ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Смолиной А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЮРИСТЪ» к наследственному имуществу Приходько Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЮРИСТЪ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Приходько Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уралсиб» и Приходько В.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Приходько В.Г. кредитный лимит 15 000 руб. В настоящее время общая задолженность составляет 12 241 руб. 98 коп., что подтверждается расчетом. Приходько В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Право требования по договору передано истцу. Информация о круге наследников у истца отсутствует, в связи с чем, ООО ПКО «ЮРИСТЪ» просит взыскать с наследников в свою пользу задолженность в размере 12 241 руб. 98 коп., образовавшуюся за период с 31.03.2023 по 21.03.2024 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как следует из материалов дела, Приходько В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ЗАГС.
Из ответа нотариуса Мининой Ю.Ю. следует, что с заявлением о приятии наследства после смерти Приходько В.Г. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Учитывая характер заявленного спора, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае Республике Хакассия и Республике Тыва.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Статьей 28 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Согласно представленному расчету истца задолженность по кредитному договору образовалась за период с 31.03.2023 по 21.03.2024 года, то есть после смерти наследодателя Приходько В.Г., следовательно, является долгом наследника.
Таким образом, исходя из субъектного состава правоотношений сторон и экономического характера спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЮРИСТЪ» к МТУ Росимущества в Красноярском крае Республике Хакассия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2451/2026 по иску ООО ПКО «ЮРИСТЪ» к МТУ Росимущества в Красноярском крае Республике Хакассия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова