РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л., с участием представителя ответчика Нестерова В.С. – Могилатовой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смолиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривенко Виктора Николаевича к Нестерову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кривенко В.Н. обратился в суд с иском к Нестерову В.С. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, во исполнение которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 30 000 руб. сроком до февраля 2021 года. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам займа, истец, просит взыскать с Нестерова В.С. в свою пользу 30 000 руб. - основной долг, 39 698 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец Кривенко В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Нестеров В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не известил, доверил представление своих интересов представителю Могилатовой Т.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>3), которая в судебном заседании возражала против удовлетворения требования по доводам, изложенным в возражениях на иск, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кривенко В.Н. и ответчиком Нестеровым В.С. заключен договор займа, во исполнение которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается распиской.
Распиской определен срок возврата суммы займа до февраля 2021 года.
Факт передачи денежных средств в размере 30 000 руб. подтверждается представленной в материалы дела распиской.
Поскольку сумма займа не превышает 30 000 рублей, договор предполагается беспроцентным.
Как следует из материалов дела, ответчик сумму займа не вернул, иных доказательств суду не представлено. Следовательно, требования в части взыскания суммы займа являются обоснованными.
Истцом произведен расчет процентов по договору займа за период с 24.12.2021 года по 24.01.2026 года, в размере 39 698 руб.
Проверив расчет истца, суд находит его арифметически неверным, с учетом суммы основного долга, срока займа, процентной ставки, периода просрочки, полагает необходимым произвести расчет процентов следующим образом:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
01.03.2021 – 21.03.2021
21
365
4,25
73,36
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
129,45
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
205,48
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
185,34
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
261,78
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
233,01
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
345,21
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
391,23
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
109,32
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
690,41
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
321,37
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
264,66
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
162,74
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
320,14
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
368,22
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
1 898,63
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
153,70
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
335,34
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
448,77
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
604,11
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
184,11
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
2 754,10
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
722,95
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
654,10
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
1 118,85
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
2 744,38
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
805,48
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
724,93
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
586,85
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
759,45
22.12.2025 – 24.01.2026
34
365
16
447,12
Таким образом, размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.03.2021 года по 24.01.2026 года составляет 19 004 руб. 59 коп.
Разрешая заявленное стороной ответчика ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с пунктом 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из условий договора, изложенных в расписке, следует, что Нестеров В.С. обязался вернуть сумму займа в феврале 2021 года.
Таким образом, начиная с 01.03.2021 года истцу было достоверно известно о нарушении ответчиком условий договора займа.
Исковое заявление подано в суд 02.03.2026 года, что подтверждается штампом приемной суда, то есть за пределами срока исковой давности, истекшего 02.03.2024 года.
Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения истцу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривенко Виктора Николаевича к Нестерову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова
Решение в окончательной форме постановлено 23.06.2026 года.
Председательствующий С.Л.Вергасова