ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казаковой Н.В., при секретаре Любчановой Н.Ф.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цирулькевич Анатолия Викторовича, Бургаева Александра Николаевича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, в границах координат, установленных в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Спецкад», мотивируя требования фактическим использованием испрашиваемого земельного участка в таких границах на протяжении длительного времени в связи с расположением на нем принадлежащих истцам квартир в двухквартирном жилом доме и хозяйственных надворных построек.
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО5, представитель ответчика ДМИЗО администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Иные лица о дате, времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права общей долевой собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий Н.В. Казакова