ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Блиновой М.А., при ведении протокола секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени.
Требования мотивированы тем, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «КрасКом» в спорный период времени являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). Между исполнителем и должником сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий должника. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору №№, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), и агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору, взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС образовалась задолженность за коммунальные услуги: по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 18 957,14 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 14 951,67 руб.; по горячему водоснабжению в размере 14 773,79 руб., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 11 878,79 руб.; по холодному водоснабжению в размере 6 480,89 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 5 404,14 руб.; по водоотведению в размере 4 732,92 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 3 995,57 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 18 957,14 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 14 951,67 руб.; по горячему водоснабжению в размере 14 773,79 руб., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 11 878,79 руб.; по холодному водоснабжению в размере 6 480,89 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 5 404,14 руб.; по водоотведению в размере 4 732,92 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 3 995,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ФИО4 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.
Представители третьих лиц АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ООО «КрасКом» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
В соответствии с п. 3 ст. 1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании главы 22 ГПК РФ, против чего возражений со стороны истца не поступало.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения № в <адрес> в <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» («Принципал») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» («Агент») ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор № №, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.
Аналогичный агентский договор № № заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания».
Из представленного стороной истца расчета и выписки из ФЛС, следует, что ответчик, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 18 957,14 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 14 951,67 руб., по горячему водоснабжению в размере 14 773,79 руб., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 11 878,79 руб., по холодному водоснабжению в размере 6 480,89 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 5 404,14 руб., по водоотведению в размере 4 732,92 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 3 995,57 руб.
Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии законом и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками не представлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в спорный период, однако, расходов по его содержанию не нес, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по отоплению в размере 18 957,14 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 14 951,67 руб., по горячему водоснабжению в размере 14 773,79 руб., пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 11 878,79 руб., по холодному водоснабжению в размере 6 480,89 руб., пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 5 404,14 руб., по водоотведению в размере 4 732,92 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 3 995,57 руб., что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, при этом безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по отоплению в размере 18 957 рублей 14 копеек, пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 14 951 рубль 67 копеек, по горячему водоснабжению в размере 14 773 рублей 79 копеек, пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 11 878 рублей 79 копеек, по холодному водоснабжению в размере 6 480 рублей 89 копеек, пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 5 404 рубля 14 копеек, по водоотведению в размере 4 732 рублей 92 копейки, пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 3 995 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в <адрес> через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья М.А. Блинова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.А. Блинова