ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смолиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Бети Луизе Александровне, Бети Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также пени и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, на основании договоров № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 года, заключенного с «Енисейская ТГК(ТГК-13),и № СТК-1-21/802/Краском-22/328 от 27.04.2022 года, заключенный с «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Ботулу К.Е. что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ботулу К.Е. умерла 13.12.2018 года. Ответчики, пользуясь жилищными и коммунальными услугами, не исполняют предусмотренные законом обязательства по оплате за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные услуги, а также пени за просрочку платежей. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Бети Л.А., Бети В.Ю. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:
- по отоплению в размере 9 778 руб. 28 коп. за период с 01.10.2022 по 30.09.2024 года; по горячему водоснабжению в размере 18 583 руб. 36 коп. за период с 01.01.2022 по 31.03.2025 года; по холодному водоснабжению в размер 7 452 руб. 27 коп. за период с 01.01.2022 по 31.01.2025 года, по водоотведению в размере 5 645 руб. 82 коп., пени по отоплению в размере 10 229 руб. 06 коп. пени по горячему водоснабжению в размере 13 358 руб. 84 коп., пени по холодному водоснабжению в размере 5 523 руб. 08 коп., пени по водоотведению в размере 4 248 руб.,судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - Машурова А.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Бети Л.А. в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Бети В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Представители третьих лиц АО Енисейская ТГК-13, ООО «КрасКом», ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщалось.
Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к указанным правоотношениям сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 03.03.2026 года (согласно отметке канцелярии суда) по указанному в иске месту жительства ответчиков: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суд г.Красноярска.
Вместе с тем, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Бети Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик Бети В.Ю. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Данный адрес относится к территориальной подсудности Илимпийского районного суда Красноярского края.
Учитывая, что ответчики на момент предъявления иска в суд на территории Свердловского района г.Красноярска не проживали, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Илимпийский районный суд Красноярского края по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2458/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Бети Луизе Александровне, Бети Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, передать для рассмотрения в Илимпийский районный суд Красноярского края по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня вынесения с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий С.Л. Вергасова