ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Будковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаврюшкиной Ю.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Саянская ГРК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Саянская ГРК» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 208789,29 рублей, компенсации за задержку выплат в размере 30151,46 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ), далее по день фактического расчета, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, возложении обязанности произвести расчет и выплату денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы по условиям трудового договора в период работы, ссылаясь на то, что стороны состояли в трудовых отношениях, истец работал в должности геолога 2 категории с ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ ведущим геологом, вместе с тем, заработная плата за время работы выплачена не была.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – представитель ООО «Саянская ГРК» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 22, 129, 135 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном размере причитающуюся заработную плату, размер которой устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (ч. 1 ст. 127 ТК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ООО «Саянская ГРК» состояли в трудовых отношениях, истец работал в должности геолога 2 категории с ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ ведущим геологом, что подтверждается сведения о трудовой деятельности, представленными ОСФР по запросу суда, копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе.
Из содержания иска следует, что ответчик не выплатил истцу заработную плату за период работы в общем размере 208789,29 рублей, в связи с чем он обращался с жалобой в ГИТ.
Из положений ст. 136 ТК РФ следует, что на работодателе лежит обязанность по оформлению документов об оплате труда работника, в том числе о размере его заработной платы и ее выплате работнику, в связи с чем такие документы должны находиться у работодателя, который в силу ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 22 ТК РФ обязан доказать, что установленная работнику заработная плата выплачена своевременно и в полном объеме.
Вместе с тем, ответчик таких документов в материалы дела не представил, равно как и не представил надлежащих доказательств выплаты заработной платы в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, суд, принимая во внимание, что доказательства выплаты истцу заработной платы ответчиком не представлены, размер требуемой задолженности ответчиком не оспорен, документы об оплате труда истца не представил, не смотря на запрос суда, приходит к выводу о взыскании с ООО «Саянская ГРК» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 208789,29 рублей, а также возложить на ООО «Саянская ГРК» обязанность произвести расчет и выплату компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период работы истца.
Установив факт нарушения работодателем прав работника, суд, руководствуясь положениями ст. 237 ТК РФ, полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., который является соразмерным допущенным нарушениям трудовых прав, основанным на принципе разумности и справедливости, учитывая период нарушения трудовых прав, характер нарушенных прав, конкретные обстоятельства дела, учитывая состояние здоровье отца истца, за которым последний осуществляет уход.
На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Разрешая требования о взыскании компенсации за задержку выплат, суд в соответствии со ст.236 ТК РФ полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере 107039,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:
Сумма задержанных средств 208 789,29 ?
Период
Ставка, %
Дней
Компенсация, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
47
13 738,34
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
49
13 640,90
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
49
12 276,81
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
42
9 938,37
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16.5
56
12 861,42
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
56
12 471,68
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15.5
35
7 551,21
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
35
7 307,63
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14.5
56
11 302,46
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14.25
30
5 950,49
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Саянская ГРК» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за нарушение срока выплат в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты задолженности в размере 208789,29 рублей включительно, с учетом ее уменьшения в случае погашения ответчиком, из расчета одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 13395,72 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Саянская ГРК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Саянская ГРК» (ИНН 2464122757) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № задолженность по заработной плате в размере 208789,29 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 107039,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Саянская ГРК» (ИНН 2464122757) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) денежную компенсацию за нарушение срока выплат в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты задолженности в размере 208789,29 рублей включительно, с учетом ее уменьшения в случае погашения ответчиком, из расчета одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки.
Возложить на ООО «Саянская ГРК» (ИНН 2464122757) обязанность произвести расчет и выплату компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период работы истца.
Взыскать с ООО «Саянская ГРК» (ИНН 2464122757) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13395,72 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Будкова
Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2026.