К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2498/2026 ~ М-767/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Вергасова Светлана Леонидовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

копия

Дело №2-2498/2026

УИД: 24RS0046-01-2026-001644-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2026 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Смолиной А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Курченко (Федорову) Елену Сергеевну, Федорова Максима Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (далее – ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Федорова Даниила Максимовича о взыскании задолженности по счету международной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 450 руб. 80 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 493 руб. 52 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Федоровы Даниилом Максимовичем заключен кредитный договор на сумму 180 000 руб. под 25,4% годовых. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, Федоров Д.М. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 16.12.2025 года образовалась задолженность в размере 216 450 руб. 80 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Федоров М.А. умер, круг наследником не известен.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Курченко (Федорова) Е.С., Федоров М.В., МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 05.03.2026 года (согласно квитанции об отправке) по месту нахождения наследственного имущества – <адрес>,1, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суд г.Красноярска.

Как следует из материалов дела, Федоров Д.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Федорова Д.М. с заявлением о принятии наследства никто не обратился.

Согласно актовой записи о рождении, родителями Федорова Д.М. являются Курченко (Федорова) Е.С. и Федоров М.В.

По информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю:

- Федоров М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Емельяновского районного суда Красноярского края;

- Курченко (Федорова) Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г.Красноярска;

- юридическим адресом МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является: г. Красноярск, пр. Мира, д.63, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска, по месту регистрации ответчика Курченко (Федоровой) Е.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2498/2026 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Курченко (Федорову) Елену Сергеевну, Федорова Максима Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение Советского районного суда г. Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала-Красноярское отделение № 8646

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик4

  • К. Ф. Е. С.

  • М. Р. К., Р. Х. Р. Т.

  • Ф. Д. М.

  • Ф. М. В.

Третье лицо

  • Б. Е. Н.

Ход дела

  1. 17:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:59

    Передача материалов судье

  3. 14:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 14:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:18

    Дело оформлено

  11. 14:18

    Дело передано в экспедицию