ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Будковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврюшкиной Ю.С., с участием помощника прокурора Шмидт Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Краспромстрой» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Краспромстрой» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности, в котором просил признать увольнение истца с ДД.ММ.ГГГГ с должности монтажник сети передачи данных ООО «Краспромстрой» незаконным, восстановить истца на работе в с должности монтажник сети передачи данных ООО «Краспромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать утраченный средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда из расчета 55 000 рублей ежемесячно, обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажник сети передачи данных, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 20 000 рублей.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО7 (полномочия проверены), представитель ответчика ФИО5 (полномочия проверены) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просили утвердить в свое отсутствие, на следующих условиях:
1. Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения взыскания среднего заработка, морального вреда и судебных расходов, а именно:
137 931,00 (Сто тридцать семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 00 копеек средний заработок, в том числе НДФЛ в размере 17 931,00 рубль. Сумма к выплате Истцу: 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) рублей средний заработок;
10 000,00 (Десять тысяч) рублей моральный вред;
70 000,00 (Семьдесят тысяч) рублей судебные расходы на оплату представителя- адвоката.
2. С момента получения Истцом от Ответчика суммы в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, Истец не имеет к Ответчику нематериальных, материальных, моральных претензий и все вопросы, связанные с признанием незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, морального вреда указанному в преамбуле и пункте 1.1. настоящего мирового соглашения, считаются полностью урегулированными (погашенными).
3. Выплата указанной в настоящем соглашении денежной суммы будет произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 по реквизитам: <данные изъяты>
4. Установленные законом последствия заключения мирового соглашения и прекращения судом производства по гражданскому делу, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны. Ответчик осведомлен о том, что на принудительное исполнение мирового соглашения судом может быть выдан исполнительный лист.
5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и утверждения судом.
6. Настоящее соглашение составлено на 1 (одном) листе в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
7. АДРЕСА, БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН:
Истец: ФИО9
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «КрасПромСтрой», ИНН 2464236955 КПП 246444001 ОГРН 1112468052180 Юридический адрес: 123112, г. Москва, вн. Тер. Г. Муниципальный округ Пресненский, проезд 1-й Красногвардейский, д.22, стр. 1, пом. 131. Адрес представительства в Красноярском крае: 660064, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Александра Матросова, д.5 пом. 23.
Помощник прокурора Шмидт Я.В. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела, истец, представитель истца, представитель ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях.
Руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Краспромстрой» на следующих условиях:
«1. Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения взыскания среднего заработка, морального вреда и судебных расходов, а именно:
137 931,00 (Сто тридцать семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 00 копеек средний заработок, в том числе НДФЛ в размере 17 931,00 рубль. Сумма к выплате Истцу: 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) рублей средний заработок;
10 000,00 (Десять тысяч) рублей моральный вред;
70 000,00 (Семьдесят тысяч) рублей судебные расходы на оплату представителя- адвоката.
2. С момента получения Истцом от Ответчика суммы в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, Истец не имеет к Ответчику нематериальных, материальных, моральных претензий и все вопросы, связанные с признанием незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, морального вреда указанному в преамбуле и пункте 1.1. настоящего мирового соглашения, считаются полностью урегулированными (погашенными).
3. Выплата указанной в настоящем соглашении денежной суммы будет произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 по реквизитам: <данные изъяты>
4. Установленные законом последствия заключения мирового соглашения и прекращения судом производства по гражданскому делу, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны. Ответчик осведомлен о том, что на принудительное исполнение мирового соглашения судом может быть выдан исполнительный лист.
5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и утверждения судом.
6. Настоящее соглашение составлено на 1 (одном) листе в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
7. АДРЕСА, БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН:
Истец: ФИО10
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «КрасПромСтрой», ИНН 2464236955 КПП 246444001 ОГРН 1112468052180 Юридический адрес: 123112, г. Москва, вн. Тер. Г. Муниципальный округ Пресненский, проезд 1-й Красногвардейский, д.22, стр. 1, пом. 131. Адрес представительства в Красноярском крае: 660064, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Александра Матросова, д.5 пом. 23».
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Краспромстрой» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности – прекратить.
Сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Будкова