ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
при секретаре Смолиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Хватову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Хватова Владимира Петровича, в котором просит взыскать с наследников Хватова В.П. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 039 руб. 18 коп., а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Хватовым В.П. было заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого, истец выдал кредит заемщику в размере 27 628 руб. 17 коп. под 34,19% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик Хватов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец указывает, что поскольку обязанности по погашению долга по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследства, открывшегося после смерти Хватова В.П., то в силу ст. 1175 ГК РФ по обязательствам последней ответственность, несут наследники.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Хватов В.П.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Митяжова Д.А. (доверенность №Д от ДД.ММ.ГГГГ) о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Хватов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомили.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, принимая во внимание, что заявитель, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды (04.05.2026 года и 18.06.2025 года) в зал суда не явился, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению заявления.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, уплаченная за подачу иска государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 333.40 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит возврату АО «Альфа-Банк» в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Хватову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4 000 рублей на основании платежного поручения №.
Определение может быть отменено Свердловским районным судом <адрес> по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова