ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Золототрубовой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Атагельдиевой Д.Б., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Хайловой Лидии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Хайловой Л.А. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 48 833,15 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами за период с 27.12.2013 года по 06.08.2015 года в размере 10 858,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - КВВ (доверенность от 20.11.2025 года) направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указал на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Хайлова Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, представителем истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - Кострыкиным В.В. представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд с иском с тем же предметом, по тем же основаниям, между теми же сторонами, разъяснены и понятны.
В силу указанных обстоятельств, учитывая, что стороне истца понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК, РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.
В силу абз. 2 пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах истцу подлежит возвращению государственная пошлина в сумме 2 800 руб. (4 000 руб. Х70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-2535/2026 по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Хайловой Лидии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (<данные изъяты>), уплаченную на казначейский счет <данные изъяты>) согласно платежному поручению № от 16.02.2026 года, государственную пошлину в сумме 2800 (две тысячи восемьсот) руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.В. Золототрубова