ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л., при секретаре Смолиной А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Полудиной Натальи Павловны к Администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Полудина Н.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением, мотивировав требования тем, что Старикова Л.П., приходящаяся матерью сожителя истца Старикова О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Старикова Л.П. вселила истца в квартиру по адресу: <адрес> 2010 году, где ситец проживала совместно с сожителем Стариковым О.В. После смерти Стариковой Л.П., ее сын Стариков О.В. с заявлением о принятии наследства не обращался. Стариков О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти истец проживает в спорной квартире, продолжает нести бремя ее содержания. На основании изложенного, истец просит признать за собой право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Полудина Н.П. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, заявлений и ходатайств не поступало. Доверила представление своих интересов представителям Нестеровой А.М., Фокиной А.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>5), которые в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, заявлений и ходатайств не поступало.
Представитель ответчика Администрации г. Красноярска в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств суду не представил.
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств суду не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, принимая во внимание, что стороны, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела дважды в зал суда не явились (13.05.2026 года и 01.06.2026 года), явку своих представителей не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, суд полагает, что неоднократная неявка сторон в предварительное судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Полудиной Натальи Павловны к Администрации г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова