ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Смолиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Соловьевой Анне Валентиновне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Соловьева Семена Евгеньевича, Соловьевой Полины Евгеньевны, Соловьева Арсения Евгеньевича, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Соловьева Евгения Олеговича о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МаниМен» и Соловьевым Е.О. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 руб. под 0,80% в день. Между ООО МФК «МаниМен» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» был заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого задолженность должника была уступлена истцу. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом. Соловьев Е.О. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Соловьева А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Соловьева С.Е., Соловьевой П.Е., Соловьева А.Е.
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просит взыскать с наследников Соловьева Е.О. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 000 руб., а также взыскать в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела истец извещался своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления представитель Кострыкин В.В. (полномочия проверены судом) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Соловьева А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Соловьева С.Е., Соловьевой П.Е., Соловьева А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, заявлений, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Емельновский районный суд Красноярского края.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «МаниМен», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Черняева Н.Ф., будучи извещенными о времени, месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.
Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к указанным правоотношениям сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 05.03.2026 года (согласно отметке на почтовом штемпеле) по указанному в исковом заявлении месту открытия наследства: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г.Красноярска.
Вместе с тем, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Соловьева А.В. и ее несовершеннолетние дети Соловьев С.Е., Соловьева П.Е., Соловьев А.Е., в интересах которых она выступает, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Емельяновского районного суда Красноярского края.
Учитывая, что ответчики на момент предъявления иска в суд на территории Свердловского района г.Красноярска не проживали, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2651/2026 по иску НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Соловьевой Анне Валентиновне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Соловьева Семена Евгеньевича, Соловьевой Полины Евгеньевны, Соловьева Арсения Евгеньевича, о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий С.Л. Вергасова