РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорониной А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания м., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ч. об установлении факта проживания на территории <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ч. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ч. состоит в браке с в. с ДД.ММ.ГГГГ, до приобретения гражданства РФ, в браке родились дети: ж., ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> у., ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>
В январе 2025 года, ч. с супругом получили гражданство РФ, на постоянное место жительство в <адрес>, переехали с семьей в августе 2025 года, проживали у тети супруга, в связи с чем, была оформлена временная регистрация по месту пребывания всем членам семьи по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ч. родила третьего ребенка – с.
В январе 2026 года ч. обратилась в Управление социальной защиты населения <адрес>, с целью реализации права на получение краевого материнского (семейного) капитала, однако пришло уведомление об отказе в удовлетворении заявления на выдачу сертификата на краевой материнский (семейный) капитал, поскольку на момент рождения третьего ребенка с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с рождением которого возникло право на получение сертификата, ч. не имела постоянной регистрации в <адрес>.
На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт ее проживания на территории <адрес> на момент ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ч., представитель заинтересованного лица КГКУ «УСЗН» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.
Огласив заявление, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявление ч. обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» следует, что согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из чего следует, что уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой, не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.
Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
В соответствии с ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в <адрес>», право на дополнительные меры поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан:
а) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ;
б) мужчин, являющихся единственными усыновителями третьего ребенка или последующих детей, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Право женщин, указанных в пункте 1 настоящей статьи, на дополнительные меры поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации и место жительства на территории <адрес>, в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения ее родительских прав, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры поддержки (часть 3 указанной статьи).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 724-путверждены правила подачи и рассмотрения заявления о выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал и выдачи сертификата на краевой материнский (семейный) капитал.
Согласно ч. 3, п. 4 Постановления, копии решения суда об установлении факта проживания заявителя на территории <адрес> - в случае, если заявитель не зарегистрирован по месту жительства на территории <адрес>, в том числе на дату рождения ребенка, в связи, с рождением которого возникло право на дополнительные меры поддержки, заявление подается с решением суда об установлении факта проживания на территории <адрес> с копиями свидетельств о рождении детей (представляется по собственной инициативе заявителя, представителя).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ч. является матерью троих детей: у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.
Согласно свидетельствам о рождении детей, у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в <адрес>, ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес> с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>.
Как следует из копии паспорта заявителя, свидетельств о рождении детей, ч., ж., у. приобрели гражданство РФ в январе 2025 года.
Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания №, в., ч., у. и ж., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Как следует из справки, выданной МАДОУ «Детский сад №» от ДД.ММ.ГГГГ №, ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ посещают МАДОУ «Детский сад №».
Согласно справке ООО Строительная компания «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в., с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО СК «<данные изъяты>» в должности мастера-отделочника по настоящее время.
Как следует из выписного эпикриза КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, справки, ч. состояла на учете по беременности и родам, дата родов ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ч. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
В январе 2026 года ч. обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> в <адрес> края с заявлением о выдаче сертификата на краевой материнский капитал, в связи с рождением третьего ребенка с.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ч. отказано в удовлетворении заявления на выдачу сертификата на краевой материнский (семейный) капитал, поскольку на момент рождения 3 ребенка с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с рождением которого возникло право на получение сертификата, ч. не имела подтвержденной регистрации по месту жительства на территории <адрес>.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что факт проживания заявителя ч. на момент рождения ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка с., на территории <адрес>, нашел свое подтверждение.
Учитывая, что установление данного юридического факта необходимо заявителю для реализации права на получение краевого материнского (семейного) капитала, суд полагает возможным установить юридический факт проживания заявителя ч. на момент рождения третьего ребенка ДД.ММ.ГГГГ с. на территории <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ч. об установлении факта проживания на территории <адрес>, удовлетворить.
Установить юридический факт проживания ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент рождения ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка с., на территории <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Доронина А.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2026 года