ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шахматовой Г.А., при секретаре ФИО3, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился с иском в суд к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. Истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «А», <адрес>, в которой зарегистрирована ответчик. Поскольку брак между сторонами прекращен, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала из жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, на проживание не претендует.
Истец просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А», <адрес>, снять ее с регистрационного учета, взыскав с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Свердловского районного суда <адрес> подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, где указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, при этом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его заявлением, суд считает необходимым принять отказ истца ФИО3 от требований к ФИО3 и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО3 от исковых требований к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, прекратить.
На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Г.А. Шахматова