ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л., с участием:
представителя истца Руденко Н.В. – Глазко Д.А., представителей ответчика ООО «Строй-Холдинг» - Мешкаускас Е.А., Скороделовой О.Я., при секретаре Смолиной А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко Натальи Владимировны к ООО «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Руденко Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в счет расходов на устранение недостатков в размере 358 109 руб., неустойку за период с 01.04.2026 по 03.05.2026 в размере 354 527,91 руб., моральный вред в размере 30 000 руб., расходы на оплату строительно-технической экспертизы в размере 39 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб., расходы на оплату доверенности в размере 3 100 руб., штраф в размере 50 % от суммы требований.
Истец Руденко Н.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю Глазко Д.А. (доверенность от 18.13.2025 года <адрес>7), который в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения. Истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчика ООО «Строй-Холдинг» - Мешкаускас Е.А., Скороделова О.Я. (полномочия проверены), будучи в предварительном судебном заседании, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, о чем представили заявление.
На основании ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировое соглашение от 18.05.2026 года, представленное суду и подписанное обеими сторонами, содержит следующие условия:
«ООО «Строй-Холдинг» (ИНН 2454025987) в лице Скороделовой Ольги Яковлевны, 24.01.1963г.р., действующей на основании доверенности № от 15.05.2026г., Мешкаускас Елены Александровны, 07.12.1972г.р., действующей на основании доверенности № от 15.05.2026г с одной стороны (далее «Ответчик»), и Руденко Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения <адрес>, ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ <данные изъяты>, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>А <адрес>, в лице Глазко Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующего на основании доверенности <данные изъяты> удостоверенной нотариусом Енисейского нотариального округа Рапота Людмилой Сергеевной, с другой стороны (далее «Истец»), а вместе именуемые Стороны, по гражданскому делу № 2-2702/2026 по исковому заявлению Руденко Натальи Владимировны к ООО «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя, пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего между Сторонами спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между Сторонами судебного спора по гражданскому делу № 2-2702/2026 по исковому заявлению Руденко Натальи Владимировны к ООО «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя.
В соответствии с настоящим соглашением Ответчик уплачивает Истцу:
- в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, денежную сумму в размере 292 094,54 рублей (двести девяносто две тысячи девяносто четыре руб. 54 коп);
- расходы на оплату строительно-технической экспертизы в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей;
- в счет возмещения морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей;
- судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей;
- расходы на оплату доверенности в размере 3 100 (три тысячи сто) рублей;
всего на сумму 374 194,54 руб. (триста семьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре руб. 54 коп)
путем безналичного перечисления на указанный Истцом счет №, получатель Руденко Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ, Банк-получатель Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, корр. счет 30№, БИК №, в течении недели со дня подписания мирового соглашения, то есть до 28 мая 2026 года.
Ответчик имеет право произвести оплату сумм, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.
По настоящему мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2702/2026 по исковому заявлению Руденко Натальи Владимировны к ООО «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя, и после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к указанному Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям, которые изложены в исковом заявлении, а также неустойки, штрафов.
Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежит утверждению судом, вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его утверждения Свердловским районным судом г. Красноярска.
Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке, в трех экземплярах, идентичных по содержанию, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и одно - для представления в Свердловский районный суд г. Красноярска для утверждения и последующего приобщения к материалам дела.
Согласно п. 2 ст. 101 ГК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В соответствии с данной статьей стороны договорились, что все дальнейшие судебные расходы (издержки) каждая сторона относит на себя, и отказываются от предъявлений данных расходов друг другу.
Действия Сторон по заключению мирового соглашения добровольны, Стороны не находятся под влиянием заблуждения либо принуждения относительно природы совершаемых действий».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика, судом разъяснены и понятны.
Учитывая, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное обеими сторонами, не противоречит закону, правом на подписание мирового соглашения представитель ответчика наделен, что подтверждается доверенностью, выданной ответчиком на имя представителя, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение от 18.05.2026 года на указанных выше условиях.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № 2-2702/2026 по исковому заявлению Руденко Натальи Владимировны к ООО «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя, утвердить мировое соглашение, заключенное между Руденко Натальи Владимировны и ООО «Строй-Холдинг» на следующих условиях:
«ООО «Строй-Холдинг» (ИНН 2454025987) в лице Скороделовой Ольги Яковлевны, 24.01.1963г.р., действующей на основании доверенности № от 15.05.2026г., Мешкаускас Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ., действующей на основании доверенности № от 15.05.2026г с одной стороны (далее «Ответчик»), и Руденко Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения <адрес>, ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <данные изъяты>, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>А <адрес>, в лице Глазко Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующего на основании доверенности <данные изъяты>, удостоверенной нотариусом Енисейского нотариального округа Рапота Людмилой Сергеевной, с другой стороны (далее «Истец»), а вместе именуемые Стороны, по гражданскому делу №
№ заявлению Руденко Натальи Владимировны к ООО «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя.
В соответствии с настоящим соглашением Ответчик уплачивает Истцу:
- в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, денежную сумму в размере 292 094,54 рублей (двести девяносто две тысячи девяносто четыре руб. 54 коп);
- расходы на оплату строительно-технической экспертизы в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей;
- в счет возмещения морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей;
- судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей;
- расходы на оплату доверенности в размере 3 100 (три тысячи сто) рублей;
всего на сумму 374 194,54 руб. (триста семьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре руб. 54 коп)
путем безналичного перечисления на указанный Истцом счет №, получатель Руденко Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Банк-получатель Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, корр. счет 30№, БИК <данные изъяты>, в течении недели со дня подписания мирового соглашения, то есть до 28 мая 2026 года.
Ответчик имеет право произвести оплату сумм, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.
По настоящему мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2702/2026 по исковому заявлению Руденко Натальи Владимировны к ООО «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя, и после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к указанному Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям, которые изложены в исковом заявлении, а также неустойки, штрафов.
Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежит утверждению судом, вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его утверждения Свердловским районным судом г. Красноярска.
Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке, в трех экземплярах, идентичных по содержанию, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и одно - для представления в Свердловский районный суд г. Красноярска для утверждения и последующего приобщения к материалам дела.
Согласно п. 2 ст. 101 ГК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В соответствии с данной статьей стороны договорились, что все дальнейшие судебные расходы (издержки) каждая сторона относит на себя, и отказываются от предъявлений данных расходов друг другу.
Действия Сторон по заключению мирового соглашения добровольны, Стороны не находятся под влиянием заблуждения либо принуждения относительно природы совершаемых действий».
Производство по гражданскому делу № 2-2702/2026 по исковому заявлению Руденко Натальи Владимировны к ООО «Строй-Холдинг» о защите прав потребителя - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова