ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорониной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с., с участием представителя истца р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-ГАЗ» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, к., ч. о взыскании задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ:
ООО «НЕФТЬ-ГАЗ» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ф. о взыскании задолженности по договору поставки.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НЕФТЬ-ГАЗ» и ф. заключен договор поставки. Стороны согласовали поставку товара, в подтверждение чего поставщиком в адрес покупателя были выставлены счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ покупатель перечислил поставщику предоплату на сумму 197 650 руб. и на сумму 380 000 руб., всего 577 650 руб.
В срок, указанный в договоре товар поставлен не был, поскольку, как выяснилось позже, на момент внесения платежа, а именно ДД.ММ.ГГГГ ф. умер, круг наследником не известен.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены к., ч., МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.
В судебном заседании представитель истца р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что исковое заявление было подано в Свердловский районный суд <адрес> по месту открытия наследственного дела нотариусом.
Иные участники процесса в суд не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Нотариус б. ходатайствовала о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Заслушав представителя истца, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения наследственного имущества – <адрес>,1 и по месту наследственного дела, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суд <адрес>.
Как следует из материалов дела, ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ф. с заявлением о принятии наследства никто не обратился.
Согласно актовой записи о рождении, родителями ф. являются к. и ч.
По информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>:
- ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Емельяновского районного суда <адрес>;
- к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>;
- юридическим адресом МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> является: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ-ГАЗ» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, к., ч. о взыскании задолженности по договору поставки - передать на рассмотрение Центрального районного суда <адрес> в соответствии с требованиями территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Доронина А.С.