ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Смолиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Настаушеву Сергею Владленовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Настаушевой Лидии Семёновны о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также пени и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, на основании договоров № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 года, заключенного с «Енисейская ТГК(ТГК-13),и № СТК-1-21/802/Краском-22/328 от 27.04.2022 года, заключенный с «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Настаушева Л.С., что подтверждается выпиской из домовой книги, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, пользуясь жилищными и коммунальными услугами, не исполняет предусмотренные законом обязательства по оплате за коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные услуги:
- по отоплению в размере 8 271 руб. 78 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года;
- по горячему водоснабжению в размере 3 406 руб. 42 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года;
- по холодному водоснабжению в размере 1 371 руб. 02 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года;
- по водоотведению в размере 1 040 руб. 08 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года, а также пени за просрочку платежей по отоплению в сумме 165 руб. 50 коп, по горячему водоснабжению в размере 76 руб. 91 коп., по холодному водоснабжению в размере 30 руб. 48 коп., по водоотведению в размере 23 руб. 46 коп.
В связи с чем, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просит взыскать с наследственного имущества Настаушевой Л.С. в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:
- по отоплению в размере 8 271 руб. 78 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года;
- по горячему водоснабжению в размере 3 406 руб. 42 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года;
- по холодному водоснабжению в размере 1 371 руб. 02 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года;
- по водоотведению в размере 1 040 руб. 08 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года, а также пени за просрочку платежей по отоплению в сумме 165 руб. 50 коп, по горячему водоснабжению в размере 76 руб. 91 коп., по холодному водоснабжению в размере 30 руб. 48 коп., по водоотведению в размере 23 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Судом в качестве ответчика привлечен наследник Настаушев С.В.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - Гусарова И.Л. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Настаушев С.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещен своевременно и надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие в письменном заявлении, а также в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: <адрес>.
Настаушева Л.С. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Настаушева Л.С. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №.
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состояла Настаушева Л.С., которая снята с регистрационного учета 06.02.2023 года в связи со смертью.
Судом установлено, что на момент рассмотрения спора у наследодателя Настаушевой Л.С. имелась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:
- по отоплению в размере 8 271 руб. 78 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года;
- по горячему водоснабжению в размере 3 406 руб. 42 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года;
- по холодному водоснабжению в размере 1 371 руб. 02 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года;
- по водоотведению в размере 1 040 руб. 08 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года, а также пени за просрочку платежей по отоплению в сумме 165 руб. 50 коп, по горячему водоснабжению в размере 76 руб. 91 коп., по холодному водоснабжению в размере 30 руб. 48 коп., по водоотведению в размере 23 руб. 46 коп.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Настаушевой Л.С. с заявлением о принятии наследства обратился сын Настаушев С.В., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на помещение по адресу: <адрес>; денежные средства – сумма страховой пенсии по старости в размере 31 070 руб. 42 коп.; компенсацию на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 3 937 руб. 97 коп., на оплату электроэнергии в сумме 413 руб. 54 коп.; сумма ежемесячной денежной выплаты в размере 535 руб., сумма социальной выплаты в размере 500 руб. (л.д.74-97).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по оплате возникшей задолженности по договору управления многоквартирным домом.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, исходя из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует понимать совершение различных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии, - в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу в пределах установленного шестимесячного срока принятия наследства.
Из представленного детального расчета истца и выписки из ФЛС о задолженности, следует, что Настаушева Л.С., пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняла надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность в общем размере 14 089 руб. 30 коп., а также пени в общем размере 296 руб. 15 коп.
Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии законом. Ответчиком расчет не оспаривается, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком также не представлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик является наследником собственника жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, однако расходов за жилищно-коммунальные услуги не несет, что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Соответственно, участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в несении расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца ООО «СТК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Настаушеву Сергею Владленовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Настаушева Сергея Владленовича в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>: по отоплению в размере 8 271 руб. 78 коп. за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года; по горячему водоснабжению в размере 3 406 рублей 42 копейки за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года; по холодному водоснабжению в размере 1 371 рубль 02 копейки за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года; по водоотведению в размере 1 040 рублей 08 копеек за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года, а также пени за просрочку платежей: по отоплению в сумме 165 рублей 50 копеек, по горячему водоснабжению в размере 76 рублей 91 копейку, по холодному водоснабжению в размере 30 рублей 48 копеек, по водоотведению в размере 23 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова
Заочное решение в окончательной форме постановлено 05.05.2026 года.
Председательствующий С.Л.Вергасова