К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-58/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Боровков Артем Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
24ОВО15026072643463

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Боровков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шмальц Эдуарда Егоровича, 00.00.0000 года года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, паспорт У, выдан ГУ МВД России по Х, 00.00.0000 года, У,

УСТАНОВИЛ:

Шмальц Э.Е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26 июля 2026 года в 00 часов 10 минут, по адресу: Х кафе «Z» Шмальц Э.Е. не выполнил законные требования сотрудника национальной гвардии Российской Федерации, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 9, ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ, отказался проследовать в служебное транспортное средство для доставления в отдел полиции для оставления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Шмальц Э.Е. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» предписаны полномочия, позволяющие войскам национальной в том числе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Как следует из материалов дела, 26 июля 2026 года в 00 часов 10 минут, по адресу: Х кафе «Z» Шмальц Э.Е. не выполнил законные требования сотрудника национальной гвардии Российской Федерации, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 9, ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ, отказался проследовать в служебное транспортное средство для доставления в отдел полиции для оставления протокола об административном правонарушении.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 26.07.2026 года У;

- рапортом полицейского 2 роты 1 БП УВО по Х – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому караю» согласно которому 26 июля 2026 года в 00 часов 10 минут, по адресу: Х кафе «Z» Шмальц Э.Е. не выполнил законные требования сотрудника национальной гвардии Российской Федерации, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- объяснениями очевидцев А3 и А4, которые сообщили о том, что видели, как неизвестный мужчина по адресу: Х кафе «Z» Шмальц Е.С. не выполнил законные требования сотрудника национальной гвардии Российской Федерации, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 9, ст. 8 Федерального закона от 00.00.0000 года № 226-ФЗ, отказался проследовать в служебное транспортное средство для доставления в отдел полиции для оставления протокола об административном правонарушении;

- справкой по форме 1 П на Шмальц Э.Е.;

- справкой на лицо по учетам СООП на Шмальц Э.Е.;

- сведениями о проверке Шмальц Э.Е. на судимости и наличие административных правонарушений.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, действия Шмальц Э.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Шмальц Э.Е. вины в совершении правонарушения, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также наличия у Шмальц Э.Е. места работы, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шмальц Эдуарда Егоровича 00.00.0000 года года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя:

УФК по Х (Управление Росгвардии по Х, л/с У),

ИНН У, КПП У, номер счета получателя средств У, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России, БИК У, ОКТМО У, Код бюджетной классификации У, УИН У, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Х от 27.07.2026 г.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна.

Судья А.А. Боровков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Э. Е.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:30

    Передача дела судье

  2. 16:31

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:32

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2-17

  4. 16:33

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу