ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол 24ТУ №662859 об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 19.06.2026г. в отношении А1, и приложенные к нему материалы,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Красноярска 05.08.2026 поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 19.06.2026, составленный ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России г. Красноярска Баховым В.А. в отношении Ульяновой А.М. о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, кроме прочего, судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, и в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол.
В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении должно присутствовать при составлении протокола. При этом, согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, или его законного представителя, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Из протокола об административном правонарушении 24 ТУ №662859 от 19.06.2026, составленным в отношении Ульяновой А.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что при составлении протокола Ульянова А.М. отказалась от подписи в данном протоколе.
Кроме того, из данного протокола об административном правонарушении следует, что он содержит исправления, в части сведений о выдачи паспорта Ульяновой А.М., сведений о времени инкриминируемого ей правонарушения. Вышеуказанные исправления были внесены в протокол после его составления в отсутствии самой Ульяновой А.М., о чем указано в протоколе должностным лицом.
При этом, сведений о надлежащем извещении Ульяновой А.М. о дате, времени и месте внесения изменений в протокол, в представленном материале не содержится.
Имеющая в материале телеграмма от 30.06.2026, направленная Ульяновой А.М. по адресу: г. Красноярск ул. Норильская, 3Ж кв. 60, о необходимости ее явки 03.07.2026 в 10-00 для внесения изменений в протокол, не может свидетельствовать о надлежащем извещении Ульяновой А.М., поскольку сведений о получении либо возврате данной телеграммы, должностным органом не представлено.
При этом, учитывается, что из копии формы 1П на Ульянову А.М. следует, на момент обращения с заявлением о замене паспорта 16.11.2024, последняя состояла на регистрационном учете: Красноярский край Емельяновский район Х
Извещение Ульяновой А.М. по месту ее регистрации должностным лицом не направлялось. Достаточных сведений о том, что Ульянова А.М. в настоящее время продолжает проживать по адресу: Х, суду не представлено. С учетом отказа Ульяновой А.М. от подписи в протоколе об административном правонарушении, в котором указан ее адрес проживания: Х, судья приходит к выводу, что последней данный адрес не подтвержден.
Сведения о направлении копии протокола об административном правонарушении Ульяновой А.М., после внесения в него изменений, также отсутствуют.
Вышеуказанные нарушения являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении 24ТУ №662859 от 19.06.2026 в отношении Ульяновой А.М. и других материалов дела должностному лицу, которое составило данный протокол.
Кроме того, следует отметить, что в копии формы 1П на Ульянову А.М. указан номер и серия выданного ей паспорта, отличающиеся от номера и серии паспорта, указанных в протоколе об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить копию протокола об административном правонарушении 24ТУ №662859 от 19.06.2026 в отношении Ульяновой Александры Михайловны о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с приложенными материалами в полк ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское»
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии определения.
Копия верна
Судья Е.В. Кривец