ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В., при секретаре Никитиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Савельева А.И., подсудимого Патрина Р.И., защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Патрина Рената Ильгизовича, <данные изъяты>, несудимого, осуждённого:
- 16 июня 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ; 20 ноября 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края, неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 2 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Патрин Р.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Патрин, не позднее 18 часов 50 минут 5 мая 2025 года, находясь в <адрес> в <адрес> Камчатского края, используя мобильный телефон «Реалми Нот 50», заказал через сеть «Интернет» у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (л.д. 93-94), наркотическое средство, перечислив за него денежные средства. Получив на указанный телефон адрес с местом нахождения наркотического средства, не позднее 18 часов 50 минут 5 мая 2025 года прибыл на участок местности, расположенный в географических координатах №, где извлёк из тайника, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта заказанное им вещество, содержащее наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,47 грамма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и составляющее согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер.
Данное наркотическое средство Патрин незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, с момента незаконного приобретения до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период с 20 часов по 20 часов 17 минут 5 мая 2025 года в служебном кабинете УМВД России по Камчатскому краю по пр. К. Маркса, д. 25.
В судебном заседании подсудимый подтвердил, что существо обвинения ему понятно и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, указав, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.
Так, обвинение Патрина в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Патрина Р.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим на момент совершения преступления. Вместе с тем, осуждён по приговору суда от 16 июня 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ (л.д. 107-113, 115-117); постановлением от 20 ноября 2025 года неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 2 дня с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда постановлено следовать самостоятельно (к отбытию наказания не приступил).
По месту жительства в отношении него жалоб и заявлений не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, официального места работы не имеет (л.д. 130).
Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № 550 от 11 августа 2025 года, Патрин каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее; по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления нескольких психоактивных веществ с синдромом зависимости, нуждается в диспансерном наблюдении и медико-социальной реабилитации у врача психиатра-нарколога на общих основания по месту пребывания (л.д. 125-127).
Принимая во внимание данное заключение экспертов, оценивая его поведение в судебном заседании, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины; неудовлетворительное состояние здоровья, вызванное полученной травмой.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.
Ввиду отсутствия у Патрина постоянного источника дохода, учитывая сведения об уклонении им от отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи от 16 июня 2025 года, оснований для назначения ему более мягкого наказания, не имеется.
Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
При решении вопроса о реальности отбывания Патриным наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, являющегося потребителем наркотических средств, суд считает, что его исправление возможно только при реальном отбытии назначенного наказания, в связи с чем, оснований для его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, не усматривает.
Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного Патриным преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.
Поскольку в отношении Патрина имеется вступивший в законную силу приговор мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 16 июня 2025 года, с учётом постановления от 20 ноября 2025 года, окончательное наказание подсудимому суд определяет по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении, поскольку Патрин совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.
Учитывая, что подсудимый имеет место жительства, суд считает возможным к месту отбывания наказания ему следовать самостоятельно.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что приобщенное постановлением от 26 мая 2025 года и переданное в камеру хранения УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому по квитанции № 310 вещество, необходимо хранить до принятия решения по материалу проверки КУСП № 13711 от 1 июля 2025 года (л.д. 85-86, 87-88, 89).
Согласно материалам дела, хранящийся в камере хранения мобильный телефон «Реалми Нот 50» принадлежащий Патрину, он использовал для достижения договоренности о получении наркотического средства, осуществления перевода денежных средств в качестве его оплаты и получения сведений о его местонахождении. В связи с чем, суд приходит к выводу, что мобильный телефон «Реалми Нот 50» использовался подсудимым как средство совершения преступления и на основании п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ он подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства (л.д. 90-92).
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам осуществлявшим защиту Патрина в ходе дознания в размере 8 304 руб. (л.д. 154-155), и во время производства по делу в суде в размере 4 466 руб. 40 коп., с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Патрина Рената Ильгизовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 16 июня 2025 года (с учетом постановления от 20 ноября 2025 года) в виде 1 месяца 2 дней лишения свободы, назначить Патрину Р.И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.
Патрину Р.И. по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, и по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения: вещество, приобщенное постановлением от 26 мая 2025 года и переданное в камеру хранения УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому по квитанции № 310, - хранить до принятия решения по материалу проверки КУСП № № от 1 июля 2025 года;
- мобильный телефон «Реалми Нот 50», принадлежащий Патрину Р.И., конфисковать, обратив в собственность государства.
Процессуальные издержки в сумме 12 770 руб. 40 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Осуждённого Патрина Р.И. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий