ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2026 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Разуваевой О.П.
при секретаре Безызвестных Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Биклевер Коллект» к Сухорабовой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Биклевер Коллект» обратилось в суд с иском к Сухорабовой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Сухорабовой Л.А. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику были выданы денежные средства в размере 32500 рублей, под 292 % годовых, на 28 дней, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; должник денежные средства не возвратил; ДД.ММ.ГГГГ права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО МКК «Финмодель», ДД.ММ.ГГГГ - к ООО ПКО «Биклевер Коллект», о чем ответчик уведомлен; на дату искового заявления задолженность Сухорабовой Л.А. перед истцом составляет 66827 рублей 26 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 28413 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38413 рублей 81 копейка; просит суд взыскать с Сухорабовой Л.А. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66827 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сухорабова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Таким образом, имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Сухорабовой Л.А. и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор потребительского займа №, в рамках которого в соответствии с условиями договора займа кредитор предоставил ей заём в размере 32500 рублей, под 292 % годовых, срок возврата займа 84 дня, заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 19об.-29).
В соответствии с п. 18, п. 19 Правил предоставления микрозаймов, подписание заявки (по форме индивидуальных условий договора) клиентом осуществляется с использованием СМС-кода, который направляется клиенту на зарегистрированный номер.Для подписания заявки по форме индивидуальных условий договора) клиент должен направить полученный СМС-код на номер мобильного телефона общества +7 984 444 96 00. Общество осуществляет проверку направленного клиентом СМС-кода с кодом, который был направлен клиенту на зарегистрированный номер. Если проверка направленного клиентом СМС-кода дала отрицательный результат, заявка (по форме индивидуальных условий договора) в общество не направляется. Если проверка направленного клиентом СМС-кода дала положительный результат, заявка (по форме индивидуальных условий договора)считается подписанной АСП и направленной обществом на рассмотрение (для акцепта) (л.д. 13об.).
Из п. 20 Правил предоставления микрозаймов следует, что в случае принятия решения об одобрении заявки клиента общество осуществляет акцепт поступившей заявки (оферты) путем перечисления суммы способом, указанным в заявке (л.д. 13об.).
Согласно п. 9 Общих условий договора потребительского займа, заемщик обязан вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на нее проценты в соответствии с условиями договора займа. Процентная ставка по договору займа, а также порядок начисления процентов определяется индивидуальными условиями договора. При начислении процентов за пользование потребительским займом в високосном году, количество дней принимается равным 365 (л.д. 14).
В соответствии с п. 13 Общих условий договора потребительского займа, по займа, выданным на срок более 31 дня, исполнение обязательств осуществляется в соответствии с графиком платежей в виде платежей с очередностью раз в 14 календарных дней (л.д. 14).
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка устанавливается в размере 292 % годовых (проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи). Переменная процентная ставка не применяется (л.д. 24).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей (раз в 14 календарных дней), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей (л.д. 24).
Согласно соглашению-оферте об оказании услуги включения в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, Сухорабова Л.А. дала распоряжение Обществу удержать сумму стоимости услуги Общества по включению заемщика в список застрахованных лиц из суммы займа по договору между ней и ООО МКК «КапиталЪ-НТ», стоимость которой в размере 2500 рублей, будет оплачена за счет заемных средств (л.д. 19об.).
Денежные средства в сумме 30000 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на карту заемщика Сухорабовой Л.А. №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ» принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, предоставив Сухорабовой Л.А. заем в размере 32500 рублей, однако Сухорабова Л.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила (л.д. 17об.-18).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступил право требования задолженности по вышеуказанному договору ООО МКК «Финмодель», ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Финмодель» уступил право требования задолженности по вышеуказанному договору ООО ПКО «Биклевер Коллект» (л.д. 9-12, 15-16).
Сухорабовой Л.А. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 16об.).
Согласно представленному расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика Сухорабовой Л.А. по договору займа № составляет 66827 рублей 26 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 28413 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38413 рублей 81 копейка (л.д. 27 об).
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено.
Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика Сухорабовой Л.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66827 рублей 26 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 28413 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38413 рублей 81 копейка, что не нарушает ограничений, предусмотренных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, иного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Сухорабовой Л.А. в пользу ООО ПКО «Биклевер Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66827 рублей 26 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 28413 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38413 рублей 81 копейка.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 8, 8об. истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 4000 рублей.
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Биклевер Коллект» к Сухорабовой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сухорабовой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО ПКО «Биклевер Коллект», ОГРН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66827 рублей 26 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 28413 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38413 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Разуваева
Мотивированное решение суда изготовлено 10.02.2026.