ПРИГОВОР
ИФИО1 г. Петропавловск-Камчатский 18 декабря 2025 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Меллер А.В., при секретаре Никитиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Попова М.В., подсудимой Ашлаповой М.И., защитника – адвоката Щербатюка А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ашлаповой Марии Игоревны, <данные изъяты>, несудимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ашлапова М.И., будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем в состоянии опьянения в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.
Ашлапова, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 6 июня 2024 года, вступившим в законную силу 10 июля 2024 года, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, то есть, будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 2 сентября 2025 года с неустановленного времени до 00 часов, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки «Тойота Рав 4», г.н. № РУС от участка местности, расположенного у <адрес> до участка местности, расположенного у <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции.
В результате проведенного 2 сентября 2025 года в 1 час 57 минуты на месте задержания освидетельствования с использованием технического средства измерения у Ашлаповой установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,656 мг/л., которая превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании подсудимая подтвердила, что существо обвинения ей понятно и в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, указав, что виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признала полностью и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.
Так, обвинение Ашлаповой в совершении указанного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Ашлаповой М.И. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что она не судима (л.д. 86-92).
По месту жительства в отношении неё жалоб и заявлений не поступало (л.д. 98); неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 16-17).
Друзьями характеризуется как добрый, отзывчивый, ответственный, честный, целеустремленный человек, которая уважает старших, вредных привычек не имеет.
Учитывая, что Ашлапова на учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края не состоит (л.д. 93), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у неё каких-либо заболеваний психики, суд считает её способной нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 44-45), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины; состояние беременности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние наказания на её исправление, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление подсудимой возможно с назначением наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.
Учитывая, то подсудимая не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, отец которых погиб на СВО, находится в состоянии беременности, суд считает необходимым предоставить ей рассрочку уплаты штрафа, на 16 месяцев, с ежемесячной выплатой.
Оснований для определения размера штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств судом не установлено.
Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного подсудимой преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ею совершено преступление небольшой тяжести.
Как следует из представленных материалов, подсудимая является собственником автомобиля марки «Тойота Рав 4», г.н. № РУС (л.д. 18), который она использовала при совершении преступления. Таким образом, в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данное транспортное средство подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, а арест, наложенный на него - снятию (л.д. 66, 70).
Доводы стороны защиты, что автомобиль приобретен на выплаченные в связи с гибелью супруга денежные средства и необходим для перевозки малолетних детей, не являются основанием для принятия иного решения в отношении принадлежащего Ашлаповой автомобиля, который использовался ею при совершении преступления.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату осуществлявшему защиту Ашлаповой в ходе дознания в размере 8 618 руб. 40 коп. (л.д. 118), и во время производства по делу в суде в размере 4 466 руб. 40 коп, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ашлапову Марию Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Предоставить Ашлаповой М.И. рассрочку уплаты штрафа на 16 месяцев, с выплатой ежемесячно по 12 500 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю. Сокращенное: УМВД России по Камчатскому краю ИНН 4101123158 КПП 410101001, к/сч. (ЕКС) 40102810945370000031, ТОФК 013002402. Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381867680), ОГРН 1084101001852, КБК 18811603125010000140, УИН 18854125010010008997.
Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемые по приговору суда.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:
- принадлежащий Ашлаповой М.И. автомобиль марки «Тойота Рав 4», г.н. № РУС, номер кузова № конфисковать, обратив в собственность государства.
По вступлении приговора в законную силу, арест, наложенный на автомобиль марки «Тойота Рав-4», г.н. № РУС, снять.
Процессуальные издержки в сумме 13 084 руб. 80 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Осуждённую Ашлапову М.И. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий