РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рассадкин И.А, к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Рассадкин И.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 10.10.2025 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску возбуждено исполнительное производство № У-ИП в отношении него, предметом исполнения которого является: возложение обязанности на административного истца обеспечить представителям администрации Октябрьского района доступ в жилое помещение по Х, для проведения осмотра на предмет установления фактов перепланировки и составления акта осмотра. Осуществление осмотра жилого помещения в отсутствие должника является нарушением конституционных прав гражданина, так как осмотр жилого помещения, где хранятся личные вещи должника должно осуществляться в присутствии самого должника. Он имеет разъездной характер работы в связи с чем, им было направлено заявление судебному приставу-исполнителю МОСП по ИНХ по г. Красноярску Бабенко Л.В. о нахождении его в командировке в период с 23.10.2025 года по 22.12.2025 год в г. Шарыпово. С момента возбуждения исполнительного производства и до подачи соответствующего заявления об отложении исполнительных действий с 10.10.2025 года по 22.10.2025 год, судебным приставом-исполнителем или взыскателем обращений по осмотру жилого помещения не поступало, осуществление исполнительных действий назначено не было. Учитывая то обстоятельство, что должник отсутствует в г. Красноярске до 22.12.2025 года, а предмет исполнения связан с имуществом должника, неприкосновенность которого гарантирует государство, то осуществление осмотра жилого помещения в отсутствие его собственника не представляется возможным. Постановлением от 24.10.2025 года, в рамках указанного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель отказала в удовлетворении его заявления об отложении исполнительных действий по мотиву, что в заявлении указан срок более чем 10 дней. Вместе с тем, указание в заявлении должника на больший срок. Не препятствует судебному приставу-исполнителю осуществить отложение исполнительных действий на более короткий срок по собственной инициативе, при наличии обстоятельств объективно препятствующих исполнению судебного акта. Полагает, что указанное постановление вынесено с нарушением требований действующего законодательства, не содержит сведений о его утверждении старшим судебным приставом или его заместителем. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ по г. Красноярску Бабенко Л.В. от 24.10.2025 года, в рамках исполнительного производства № У-ИП.
Административный истец Рассадкин И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ИНХ по г. Красноярску Бабенко Л.В. в судебном заседании административные исковые требования не признала, указав, что оспариваемое постановление вынесено в установленном законодательством порядке, оснований для отложения исполнительных действий не имелось, решение суда административным истцом до настоящего времени не исполнено, требований относительно утверждения старшим судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления законодательством не предусмотрено.
Представитель административного ответчика ГУ ФССП по Красноярскому краю, заинтересованные лица – Шклавцова (Рассадкина) В.А., Рассадкин А.Н., представитель заинтересованного лица администрации Октябрьского района в г.Красноярске в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, судебными извещениями, направленными заказной почтой, ходатайств не заявлено, суд признает уведомление участников процесса о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.
Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года постановления судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными при одновременном соблюдении двух условий: 1) оспариваемый акт не соответствует закону или иным нормативно-правовым актам; 2) нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина.
На основании положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах » в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
На основании ст. 38 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения.
Заявление взыскателя об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов, и подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем поступления к нему заявления.
Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.
Как установлено судом, 10 октября 2025 года на основании исполнительного листа ФС У от 28.07.2025 года, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска по делу № 2-7497/2024, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску возбуждено исполнительное производство № 56291/25/24097-ИП в отношении Рассадкина И.А. в пользу администрации Октябрьского района в г. Красноярске о возложении обязанности на Рассадкина И.А., Шклавцову (Рассадкину) В.А., Рассадкина А.Н. обеспечить представителям администрации Октябрьского района в г. Красноярске доступ в жилое помещение. Расположенное по адресу: Х, для проведения осмотра на предмет установления фактов перепланировки и составления акта осмотра.
Указанным постановлением должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Указанное постановление направлено в адрес Рассадкина И.А. в личный кабинет ЕПГУ, прочитано последним 12.10.2025 года, что подтверждается скриншотом программы АИС ФССП.
23 октября 2025 года Рассадкин И.А. обратился в ОСП по октябрьскому району г. Красноярска с заявлением (ходатайством) об отложении исполнительных действий в связи с нахождением в командировке с 23 октября 2025 года по 22 декабря 2025 года, с приложением приказа, справки ООО «ХимЭнергоСтрой», подписанных генеральным директором Рассадкиным И.А., билетом на автобус на 23.10.2025 года без указания в нем фамилии, имени и отчества пассажира.
24 октября 2025 года судебный пристав-исполнитель МОСП по ИНХ по г.Красноярску, рассмотрев заявление Рассадкина И.А., признала обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 38 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. У судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания для отложения исполнительных действий с 23.10.2025 года по 22.12.2025 год. В удовлетворении заявления (ходатайства) Рассадкину И.А. отказано.
В силу ч. 11, п. 1 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, обратившееся в суд, должно доказать нарушение своих прав, свобод и законных интересов.
Разрешая административные исковые требования Рассадкина И.А., суд учитывает то, что отложение исполнительных действий может быть произведено судебным приставом-исполнителем на срок не более десяти дней и их отложение, в данном случае, является правом судебного пристава-исполнителя, при том, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом 12 октября 2025 года, в котором установлен пятидневный срок для исполнения требований исполнительного документа, ходатайство заявлено по истечении указанного в постановлении срока.
При таких обстоятельствах, поскольку ходатайство Рассадкина И.А. рассмотрено судебным приставом-исполнителем в установленном законодательством порядке и срок, по результатам рассмотрения которого вынесено соответствующее постановление, в связи с неустановлением нарушения прав административного истца, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для удовлетворения административных исковых требований, полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований Рассадкину И.А. отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Рассадкин И.А, к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Мотивированное решение изготовлено 19.02.2026г.