К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-934/2025

ст. 159.2 ч. 3 УК РФ — Мошенничество при получении выплат

Уголовные дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Пантяшин Иван Александрович

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.11.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело №1-934/2025

Следственный №12502300002000149

УИД: 41RS0001-01-2025-011274-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Пантяшина И.А., при секретаре Бодриашвили Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петропавловск-Камчатского Коноплевой В.С., защитника - адвоката Миронова С.А., рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Базилевича Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатской области, гражданина РФ, состоящего в браке, работающего в ООО «<данные изъяты>» рабочим по благоустройству, невоеннообязанного, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края находится уголовное дело по обвинению Базилевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В суд поступило ходатайство подсудимого Базилевича об изменении территориальной подсудности, поскольку он постоянно проживает в <адрес>, не имеет возможности прибыть в г. Петропавловск-Камчатский в связи с занятостью на работе и отсутствием денежных средств.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель полагала необходимым направить дело в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

В соответствии с пп. «б» п. 2 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

В силу ст. 35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой, допускается лишь до начала судебного разбирательства, при этом вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается вышестоящим судом.

Принимая во внимание данные о том, что подсудимый с № года постоянно проживает в на территории <адрес>, в связи с чем, просил изменить территориальную подсудность данного уголовного дела, его ходатайство является мотивированным и отвечает требованиям ст. 35 УПК РФ, Петропавловск-Камчатский городской суд не приступил к рассмотрению дела по существу, суд считает необходимым направить уголовное дело в отношении Базилевича в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Базилевича Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ, направить в Верховный Суд Российской Федерации юрисдикции для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись И.А. Пантяшин

Участники

Лица

  • Б. А. В.

    ст.159.2 ч.3 УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • М. С. А.

  • П. О. П.

Представитель потерпевшего

  • Ю. С. И.

Ход дела

  1. 10:36

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:08

    Передача материалов дела судье

  3. 14:58

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:45

    Судебное заседание

    Дело направлено по подсудности

    Уг. зал №4

  5. 15:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:54

    Дело оформлено