К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-10028/2025 ~ М-5737/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Федоренко Людмила Викторовна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-10028/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство № 250945/23/24009-ИП от 02.08.2023 года на основании судебного приказа № 2-974/66/2023, выданного 10.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска в отношении должника Воронова И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» в размере 35458,64 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 631,88 рублей, всего 36 090,52 рублей. 28.01.2025 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска Толстик А.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ими неоднократно подавались жалобы в порядке подчиненности о признании незаконными действий/бездействий должностных лиц ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска по факту не возврата исполнительного документа взыскателю после окончания исполнительного производства в установленные законодательством сроки. Так, 18.06.2025 года и 06.10.2025 года начальником отдела старшим судебным приставом ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Шевцовым П.С. вынесены постановления по результатам рассмотрения жалоб, которыми жалобы взыскателя признаны обоснованными, сообщено, что документы включены в реестр отправки исходящей корреспонденции 06.10.2025 года. 03.11.2025 года в их адрес из ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска поступило почтовое отправление с постановлением от 28.01.2025 года об окончании исполнительного производства № 250945/23/24009-ИП в отношении Воронова И.Б., а так же судебный приказ № 2-1423/69/2023 от 30.05.2023 года о взыскании с Бакаева Е.О. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» суммы задолженности. 11.11.2025 года представителем истца составлено заявление о возвращении ошибочно направленного документа (судебного приказа) отправителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска. По настоящее время, оригинал исполнительного документа в отношении Воронова И.Б. в их адрес не поступил, взыскатель лишен возможности предъявления исполнительного документа по вышеуказанному решению суда повторно. Просят признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, выразившееся в неосуществлении должного контроля над действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля над соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Толстик А.В. ввиду не возвращения исполнительного документа взыскателю ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» после окончания исполнительного производства № 250945/23/24009-ИП от 02.08.2023 года в отношении Воронова И.Б. (за период с 28.01.2025 года по настоящее время); обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота; обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возложить обязанности на судебного пристава исполнителя устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю; обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возложить обязанности на судебного пристава исполнителя в случае утраты исполнительных документов обраться в суд с заявлением о выдаче дубликата.

Административный истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, предоставили заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению.

В судебное заседание не явились представители административных ответчиков – ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Воронов И.Б., о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Выслушав объяснения лиц представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, возбуждено исполнительное производство № 250945/23/24009-ИП на основании оригинала судебного приказа № 2-974/66/2023, выданного 10.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска в отношении должника Воронова И.Б. о взыскании задолженности в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» в размере 36 090,52 рублей.

28 января 2025 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Толстик А.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

05 декабря 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Абдуллиной Д.Н. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 250945/23/24009-ИП и возобновлении.

Кроме того, в связи с утратой исполнительного документа судебным приставом-исполнителем подготовлено заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено, оспариваемое постановление, бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, о чем указано в заявлении административного истца о прекращении производства по делу, доказательств наступления негативных последствий не представлено, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Участники

Административный истец

  • ООО ПКО "Агенство по урегулированию споров"

    ИНН 5908998590ОГРН 1145958040348

Административный ответчик3

  • ГУФССП по Красноярскому краю

  • ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Начальник отделения старший судебный пристав Шевцов Павел Сергеевич

  • ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска судебный пристав-исполнительТолстик Арина Владимировна

Заинтересованное лицо

  • В. И. Б.

Представитель

  • Л. А. В.

Ход дела

  1. 17:44

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 12:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    5-44 · оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  7. 15:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:06

    Дело оформлено

  9. 17:46

    Дело передано в архив