ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Разуваевой О.П.
при секретаре Безызвестных Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марковой А. А. к Телятниковой Е. М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Маркова А.А. обратилась в суд с иском к Телятниковой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Телятникова Е.М. взяла у неё в долг денежные средства в размере 100000 рублей под 10 % в месяц, что было оформлено распиской, срок возврата долга согласно указанной расписке не устанавливался, соответственно договор займа заключался до востребования; ДД.ММ.ГГГГ Телятниковой Е.М. была направлена претензия-уведомление о возврате в течение 3-х рабочих дней с момента получения претензии суммы основного долга в размере 100000 рублей и проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330000 рублей, а всего 430000 рублей, претензия-уведомление получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование не исполнено; ответчик не исполняет условия договора добровольно, не возвращает проценты в предусмотренные сроки, нарушает право на получение возврата суммы долга в полном объеме в оговоренные сроки; проценты не оплачены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу составляет 100000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 350000 рублей (по 10000 рублей за каждый месяц, то есть 10000 рублей х 35 мес.), всего 450000 рублей (100000 рублей + 350000 рублей). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользуется денежными средствами, в связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 91786 рублей 40 копеек; просит суд взыскать с Телятниковой Е.М. в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541786 рублей 40 копеек, из которой: задолженность по основному долгу в размере 100000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91786 рублей 40 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15836 рублей, расходы по оплате оформления искового заявления в размере 6000 рублей, а также расходы по составлению досудебной претензии в размере 2000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Телятникова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, между Телятниковой Е.М. и Марковой А.А. в простой письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого Телятникова Е.М. взяла в долг у Марковой А.А. 100000 рублей под 10 % ежемесячно (л.д. 11,19-20), денежные средства, полученные по указанной выше расписке не вернула.
ДД.ММ.ГГГГ Маркова А.А. направила Телятниковой Е.М. претензию-уведомление о возврате долга по расписке в связи с нарушением условий договора по внесению платежей, включающее в себя требование о возврате суммы займа в размере 100000 рублей и уплате процентов (л.д. 12), однако данное требование не исполнено Телятниковой Е.М. до настоящего времени, иного суду не представлено.
Из расчета истца следует, что размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 350000 рублей (по 10000 рублей за каждый месяц х 35 месяцев), размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91786 рублей 40 копеек (л.д. 5, 6).
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством и полагает, что он может быть положен в основу решения суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91786 рублей 40 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 15836 рублей (л.д. 9).
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачено за оформление искового заявления 6000 рублей; согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Маркова А.А. оплатила 2000 рублей за составление досудебной претензии (л.д. 14, 21).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15836 рублей, а также расходы по оплате услуг по составлению искового заявления и досудебной претензии в размере 8000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Марковой А. А. к Телятниковой Е. М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Телятниковой Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу Марковой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541786 рублей 40 копеек, их которой: задолженность по основному долгу в размере 100000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91786 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15836 рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления и досудебной претензии в размере 8000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Разуваева
Мотивированное решение суда изготовлено 24.02.2026.