Дело № 1-87/2026 (1-953/2025)

Дело № 1-87/2026

Следственный номер 12507300001000040

УИД 41RS0001-01-2025-011459-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2026 года г. Петропавловск – Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю., при секретаре Павловой Т.Л., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Бойко А.В., помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Коноплевой В.С., подсудимых Ахмедова О.А., Абдуназарова Р.Р., Меркушева О.В., защитников – адвокатов Столбоушкиной В.И., Кротова А.В., Титова С.А., Курбанова Ш.М., с участием переводчика ФИО17, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахмедова Озодбека Абдиназаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ФИО43 <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимого, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

Абдуназарова Рахимжона Рустамжона угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ФИО43 <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимого, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

Меркушева Олега Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимого, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, установил:

Ахмедов, Абдуназаров и Меркушев обвиняются в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору, а также Меркушев обвиняется в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию, имеют право работать только при наличии специального документа. Для иностранцев, прибывающих в Россию по визе, этот документ – разрешение на работу. Для безвизовых иностранных граждан таким документом является патент на работу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент – это документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренным настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п.1, 5 ст.5 указанного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.13.3 настоящего Федерального закона.

Патент в соответствии с п.5 ст.13.3 данного Федерального закона выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

Ахмедов и Абдуназаров, находясь в г. Петропавловске–Камчатском, в нарушение порядка пребывания и постановки граждан Республики Узбекистан на миграционный учет в Российской Федерации, который регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из иной личной заинтересованности (на национальной основе), в целях продления действия трудовых патентов в Российской Федерации граждан Республики Узбекистан, договорились изготовить себе и трудовой бригаде, состоящей из граждан Республики Узбекистан, через лицо №, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, находящееся в г. <адрес> – <адрес> Сахалинской области, подложные квитанции об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, необходимые для продления действия трудовых патентов иностранцам в Российской Федерации, и вручить их трудовой бригаде, тем самым, введя в заблуждение органы миграции Российской Федерации, обеспечивать их незаконное пребывание в Российской Федерации, с целью экономии денежных средств.

Согласно разработанной ими и указанным лицом преступной схеме Абдуназаров ввиду занимаемой им должности организатора работ на строительном объекте в г. Петропавловске – Камчатском с кадастровым номером 41:01:0010119:15833, фотографировал на мобильный телефон «Самсунг С20+ 5ДЖИ» трудовые патенты и оригинальные квитанции об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, принадлежащие его подчиненным – гражданам Республики Узбекистан, после чего при помощи данного телефона и аккаунта в мессенджере «ВатсАпп» под названием «рахимжон», авторизация в котором осуществлена с его абонентского номера +№, пересылал фотографии аккаунту под названием «Озодбек Ахмедов», авторизация в котором осуществлена с абонентского номера +№, принадлежащего Ахмедову. Далее, Абдуназаров собирал со своих подчиненных по <данные изъяты> наличными с каждого и в последующем, после получения от Ахмедова фотографий подложных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа на свой аккаунт в мессенджере «Телеграм» под названием «Рахимжон», авторизация в котором осуществлена с абонентского номера +№, посредством интернет – сервиса «Сбербанк» переводил собранные денежные средства по абонентскому номеру +№, принадлежащему лицу №.

Ахмедов, находясь на строительном объекте в г. Петропавловске – Камчатском с кадастровым номером №, имея на мобильном телефоне «Самсунг М33 5ДЖИ» пересланные Абдуназаровым фотографии трудовых патентов и оригинальных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, используя аккаунт в мессенджере «ВатсАпп» под названием «Озодбек Ахмедов», авторизация в котором осуществлена с абонентского номера +№, пересылал их аккаунту, принадлежащему лицу №, после чего собирал со своих коллег по <данные изъяты> наличными и в последующем, после получения от лица № фотографий подложных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, используя вышеуказанный аккаунт, пересылал их аккаунту под названием «Рахимжон», авторизация в котором осуществлена с абонентского номера +№, принадлежащего Абдуназарову, а затем посредством интернет – сервиса «Сбербанк» переводил собранные денежные средства по абонентскому номеру +№, принадлежащему лицу №.

В свою очередь, лицо №, находясь на территории г. <адрес> – <адрес>, имея в пользовании техническое устройство, получив от Ахмедова на аккаунт мессенджера «ВатсАпп» изготовленные Абдуназаровым фотографии трудовых патентов и оригинальных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, переслал их аккаунту мессенджера «ВатсАпп», авторизация в котором осуществлена с абонентского номера +№, принадлежащего Меркушеву, а затем, получив от последнего изготовленные подложные квитанции об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, необходимые для продления действия трудового патента гражданам Республики Узбекистан в Российской Федерации, имеющие сведения о дате фиктивной оплаты, сумме и установочных данных лиц, отправлял их фотографии на аккаунт Ахмедова, не сообщая про их изготовление Меркушевым, а после получал от Абдуназарова и Ахмедова оплату, которую делил между собой и Меркушевым. Далее, лицо № с помощью граждан Республики Узбекистан и почтовой связи отправлял в г. Петропавловск – Камчатский подложные квитанции, которые получены Абдуназаровым и Ахмедовым, а после переданы гражданам Республики Узбекистан для их последующего незаконного пребывания в Российской Федерации.

Так, Абдуназаров, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Ахмедовым, находящимся в г. Петропавловске – Камчатском, и лицом №, находящимся в г. <адрес>-<адрес>, из иной личной заинтересованности (на национальной основе), достоверно зная, что граждане Республики Узбекистан Свидетель №6 и ФИО18 имеют соответственно патенты: серия 41 №; серия 41 №, выданные ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которых на основании уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не продлен, и фактически последние будут находиться с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации незаконно, сфотографировал оригинальные квитанции об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и указанные патенты, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ переслал их по абонентскому номеру +№ Ахмедову, а затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил от указанных лиц по <данные изъяты>.

Ахмедов, действуя совместно и согласованно с Абдуназаровым и лицом №, достоверно зная, что у Свидетель №6 и ФИО18 истекает срок действия патентов, а для их продления необходимо осуществить уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, из иной личной заинтересованности (на национальной основе), получив пересланные Абдуназаровым фотографии оригинальных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и патентов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ переслал их лицу №.

Лицо №, действуя совместно и согласованно с Абдуназаровым и Ахмедовым, достоверно зная, что у Свидетель №6 и ФИО18 истекает срок действия патентов, а для их продления необходимо осуществить уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, из корыстных побуждений, имея пересланные Ахмедовым фотографии оригинальных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и патентов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ переслал их по абонентскому номеру +№ Меркушеву, изготовившему подложные чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за патенты Свидетель №6 и ФИО18 уплачен налог в размере <данные изъяты>, и передавшему их лицу №. Последний сфотографировал подложные чек-ордера и переслал по абонентскому номеру +№ Ахмедову, не сообщая тому об их изготовлении Меркушевым.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов, получив от лица № фотографии подложных чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, переслал их по абонентскому номеру +№ Абдуназарову, который после их получения ДД.ММ.ГГГГ посредством интернет – сервиса «Сбербанк», перевел по абонентскому номеру +№ лицу № рублей за 4 подложных чек-ордера, изготовленных на установочные данные Абдуназарова, Ахмедова, Свидетель №6 и ФИО18

Затем, лицо №, получив денежные средства в указанной сумме, перевел <данные изъяты> посредством интернет – сервиса «Сбербанк» по абонентскому номеру +№ Меркушеву, а потом передал подложные чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ Абдуназарову А.Р., который через граждан Республики Узбекистан передал их в г. Петропавловск – Камчатский Абдуназарову и Ахмедову. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ последние отдали указанные чек-ордера Свидетель №6 и ФИО18, тем самым обеспечив им незаконное пребывание на территории Российской Федерации на 5 месяцев, т.е. на период действия патента до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, Абдуназаров, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ахмедовым и лицом №, достоверно зная, что граждане Республики Узбекистан: Свидетель №5, ФИО19, Ахмедов И.Р., ФИО20 соответственно имеют патенты: серия 41 №, серия 41 №, серия 41 №, серия 41 №, выданные ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которых на основании уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не продлен, и фактически последние будут находиться с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации незаконно, а также гражданин Республики Узбекистан Свидетель №3 имеет патент: серия 41 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого на основании уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не продлен, и фактически последний будет находиться с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации незаконно, сфотографировал оригинальные квитанции об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и данные патенты указанных лиц, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ переслал их по абонентскому номеру +№ Ахмедову.

Ахмедов, действуя совместно и согласованно с Абдуназаровым и лицом №, достоверно зная, что у указанных лиц истекает срок действия патентов, а для их продления необходимо осуществить уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, из иной личной заинтересованности (на национальной основе), полученные от Абдуназарова фотографии оригинальных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и патентов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ переслал лицу №, а также не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО23, ФИО21, Ахмедова И.Р., ФИО20 и Свидетель №3 по <данные изъяты>.

Лицо №, действуя совместно и согласованно с Абдуназаровым и Ахмедовым, достоверно зная, что у вышеуказанных лиц истекает срок действия патентов, а для их продления необходимо осуществить уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, из корыстных побуждений, полученные от Ахмедова фотографии оригинальных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и патентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ переслал по абонентскому номеру +№ Меркушеву, изготовившему подложные чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за патенты указанным лицам уплачен налог в размере <данные изъяты>, и передавшему их лицу №. Последний сфотографировал указанные чек-ордера и не позднее ДД.ММ.ГГГГ переслал их по абонентскому номеру +№ Ахмедову, не сообщая тому об их изготовлении Меркушевым.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов, получив от лица № фотографии подложных чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, посредством интернет – сервиса «Сбербанк», перевел по абонентскому номеру +№ лицу № рублей за 5 подложных чек-ордеров, изготовленных на установочные данные вышеуказанных лиц, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ переслал их фотографии по абонентскому номеру +№ Абдуназарову.

Лицо №, получив денежные средства в указанной сумме, не позднее ДД.ММ.ГГГГ перевел <данные изъяты> посредством интернет – сервиса «Сбербанк» по абонентскому номеру +№ Меркушеву, и передал подложные чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Абдуназарову А.Р., отправившему их ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью из г. <адрес> – <адрес> в г. Петропавловск – Камчатский на имя Свидетель №3, который ДД.ММ.ГГГГ получил почтовое отправление и передал его Абдуназарову и Ахмедову.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ последние, получив подложные чек-ордера, действуя совместно и согласованно между собой и лицом №, из иной личной заинтересованности (на национальной основе), передали их Свидетель №5, ФИО19, ФИО51 ФИО20 и Свидетель №3, тем самым обеспечили последним незаконное пребывание на территории Российской Федерации на 5 месяцев, т.е. на период действия патентов до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Таким образом, Ахмедов, Абдуназаров и лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение положений и норм вышеуказанных Федеральных законов, создали условия для незаконного пребывания граждан Республики Узбекистан Свидетель №6, ФИО18, ФИО23, ФИО21, ФИО52 ФИО20 и Свидетель №3 в Российской Федерации.

Кроме этого, при вышеуказанных обстоятельствах Меркушев, находясь в г. <адрес> – <адрес>, в нарушение порядка пребывания и постановки граждан Республики Узбекистан на миграционный учет в Российской Федерации, который регламентируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не позднее ДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности (на дружеской основе), в целях продления действия трудового патента в Российской Федерации лицу №, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, являющемуся гражданином Республики Узбекистан, договорился с последним об изготовлении тому подложной квитанции об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, необходимой для продления действия трудового патента в Российской Федерации, с целью введения в заблуждение органов миграции Российской Федерации и обеспечения незаконного пребывания последнего в Российской Федерации и экономии его денежных средств, после чего, реализуя умысел, направленный на организацию незаконной миграции в виде незаконного пребывания данного лица на территории Российской Федерации, он, находясь по ул.1 – я Октябрьская, <адрес> – а в г. <адрес> – <адрес>, достоверно зная, что указанное лицо имеет патент: серия 65 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого на основании уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не продлен, и фактически последний будет находиться с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации незаконно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при помощи моноблока марки «ЭйчПи» и термопринтера, изготовил подложный чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за патент данного лица уплачен налог в размере <данные изъяты>, и передал его вышеуказанного лицу, тем самым обеспечив тому незаконное пребывание на территории Российской Федерации на 4 месяца, т.е. на период действия патента до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меркушев, находясь в г. <адрес> – <адрес>, в нарушение положений и норм вышеуказанных Федеральных законов, организовал условия для незаконного пребывания лица №, являющегося гражданином Республики Узбекистан, в Российской Федерации.

Кроме этого, при вышеуказанных обстоятельствах Меркушев, находясь в г. <адрес> – <адрес>, в нарушение порядка пребывания и постановки граждан Республики Узбекистан на миграционный учет в Российской Федерации, который регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не позднее ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, в целях продления действия трудовых патентов в Российской Федерации граждан Республики Узбекистан, договорился с лицом №, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, находящимся в г. <адрес> – <адрес>, изготавливать гражданам Республики Узбекистан подложные квитанции об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, необходимые для продления действия трудового патента иностранцам в Российской Федерации и вручать их последним с целью введения в заблуждение органов миграции Российской Федерации и обеспечения их незаконного пребывания в Российской Федерации, для собственного обогащения, после чего, согласно разработанной с лицом № преступной схеме, последний должен подыскивать граждан Республики Узбекистан, нуждающихся в подложных квитанциях об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, необходимых для продления действия трудового патента в Российской Федерации, и истребовать у них посредством фотографирования на техническое устройство трудовые патенты и оригинальные квитанции об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Лицо №, используя аккаунт мессенджера «ВатсАпп», имея на техническом устройстве изготовленные фотографии трудовых патентов и оригинальных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа граждан Республики Узбекистан, должен пересылать их аккаунту в мессенджере «ВатсАпп», авторизация в котором осуществлена с абонентского номера +№, принадлежащего Меркушеву, а затем при получении от последнего изготовленных подложных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, необходимых для продления действия трудового патента в Российской Федерации, имеющих сведения о дате фиктивной оплаты, сумме и установочных данных граждан Республики Узбекистан, отправлять их фотографии указанным лицам и получать от них оплату посредством интернет – сервиса «Сбербанк», которую делить между собой и Меркушевым. Также, данное лицо должно вручать гражданам Республики Узбекистан подложные квитанции об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Меркушев, находясь по ул.1 – я Октябрьская, д.32 – а в г. <адрес> – <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон марки «Реалми», должен получать от лица № на аккаунт в мессенджере «ВатсАпп», авторизация в котором осуществлена с абонентского номера +№, фотографии трудовых патентов и оригинальных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа граждан Республики Узбекистан и на основании полученных фотографий, через банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую лицу №, оплачивать за данных граждан небольшую сумму налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, с целью получения даты и времени произведенной банковской операции, после чего при получении сведений о проведенных банковских операциях посредством моноблока марки «ЭйчПи» и термопринтера изготавливать подложные квитанции об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, необходимые для продления действия трудового патента в Российской Федерации, имеющие сведения о дате фиктивной оплаты, сумме и установочных данных граждан Республики Узбекистан, и передавать их лицу № для вручения последним с последующим переводом ему оплаты посредством интернет – сервиса «Сбербанк».

Так, лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору с Меркушевым, достоверно зная, что граждане Республики Узбекистан Свидетель №6, ФИО18, Ахмедов и Абдуназаров, имеющие соответственно патенты: серия 41 №, серия 41 №, серия 41 №, серия 41 №, выданные ДД.ММ.ГГГГ, сроки действия которых на основании уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не продлены, и фактически они будут находиться с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации незаконно, имея полученные от Ахмедова фотографии оригинальных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и патентов, принадлежащих последним, не позднее ДД.ММ.ГГГГ переслал их по абонентскому номеру +№ Меркушеву, который достоверно зная, что у указанных лиц истекает срок действия патентов, а для их продления необходимо осуществить уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при помощи моноблока марки «ЭйчПи» и термопринтера изготовил подложные чек – ордера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за патенты данных лиц уплачен налог в размере <данные изъяты>, после чего передал их лицу № в г. <адрес> – <адрес>. Последний сфотографировал указанные чек–ордера и переслал их по абонентскому номеру +№ Ахмедову, а затем, получив <данные изъяты> от Абдуназарова, перевел <данные изъяты> посредством интернет – сервиса «Сбербанк» по абонентскому номеру +№ Меркушеву, после чего отдал подложные чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ Абдуназарову А.Р., передавшему их через граждан Республики Узбекистан в г. Петропавловск – Камчатский Абдуназарову и Ахмедову, которые также не позднее ДД.ММ.ГГГГ вручили указанные чек – ордера Свидетель №6 и ФИО18 Таким образом, Меркушев и лицо № обеспечили вышеуказанным лицам незаконное пребывание на территории Российской Федерации на 5 месяцев, т.е. на период действия патента до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору с Меркушевым, достоверно зная, что граждане Республики Узбекистан Свидетель №5, ФИО19, Ахмедов И.Р., ФИО20, а также Свидетель №3, имеющие соответственно патенты: серия 41 №, серия 41 №, серия 41 №, серия 41 №, выданные ДД.ММ.ГГГГ, и серия 41 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроки действия которых, на основании уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, не продлены и фактически Свидетель №5, ФИО19, Ахмедов И.Р., ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ, а Свидетель №3 с ДД.ММ.ГГГГ, будут находиться в Российской Федерации незаконно, имея полученные от Ахмедова фотографии оригинальных квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и патентов, принадлежащих последним, не позднее ДД.ММ.ГГГГ переслал их по абонентскому номеру +№ Меркушеву, который достоверно зная, что у указанных лиц истекает срок действия патентов, а для их продления необходимо осуществить уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ при помощи моноблока марки «ЭйчПи» и термопринтера, изготовил подложные чек – ордера от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за патенты данных лиц уплачен налог в размере <данные изъяты>, после чего передал их лицу № в г. <адрес> – <адрес>.

Лицо № сфотографировал указанные чек–ордера и переслал их по абонентскому номеру +№ Ахмедову, а затем, получив от последнего <данные изъяты>, перевел <данные изъяты> посредством интернет – сервиса «Сбербанк» по абонентскому номеру +№ Меркушеву, после чего отдал подложные чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Абдуназарову А.Р., отправившему их почтовой связью из г. <адрес> – <адрес> в г. Петропавловск – Камчатский на имя Свидетель №3, получившему ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление и передавшему его Абдуназарову и Ахмедову, которые не позднее ДД.ММ.ГГГГ передали указанные подложные чек – ордера Свидетель №5, ФИО19, Ахмедову И.Р., ФИО20 и Свидетель №3 Таким образом, Меркушев и лицо № обеспечили вышеуказанным лицам незаконное пребывание на территории Российской Федерации на 5 месяцев, т.е. на период действия патента соответственно до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Также, лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору с Меркушевым, достоверно зная, что гражданин Республики Узбекистан Абдуназаров А.Р. имеет патент: серия 65 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого на основании уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не продлен, и фактически тот будет находиться с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации незаконно, сфотографировал оригинальную квитанцию об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, а также указанный патент, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ переслал их по абонентскому номеру +№ Меркушеву, который, достоверно зная, что у последнего истекает срок действия патента, а для его продления необходимо осуществить уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, из корыстных побуждений, имея пересланные лицом № фотографии оригинальной квитанций об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа и патента, принадлежащих Абдуназарову А.Р., не позднее ДД.ММ.ГГГГ при помощи моноблока марки «ЭйчПи» и термопринтера изготовил подложный чек – ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за патент указанного лица уплачен налог в размере <данные изъяты>, после чего передал его лицу № в г. <адрес> – <адрес>, который не позднее ДД.ММ.ГГГГ отдал данный чек – ордер Абдуназарову А.Р., получив от последнего <данные изъяты> и передав <данные изъяты> Меркушеву в последующем, тем самым Меркушев и лицо № обеспечили Абдуназарову А.Р. незаконное пребывание на территории Российской Федерации на 3 месяца, т.е. на период действия патента до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Меркушев, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение положений и норм вышеуказанных Федеральных законов, организовал условия для незаконного пребывания граждан Республики Узбекистан Свидетель №6, ФИО18, Ахмедова, Абдуназарова, ФИО23, ФИО21, Ахмедова И.Р., ФИО20, Свидетель №3 и Абдуназарова А.Р., в Российской Федерации.

Подсудимые вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Подтвердили свои показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашённым показаниям Ахмедова О.А., данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ он с бригадой прибыл в г. <адрес> – <адрес> для осуществления трудовой деятельности на строительных объектах, откуда ДД.ММ.ГГГГ их бригада в составе: его, Абдуназарова, Свидетель №6, ФИО62, Свидетель №5, ФИО63, ФИО104., ФИО61 и Свидетель №3 прибыла в г. Петропавловск – Камчатский, где стали трудиться на строительстве госпиталя по <адрес>. Перед началом работ они оплатили налог для трудового патента на 2 месяца, в связи с чем в июне 2025 года возникла необходимость в продлении трудового патента, срок у которого истекал ДД.ММ.ГГГГ. Продлить его законным образом он не мог, поэтому обратился к знакомому ФИО73, имеющему абонентский №, проживающему в г. <адрес>-<адрес>, занимавшемуся изготовлением поддельных чеков об оплате налога, на основании которых продлевался трудовой патент. Он позвонил тому в мессенджере «ВатсАпп» и сообщил о необходимости ему поддельного чека об оплате для продления трудового патента. Тот согласился и сказал, что ему в данном мессенджере нужно отправить фотографии трудового патента и последний оплаченный им законно чек, стоимость услуги – <данные изъяты> за 1 месяц оплаченного налога, а также пояснил, что для действия поддельного чека необходимо оплатить налог в небольшом размере, введя миграционные органы РФ в заблуждение. Об этом он рассказал Абдуназарову и предложил незаконно легализовать всех членов бригады. Последний согласился и они решили, что тот, как бригадир, должен фотографировать законно оплаченные чек-ордера об оплате налога на трудовой патент и трудовые патенты у членов бригады, пересылать их ему в мессенджере «ВотсАпп», а также собирать с них наличными по <данные изъяты> для перевода ФИО74, после изготовления поддельных чек-ордеров. Он также должен собрать у некоторых членов бригады по <данные изъяты>, которые после изготовления поддельных чек-ордеров ФИО75, переводить тому по номеру в приложение «Сбербанк», а также пересылать изготовленные фотографии законно оплаченных чек-ордеров и трудовых патентов. Связавшись с ФИО76, предложил тому план по незаконной покупке чеков на всю бригаду. Последний сказал, что ему и Абдуназарову необходимо сфотографировать оригинальные чеки, направить их фотографии ему в мессенджер «ВатсАпп», а после отправить денежную сумму на номер телефона из расчета <данные изъяты> за 1 месяц. Тем самым они создали совместный преступный план, чтобы вся бригада могла находиться на территории России. После этого он и Абдуназаров рассказали об этом членам бригады, от которых получили на это согласие. Примерно ДД.ММ.ГГГГ решили заказать 4 поддельных чек-ордера на него, Абдуназарова, Свидетель №6 и Кадирова. Для этого Абдуназаров сфотографировал законно оплаченные чек-ордера об оплате налога и трудовые патенты, фотографии которых переслал ему, затем собрал по <данные изъяты> с каждого. Он переслал данные фотографии ФИО77, а тот примерно ДД.ММ.ГГГГ отправил ему фотографии поддельных чек-ордеров, согласно которым они якобы оплатили налог на сумму <данные изъяты>, продлив трудовой патент на 5 месяцев. Указанные фотографии переслал Абдуназарову в мессенджере «Телеграм» и отправил номер телефона ФИО78, сказав, что последнему нужно перевести <данные изъяты>, что тот ДД.ММ.ГГГГ и сделал. Абдуназаров А.Р.забрал у ФИО79 поддельные чек-ордера и передал их им через своих земляков, которые летели с Сахалина на Камчатку. После чего поддельные чек-ордера передали Саттарову и Кадирову, а свои оставили себе. Потом он и Абдуназаров решили сделать заказ на оставшихся членов бригады: ФИО100, ФИО101, ФИО102., ФИО103 и Свидетель №3. Абдуназаров в середине июня 2025 года сфотографировал законно оплаченные чек-ордера об оплате налога и трудовые патенты указанных лиц, которые переслал ему в мессенджер «ВотсАпп». Он собрал с них по <данные изъяты> и переслал фотографии ФИО80, который примерно ДД.ММ.ГГГГ отправил ему фотографии поддельных чек-ордеров на указанных лиц. Данные фотографии он переслал Абдуназарову в мессенджер «Телеграм». Поддельные чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствовали о якобы оплате налога на сумму <данные изъяты> и продлевали трудовой патент на 5 месяцев. В этот же день он перевел по номеру ФИО81 <данные изъяты>, т.к. тот сделал им скидку в <данные изъяты>. Абдуназаров А.Р. забрал у ФИО82 поддельные чек-ордера и отправил их посредством почтового отправления на имя Свидетель №3. Получив почтовое отправление, они раздали поддельные чек-ордера указанным лицам. Абдуназарова А.Р. также приобрел себе поддельный чек-ордер через ФИО83 в г. <адрес> – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, Абдуназаров и вышеуказанные лица умышленно использовали изготовленные поддельные чеки об оплате госпошлины на свои установочные данные, предъявив их сотруднику ОИК УВМ УМВД России по Камчатскому краю в целях создания видимости законности их пребывания в России. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.160 – 167, 177 – 181, 202 – 209).

Согласно оглашённым показаниям Абдуназарова Р.Р., данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ он с Ахмедовым, Свидетель №6, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67 ФИО68 и Свидетель №3 прибыл на территорию Камчатского края для работы на строительном объекте. Перед началом работы они оплатили налог для трудового патента на 2 месяца. Когда срок их патента стал подходить к концу, Ахмедов вспомнил, что у него есть знакомый по имени ФИО84, проживающий в г. <адрес> – <адрес>, имеющий возможность помочь с поддельной оплатой налога, который предложил ему продлить таким образом срок временного пребывания в РФ. Они договорились с Ахмедовым, что он, как бригадир, будет фотографировать законно оплаченные чек-ордера об оплате налога на трудовой патент и трудовые патенты, после чего пересылать фотографии в приложение «ВатсАпп» Ахмедову и собирать у членов бригады по <данные изъяты> с целью их перевода ФИО85 за изготовление поддельных чек-ордеров. Ахмедов также должен собрать у некоторых членов бригады по <данные изъяты> за изготовление поддельных чек-ордеров ФИО86 и переводить тому, а также пересылать изготовленные фотографии законно оплаченных чек-ордеров об оплате налога и трудовые патенты. Затем Ахмедов обратился к ФИО87 по телефону через приложение «ВатсАпп» и договорился с тем об изготовлении поддельных чек-ордеров об оплате трудовых патентов с целью предоставления миграционным органам для продления срока их временного нахождения в России. Последний сообщил о необходимости сфотографировать чеки и фотографии трудовых патентов, которые нужно отправить ему для изготовления поддельных чек-ордеров, при этом стоимость изготовления чека об оплате налога для продления срока патента составит <данные изъяты> за месяц продления на каждое лицо, т.е. <данные изъяты> за продление на 5 месяцев. Также, тот пояснил, что оплатит налог на небольшую сумму, чтобы чек-ордер проходил по миграционным базам РФ как настоящий. Они рассказали остальным членам бригады о возможности приобрести поддельный чек-ордер и пробыть на территории России дополнительное время, заплатив по <данные изъяты> за месяц продления. Последние на это согласились. ДД.ММ.ГГГГ они сделали заказ на 4 поддельных чек-ордера ему, Ахмедову, Свидетель №6 и Кадирову. Сфотографировав законно оплаченные чек-ордера об оплате налога и трудовые патенты, он переслал их в приложении «ВатсАпп» Ахмедову, получив по <данные изъяты> с каждого. Ахмедов переслал указанные фотографии ФИО88, который ДД.ММ.ГГГГ отправил тому фотографии поддельных чек-ордеров и последний переслал их ему в приложении «Телеграм». Поддельные чек-ордера выглядели как настоящие и содержали данные о том, что они якобы оплатили налог на сумму <данные изъяты>, продлив трудовой патент на 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он перевел ФИО89 по его номеру в приложении «Сбербанк» <данные изъяты>. Его брат Абдуназаров А.Р.у. забрал у ФИО90 поддельные чек-ордера и через земляков передал их им. Поддельные чек-ордера он и Ахмедов оставили себе, а также отдали Свидетель №6 и Кадирову. Потом решили сделать на 5 поддельных чек-ордеров на Свидетель №5, ФИО69, ФИО70 ФИО71 и Свидетель №3. Он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сфотографировал законно оплаченные чек-ордера об оплате налога и трудовые патенты, фотографии которых переслал в приложении «ВатсАпп» Ахмедову, и собрал с указанных лиц по <данные изъяты>. Ахмедов переслал фотографии ФИО91, который ДД.ММ.ГГГГ отправил тому фотографии поддельных чек-ордеров на данных лиц. Последний переслал их ему в приложении «Телеграм». Поддельные чек-ордера выглядели как настоящие и содержали данные о том, что они якобы оплатили налог на сумму <данные изъяты>, продлив трудовой патент на 5 месяцев. Ахмедов в этот же день перевел по номеру ФИО92 <данные изъяты>, т.к. последний сделал им скидку <данные изъяты>. Абдуназаров А.Р. забрал у того поддельные чек-ордера и отправил им посредством почтового отправления на имя Свидетель №3. В июле 2025 года пришло данное отправление с поддельным чек-ордерами, которые они раздали вышеуказанным лицам. Абдуназарова А.Р. самостоятельно приобрел поддельный чек-ордер у ФИО93 в г. <адрес> – <адрес> и прибыл к ним в бригаду. ДД.ММ.ГГГГ он и члены бригады использовали указанные поддельные чеки посредством предъявления их сотруднику ОИК УВМ УМВД России по Камчатскому краю для создания видимости законности их пребывания в России. Он понимал, что, действуя в группе с Ахмедовым и ФИО94, совершает преступление. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном (т.3 л.д.16 – 22, 32 – 35, 56 – 62).

Согласно оглашённым показаниям Меркушева О.В., данным им в качестве обвиняемого, в марте 2025 года он познакомился с Исмоиловым, который являлся водителем такси. Также в это время в интернете увидел сведения о том, как можно заработать, изготавливая поддельные чек-ордера об оплате налога для продления трудовых патентов иностранным гражданам. Ему стало известно, что граждане Республики Узбекистан въезжают в Россию сроком на 90 суток, по истечении которых должны получить патент на работу, а в случае его отсутствия обязаны покинуть территорию РФ. Для действия трудового патента необходимо ежемесячно платить налог либо оплачивать его на несколько месяцев вперед. В случае неуплаты налога, патент перестает действовать, и граждане Республики Узбекистан выдворяют из РФ, в связи с чем он изучил способы изготовления поддельных чек-ордеров об оплате трудового патента. В интернете можно изготовить чек-ордер на любого иностранного гражданина, указав сумму и количество месяцев продления. Их печать осуществляется посредством моноблока марки «ЭйчПи», который у него имелся. Для того, чтобы чек-ордер был как настоящий, необходимо оплачивать небольшую сумму налога, которая отражается в миграционных органах. Встретившись с Исмоиловым, предложил тому данный способ заработка, сообщив, что последнему необходимо искать лиц, нуждающихся в поддельных чек-ордерах в связи с пропущенным сроком оплаты либо отсутствием денег, с условием того, что за месяц продления ему необходимо будет платить <данные изъяты>, при этом тот может брать с них любую сумму. Также, Исмоилову необходимо собирать фотографии их трудовых патентов и законно оплаченных чек-ордеров, чтобы он изготавливал поддельные и решал какой датой нужно изготовить поддельный чек-ордер, чтобы не пропустить сроки оплаты. Также, ему была необходима банковская карта последнего для оплаты налога. Исмоилов согласился и сказал, что будет предлагать своим соотечественникам месяц оплаты за <данные изъяты>, и передал ему банковскую карту «Сбербанк». Они договорились общаться в мессенджере «ВатсАпп», где у него зарегистрирован аккаунт по абонентскому номеру +№. Через некоторое время последний отправил ему фотографии трудовых патентов и законного оплаченных чек-ордеров на двух граждан Республики Узбекистан, которым он изготовил поддельные чек-ордеры. Поняв, что преступная схема работает и приносит ему дополнительный доход, решил заработать денег, понимая, что вместе с Исмоиловым совершает преступление. В апреле 2025 года по просьбе Исмоилова изготовил тому бесплатно поддельный чек-ордер об оплате налога, сроком на 4 месяца, на сумму <данные изъяты>, оплатив его при помощи банковской карты. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Исмоилов отправил ему фотографии трудовых патентов и законно оплаченных чек-ордеров на 4 граждан Республики Узбекистан, находящихся в г. Петропавловске – Камчатском, пояснив, что им необходимо изготовить поддельные чек-ордера на 5 месяцев каждому. ДД.ММ.ГГГГ от имени указанных лиц оплатил законно налог на сумму <данные изъяты> через банковскую карту, затем дома при помощи компьютера изготовил 4 поддельных чек-ордера на данных лиц, указав в них дату оплаты из ранее оплаченного законно налога и сумму в размере около <данные изъяты>. Потом распечатал их на принтере и в тот же день сообщил Исмоилову что поддельные чек-ордера готовы. Последний забрал их и ДД.ММ.ГГГГ перевел ему на банковскую карту <данные изъяты>, а <данные изъяты> оставил себе, т.к. договорился с гражданами Республики Узбекистан, что они оплатят работу после изготовления поддельных чек-ордеров. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Исмоилов отправил ему фотографии трудовых патентов и законно оплаченных чек-ордеров на 5 граждан Республики Узбекистан, находящихся в г. Петропавловске – Камчатском, указав, что необходимо изготовить поддельные чек-ордера на 5 месяцев каждому. Получив необходимые документы, он изготовил аналогичным образом 5 поддельных чек-ордеров, оплатив законно налог на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил последнему, который забрал их. ДД.ММ.ГГГГ Исмоилов сказал, что сделал им скидку, и они осуществили перевод в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> тот перевел ему. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Исмоилов отправил ему фотографии трудового патента и законно оплаченного чек-ордера на гражданина Республики Узбекистан, находящегося в г. <адрес> – <адрес>, указав, что необходимо изготовить поддельный чек-ордер на 3 месяца. Он изготовил аналогичным образом поддельный чек-ордер, оплатив законно налог на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил последнему, который забрал его. На следующий день тот передал ему наличными <данные изъяты> в качестве оплаты. В августе 2025 года Исмоилов попросил изготовить ему поддельный чек-ордер на 3 месяца, что он и сделал, оплатив ДД.ММ.ГГГГ законно налог на сумму <данные изъяты>, при этом денег с того не взял. Отдать поддельный чек-ордер не успел, поскольку последний был задержан за продажу поддельных чек-ордеров. Он удалил все данные об общении с Исмоиловым из своего телефона, а также сведения из компьютера, касающиеся преступной деятельности, и выбросил принтер. Вину признает в полном объеме и понимает, что он, действуя в группе с Исмоиловым, организовали незаконную миграцию в России, чем совершили преступления, оформив не менее десяти гражданам Республики Узбекистан поддельные чек-ордера (т.3 л.д.178 – 181, 198 – 202, 204 – 210, 223 – 227).

Также, виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО24у., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из Республики Узбекистан в г. <адрес> – <адрес>, где стал осуществлять трудовую деятельность в качестве таксиста. В июне 2025 года в мессенджере «ВатсАпп» ему позвонил Ахмедов, который сообщил о том, что у того истекает срок чек-ордера об оплате налога для продления трудового патента, который необходимо продлить на 5 месяцев. Он согласился помочь, пояснив, что Ахмедову необходимо отправить ему в указанном мессенджере фотографии трудового патента и последнего законно оплаченного чек-ордера, указав о стоимости услуги, составляющей <данные изъяты> за 1 месяц. Ахмедов позвонил ему, т.к. он помогал приобрести поддельные чек-ордера гражданам Узбекистана, являясь посредником между последними и Меркушевым, изготавливающим поддельные чек-ордера. С Меркушевым познакомился в марте 2025 года, когда работал водителем такси. Потом последний предложил заработать денег и схема их работы заключалась в следующем: к нему обращались граждане Узбекистана с просьбой изготовить поддельные чек-ордера, он собирал с них фотографии необходимых документов и получал деньги на его банковскую карту «Сбербанк», привязанную к абонентскому номеру №, затем отправлял Меркушеву через мессенджер «ВатсАпп» фотографии и через «Сбербанк» <данные изъяты> за оплаченный месяц налога, оставляя себе <данные изъяты>, т.к. получал за поддельные чек-ордера по <данные изъяты> за месяц продления. Когда Меркушев сообщал, что чек-ордера готовы, он забирал их у него дома. Поддельные чек-ордера были идентичны оригинальным, дату их изготовления определял Меркушев, чтобы не было просрочки платежа, при этом тот законно оплачивал небольшую сумму налога для обмана миграционных органов посредством его банковской карты, находившейся в пользовании последнего. Через несколько дней ему позвонил Ахмедов и сообщил, что он с Абдуназаровым и членами своей бригады решили оформить поддельные чек-ордера и им необходимо 9 поддельных чек-ордеров. Он проинструктировал Ахмедова как надо фотографировать оригинальные чек-ордера и трудовые патенты, сверить установочные данные указанных лиц, направить их ему в мессенджер «ВатсАпп» и перевести по его номеру телефона через «Сбербанк» деньги из расчета 1 месяц продления – <данные изъяты>. Ахмедов сказал, что нужны чек-ордера на 5 месяцев, и они с каждого соберут по <данные изъяты>, которые переведут ему. Он предупредил того, что ему необходимо произвести за каждого оплату налога в размере <данные изъяты>. Он не сообщал им про действия Меркушева, т.к. хотел, чтобы это осталось в тайне. Также, Ахмедов попросил отдать поддельные чек-ордера Абдуназарову А.Р., находящемуся в г. <адрес> – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов отправил ему фотографии документов на себя, Абдуназарова, Свидетель №6, Кадирова, которые он переслал Меркушеву. Последний ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что поддельные чек-ордера готовы и их можно забрать. Он приехал к тому домой, где забрал их. В них был указан срок продления на 5 месяцев, сумма <данные изъяты> и дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. После сообщения Ахмедову, что чек-ордера готовы, Абдуназаров в тот же день перевел на его счет <данные изъяты>, из которых он осуществил перевод <данные изъяты> Меркушеву. Затем передал Абдуназарову А.Р. 4 поддельных чек-ордера, который отправил их в г. Петропавловск – Камчатский. Через несколько дней Ахмедов направил ему документы на Свидетель №3, Свидетель №5, Маматова, Ахмедова И.Р., Самантаева, которые он также переслал Меркушеву. ДД.ММ.ГГГГ последний сообщил, что поддельные чек-ордера готовы. Он забрал их у того дома. В них был указан срок продления на 5 месяцев, сумма <данные изъяты> и дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Об этом он сообщил Ахмедову, который перевел на его счет <данные изъяты>, с учетом скидки, при этом примерно <данные изъяты> переслал Меркушеву. Затем он передал Абдуназарову А.Р. 5 поддельных чек-ордеров, которые тот отправил в г. Петропавловск – Камчатский почтой. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Меркушев оплатил налог в сумме <данные изъяты> через его банковскую карту на указанных лиц. Абдуназаров А.Р. в конце июня 2025 года обратился к нему с просьбой изготовить поддельный чек-ордер на 3 месяца. Аналогичным способом тому изготовлен поддельный чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, который передан последнему ДД.ММ.ГГГГ, а тот перевел ему <данные изъяты>. Также, он оформлял себе поддельные чек-ордера через Меркушева. Первый оформил в начале апреля на 4 месяца, в нем указана дата платежа ДД.ММ.ГГГГ и сумма <данные изъяты>, а в начале августа заказал поддельный чек-ордер на 3 месяца, но забрать его не успел. ДД.ММ.ГГГГ ему от Абдуназарова А.Р. стало известно об их задержании, после чего он решил покинуть РФ, но не смог скрыться. Осознавал, что он, действуя в группе с Меркушевым, Ахмедовым и Абдуназаровым, организовал незаконную миграцию в России, оформив 10 гражданам Узбекистана поддельные чек-ордера (т.3 л.д.85 – 90, 134 – 140, т.6 л.д.112 – 117).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым в апреле 2025 года он в составе строительной бригады прибыл в г. Петропавловск – Камчатский для осуществления трудовой деятельности. В июне того же года у него заканчивался срок действия налога для продления трудового патента, в связи с чем он согласился на предложение Ахмедова и Абдуназарова заказать поддельный чек-ордер об оплате налога у Шерзода, проживающего в г. <адрес>-<адрес>, что позволяло пробыть на территории России 5 месяцев и сэкономить денежные средства. Для изготовления указанных документов требовались фотографии законно оплаченного чек-ордера и трудового патента, которые Ахмедов должен передать Шерзоду, а тот изготовить поддельные чек-ордера об уплате налога на 5 месяцев. Стоимость изготовления поддельного чек-ордера за один месяц оставляла <данные изъяты>. Он передал Абдуназарову <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ перевёл денежные средства Шерзоду. Примерно через неделю к ним прибыли знакомые и привезли с собой четыре поддельных чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на него, Ахмедова, Абдуназарова и Свидетель №6 на сумму <данные изъяты> каждый. Примерно в это же время оформлено ещё 5 поддельных чеков-ордеров на Свидетель №3, Ахмедова И.Р., Свидетель №5, Маматова и Самантаева, полученных ими посредством почтового отправления, которое по поручению Абдуназарова забрал Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ он при проверке документов предъявил сотруднику органа миграции свой трудовой патент и поддельный чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.1 – 6).

Оглашёнными показания свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям Ахмедова О.А., Абдуназарова Р.Р. и ФИО18 (т.4 л.д.23 – 28).

Оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №3, аналогичными показаниям Ахмедова О.А., Абдуназарова Р.Р. и ФИО18, сообщившего, что до конца июня 2025 года он, Свидетель №5, Маматов, Ахмедов И.Р. и Самантаев, согласившись на изготовление для них поддельных чеков-ордеров, передали Ахмедову по <данные изъяты>, а Абдуназарову оригиналы документов: трудового патента и законно оплаченного чек-ордера для фотографирования и пересылки их Ахмедову. Последний сообщил, что перевёл денежные средства в размере <данные изъяты> своему знакомому на Сахалин и им скоро сделают чек-ордера. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Абдуназарова забрал из почтового отделения почтовый конверт, отправленный из г. <адрес> – <адрес> Абдуназаровым А.Р., где находились поддельные чек – ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. на его имя, на сумму <данные изъяты>. Указанные чеки передал Абдуназарову, который раздал их Свидетель №5, Маматову, Ахмедову И.Р. и Самантаеву (т.4 л.д.7 – 11).

Оглашёнными показаниями свидетелей ФИО23, ФИО21, Ахмедова И.Р., ФИО20, аналогичными показаниям Ахмедова О.А., Абдуназарова Р.Р. и ФИО18 и Свидетель №3 (т.4 л.д.17 – 22, 29 – 34, 35 – 39, 40 – 45).

Оглашёнными показаниями свидетеля Абдуназарова А.Р., согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он находился в г. <адрес> – <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность. Ему был знаком Исмоилов, который мог изготовить поддельные чек-ордера об оплате налога для продления трудового патента, оплата одного месяца составляла <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Абдуназарова получил от Исмоилова четыре поддельных чек-ордера на имя Абдуназарова, Ахмедова, Свидетель №6 и Кадирова, дающих возможность дальнейшего пребывания в г. Петропавловске – Камчатском. Они не отличались от настоящих, в них указаны срок продления на 5 месяцев, сумма и дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы он передал своим знакомым, которые, прибыв в г. Петропавловск – Камчатский, отдали их Абдуназарову. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе последнего забрал у Исмоилова 5 поддельных чеков-ордеров на Свидетель №3, Свидетель №5, Маматова, Ахмедова И.Р. и Самантаева, которые ДД.ММ.ГГГГ отправил почтой в г. Петропавловск – Камчатский. В конце июля 2025 года Исмоилов изготовил ему поддельный чек-ордер на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ забрал у того поддельный чек-ордер на свое имя на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в качестве оплаты перевёл последнему <данные изъяты> (т.4 л.д.12 – 16).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО22, согласно которым в ходе осуществления проверочных мероприятий по поступившей информации в отношении граждан Республики Узбекистан Абдуназарова и Ахмедова установлена причастность последних и иных лиц к противоправной деятельности, связанной с организацией изготовления подложных документов с целью незаконного пребывания на территории РФ (т.4 л.д.46 – 49).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №12, согласно которым почтовое отправление, отправленное из г. <адрес> – <адрес> Абдуназаровым А.Р., вручено ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 в отделении почтовой связи по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском (т.4 л.д.79 – 81).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым в апреле 2025 года у него возникла необходимость в привлечении рабочей силы на строительный объект в г. Петропавловске – Камчатском, в связи с чем из г. <адрес> – <адрес> прибыла строительная бригада из числа уроженцев Республики Узбекистан. Издержки, связанные с их пребыванием на территории Камчатского края и первичным оформлением необходимого пакета миграционных документов для осуществления легальной трудовой деятельности на территории Российской Федерации для Свидетель №3, Ахмедова И.Р., Абдуназарова, Маматова, Свидетель №5, Свидетель №6, Самантаева, Абдуназарова А.Р., Ахмедова, Кодирова он взял на себя. О том, что указанные лица оформили себе поддельные документы об оплате патентов, не знал (т.4 л.д.71 – 74).

Оглашёнными показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №8 и Свидетель №11, аналогичными показаниям Свидетель №10, сообщивших об обстоятельствах привлечения ими указанных лиц в качестве рабочей силы в г. Петропавловске – Камчатском (т.4 л.д.62 – 66, 67 – 70, 75 – 78).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ выявлено 10 граждан Республики Узбекистан: Абдуназаров, Абдуназаров А.Р., Ахмедов, Свидетель №6, ФИО105, Свидетель №5, Свидетель №3, ФИО106, ФИО107 ФИО108, которые предъявили оформленные на них подложные квитанции об оплате налога за патент (т.4 л.д.58 – 61).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым от сотрудников правоохранительных органов ей известно, что ФИО109 с помощью моноблока и принтера за небольшую оплату печатал иностранцам поддельные чеки об оплате НДФЛ, с целью получения дополнительного дохода для обеспечения семьи (т.4 л.д.50 – 53).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение дежурной части СПСЛПА УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, где изъяты; чек – ордера по операции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суммой <данные изъяты>, на имя Свидетель №6, ФИО18, ФИО21, Свидетель №3у., Абдуназарова Р.Р.у., Ахмедова О.А.; чек – ордер по операции от ДД.ММ.ГГГГ, суммой <данные изъяты>, на имя Абдуназарова А.Р.у.; чек-ордера по операции от ДД.ММ.ГГГГ, суммой <данные изъяты>, на имя ФИО23, Ахмедова И.Р.у., ФИО20у. Данные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовным делам, возбужденным в отношении вышеуказанных лиц (т.5 л.д.3 – 6, 7, 9 – 12,13, 15 – 18, 19, 21 – 24, 25, 27 – 30, 31, 33 – 36, 37, 39 – 42, 43, 45 – 48, 49, 51 – 53, 54, 56 – 60, 61).

Протоколом обыска, согласно которому в жилище Меркушева по ул.1 – я Октябрьская, <адрес> – а в г. <адрес> – <адрес> Сахалинской области обнаружены и изъяты: флеш-накопитель; мобильный телефон марки «Реалми»; моноблок марки «ЭйчПи». Данные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д.170 – 175, т.4 л.д.156 – 198, 199, 200 – 208, 209).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Меркушев опознан Исмоиловым как лицо, с которым он совместно изготавливал и продавал поддельные чек-ордера об оплате налога для продления трудового патента (т.3 л.д.141 – 146).

Протоколом обследования, согласно которому изъяты: мобильный телефон «Самсунг М33 5ДЖИ», принадлежащий Ахмедову О.А.; мобильный телефон «Самсунг С20+ 5ДЖИ», принадлежащий Абдуназарову Р.Р. Данные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.93 – 95, т.4 л.д.110 – 124, 125 – 126).

Протоколом личного досмотра, согласно которому у Исмоилова изъят чек-ордер по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (т.4 л.д.231 – 233).

Заключением специалиста, согласно которому при исследовании мобильного телефона «Самсунг М33 5ДЖИ», принадлежащего Ахмедову О.А., в приложении «Сбербанк» обнаружен исходящий денежный перевод ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> по номеру телефона +№ на имя ФИО110. (т.1 л.д.165 – 187).

Заключением специалиста, согласно которому при исследовании мобильного телефона «Самсунг С20+ 5ДЖИ», принадлежащего АбдуназаровуР.Р., в приложении «Сбербанк» обнаружен исходящий денежный перевод ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> по номеру телефона +№ на имя ФИО96 ФИО111 (т.1 л.д.190 – 210).

Сведениями, содержащими на принадлежащих Меркушеву флеш – накопителе, мобильном телефоне марки «Реалми» и моноблоке марки «ЭйчПи», согласно которым в указанных носителях информации содержатся файлы, фотографии, а также данные о денежных переводах, свидетельствующие о причастности Меркушева к инкриминируемой ему преступной деятельности (т.4 л.д.156 – 198, 200 – 208).

Сведениями из ПАО «Сбербанк», согласно которым: в отношении Свидетель №6, ФИО18, ФИО21, Свидетель №3у., Абдуназарова Р.Р.у., Ахмедова О.А., ФИО23, Ахмедова И.Р.у., ФИО20у. денежных операций на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, значатся финансовые операции от указанных дат на суммы <данные изъяты> от плательщика ФИО24у.; не проводилось денежных операций от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуназарова А.Р.у. на сумму <данные изъяты>, значится финансовая операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> от того же плательщика; в отношении ФИО24у. денежных операций на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, значится финансовая операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> от того же плательщика (т.1 л.д.132, 135, 138, 141, 144, 147, 150, 153, 156, 159, 162).

Постановлениями о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, согласно которым в отношении Свидетель №6, ФИО18, ФИО21, Свидетель №3у., ФИО112 ФИО23, ФИО113 И.Р.у., ФИО20у., возбуждены уголовные дела по ч.5 ст.327 УК РФ (т.5 л.д.2, 8, 14, 20, 26, 32, 38, 44, 50, 55).

Сведениями, содержащимися в мобильном телефоне «Самсунг М33 5ДЖИ», принадлежащим Ахмедову О.А.; мобильном телефоне «Самсунг С20+ 5ДЖИ», принадлежащим Абдуназарову Р.Р., согласно которым в мессенджерах «ВатсАпп» и «Телеграм» содержатся: переписка между ними и иными лицами; фотографии подложных квитанции об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа (т.4 л.д.110 – 124).

Сведениями, содержащимися на СиДи-Эр – дисках, представленными ПАО «Сбербанк», согласно которым банковские счета и банковские карты на имя Ахмедова, Абдуназарова, Исмоилова и Меркушева содержат данные о денежных переводах между указанными лицами, а также банковские операции по оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Данные предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.4 л.д.127 – 152, 153).

Сведениями из УВМ УМВД России по Камчатскому краю, согласно которым патенты выданы: серия 41 № – Свидетель №3у. ДД.ММ.ГГГГ; серия 41 № – Свидетель №5ДД.ММ.ГГГГ; серия 41 № – ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ; серия 41 № – ФИО114 И.Р.у. ДД.ММ.ГГГГ; серия 65 № – ФИО24у. ДД.ММ.ГГГГ; серия 65 № – ФИО115 А.Р.у. ДД.ММ.ГГГГ; серия 41 № – ФИО116 О.А. ДД.ММ.ГГГГ; серия 41 № – ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ; серия 41 № – Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ; серия 41 № – ФИО20у. ДД.ММ.ГГГГ; серия 41 № – ФИО117 Р.Р.у. ДД.ММ.ГГГГ. Размер фиксированного авансового платежа по налогу на доходы физических лиц от осуществления трудовой деятельности по найму в Камчатском крае на основании патента в 2025 году составляет <данные изъяты> (в 2024 году – <данные изъяты>) (т.1 л.д.101, 232 – 233, т.5 л.д.74 – 75).

Сведениями из УВМ УМВД России по Сахалинской области, согласно которым размер фиксированного авансового платежа по налогу на доходы физических лиц от осуществления трудовой деятельности по найму в Сахалинской области на основании патента в 2025 году составляет <данные изъяты> (в 2024 году – <данные изъяты>) (т.5 л.д.77).

Сведениями из УФНС России по Камчатскому краю, согласно которым произведена уплата налога на доходы физических лиц в виде фиксированных авансовых платежей: в сумме <данные изъяты> – Свидетель №3у., ФИО23, ФИО21, Ахмедовым И.Р.у., ФИО20у. ДД.ММ.ГГГГ; в сумме <данные изъяты> – ФИО24у. ДД.ММ.ГГГГ; в сумме <данные изъяты> – Абдуназаровым А.Р.у. ДД.ММ.ГГГГ; в сумме <данные изъяты> – Ахмедовым О.А., ФИО18, Свидетель №6, Абдуназаровым Р.Р.у. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.236 – 237).

Сведениям из судебных решений, согласно которым граждане Республики Узбекистан: Свидетель №3у., Свидетель №5, ФИО19, ФИО118., ФИО18, Свидетель №6, ФИО20у., ФИО119 и ФИО24у. подлежат принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации (т.2 л.д.1 – 59, 115 – 116).

Сведениями из УФПС по Камчатскому краю АО «Почта России», согласно которым РПО №, отправленное из г. <адрес> – <адрес> Абдуназаровым А.Р., вручено Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении почтовой связи <данные изъяты> по <адрес> в Петропавловске – Камчатском (т.1 л.д.229 – 230).

Сведениями из ПАО «МТС» и ПАО «Вымпел-Коммуникации», согласно которым; абонентский номер +№ принадлежит Меркушеву О.В.; абонентский номер +№ принадлежит Ахмедову О.А. (т.4 л.д.222 – 223, 225).

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в содеянном доказана, и квалифицирует действия Ахмедова Озодбека Абдиназаровича и Абдуназарова Рахимжона Рустамжона угли:

- по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а также Меркушева Олега Викторовича:

- по ч.1 ст.322.1 УК РФ – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации;

- по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимых при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла своё подтверждение в исследованных доказательствах.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения Ахмедовым, Абдуназаровым и Меркушевым инкриминируемых им деяний, которые в полной мере отвечают требованиям допустимости и относимости, а также согласуются с признательной позицией подсудимых.

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу о доказанности совершения преступлений против порядка управления, при обстоятельствах, приведенных в настоящем приговоре.

Под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в Российскую Федерацию, незаконного пребывания в Российской Федерации, незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации, включая въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан по туристическим визам с целью незаконной миграции в другое государство с использованием территории Российской Федерации в качестве транзитной.

Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье.

Инкриминируемые подсудимым преступления совершены ими с прямым умыслом, так как они достоверно знали об установленном законодательством Российской Федерации порядке пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, однако, несмотря на это, умышленно, из иной личной заинтересованности, а Меркушев также из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода, совершили действия, направленные на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при установленных судом обстоятельствах.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимые действовали между собой и иным лицом, в отношении которого уголовное преследование по настоящему делу не осуществляется, совместно и согласованно, по заранее достигнутой договоренности с распределением преступных ролей и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что подсудимыми осуществлялась незаконная деятельность, связанная с организацией незаконной миграции, путём проведения необходимых для этого целенаправленных и согласованных преступных действий. Согласно фактическим обстоятельствам дела иностранные граждане, обращавшиеся к подсудимым, нуждались в наличии соответствующих документов, подтверждающих якобы их законное пребывание в Российской Федерации, при этом Ахмедовым, Абдуназаровым и Меркушевым совершались активные действия по организации незаконного пребывания указанных лиц в Российской Федерации в нарушение действующего законодательства РФ в сфере миграции, в т.ч. путем введения в заблуждение контролирующих органов.

Приведенные обстоятельства объективно наряду с показаниями подсудимых подтверждены показаниями свидетелей, сведениями из протоколов следственных действий и иных материалов дела, исследованных в ходе судебного разбирательства, которые указывают на наличие у подсудимых намерений и умысла, направленных на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации лиц, являющихся гражданами иностранного государства.

Подсудимые в судебном заседании не отрицали свою виновность в совершении указанных деяний и подтвердили свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, об их причастности к данным преступлениям.

Сведений о том, что свидетели оговаривают подсудимых и дают заведомо ложные показания не установлено, поскольку они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания подробны, последовательны, логичны, не противоречат друг другу и согласуются с материалами уголовного дела.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, сведений об их поведении, оснований сомневаться в способности Ахмедова, Абдуназарова и Меркушева осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не имеется.

В основу обвинительного приговора судом взяты показания подсудимых на предварительном следствии, которые они подтвердили в судебном заседании, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов и другие доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в целом подтверждают виновность подсудимых в указанных деяниях.

Нарушений уголовно – процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона. Процессуальные права подсудимых, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.

Все приведенные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а в своей совокупности являются достаточными для признания Ах медова, Абдуназарова и Меркушева виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для их оправдания либо прекращения уголовного дела, ввиду наличия обстоятельств, исключающих вину подсудимых.

Преступление, которое совершили Ахмедов и Абдуназаров, относится к категории тяжких, а совершенные Меркушевым преступные деяния соответственно относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких.

Исследованием данных о личности подсудимых установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Министерства внутренних дел Республики Узбекистан, Избосканского РОВД Ахмедов не судим (т.1 л.д.221, т.5 л.д.106, 107 – 108, 201 – 202, 203).

По месту жительства в ФИО43 <адрес> Андижанской области Республики Узбекистан подсудимый активно участвует в мероприятиях, проводимых в махалле, пользуется уважением среди своих сверстников, вырос в примерной семье, женат, является отцом троих несовершеннолетних детей (т.5 л.д.109 – 110).

За время учебы в СОШ № ФИО43 <адрес> Андижанской области Республики Узбекистан Ахмедов зарекомендовал себя как ответственный, дисциплинированный и целеустремлённый ученик, он активно участвовал в учебной деятельности, отличался от других учеников хорошим поведением (т.5 л.д.121).

По месту жительства в г. Петропавловске – Камчатском в отношении подсудимого жалоб и заявлений в ОВД не поступало, в употреблении наркотических веществ, в общении с лицами, ранее судимыми и состоящими на профилактических учётах, не замечен, к уголовной ответственности на территории Камчатского края не привлекался, на профилактическом учёте не состоит (т.2 л.д.111).

На учёте в психоневрологическом диспансере Камчатского края, а также у нарколога и психиатра ФИО43 многопрофильной поликлиники Республики Узбекистан подсудимый не состоит (т.5 л.д.111, 112, 210).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахмедову, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом его показаний от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе ОРМ до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.86 – 92), наличие у виновного малолетних детей (т.5 л.д.115 – 116, 117 – 118, 119 – 120) и престарелой матери, нуждающейся в его помощи, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Министерства внутренних дел Республики Узбекистан, Избосканского РОВД Абдуназаров не судим (т.1 л.д.219, т.5 л.д.149, 150 – 151, 204 – 205, 206).

По месту жительства в ФИО43 <адрес> Андижанской области Республики Узбекистан подсудимый активно участвует в мероприятиях, проводимых в махалле, пользуется уважением среди своих сверстников, вырос в примерной семье, женат, является отцом двоих несовершеннолетних детей (т.5 л.д.152 – 153).

За время учёбы в СОШ № ФИО43 <адрес> Андижанской области Республики Узбекистан Абдуназаров зарекомендовал себя как ответственный, дисциплинированный и целеустремлённый ученик, активно участвовал в конкурсах, внеклассных мероприятиях, отличался от других учеников хорошим поведением (т.5 л.д.160).

По месту жительства в г. Петропавловске – Камчатском жалоб и заявлений в отношении подсудимого не поступало, в употреблении наркотических веществ, в общении с лицами, ранее судимыми и состоящими на профилактических учётах, не замечен, к уголовной ответственности на территории Камчатского края не привлекался, на профилактическом учёте не состоит (т.2 л.д.113).

На учёте в психоневрологическом диспансере Камчатского края, а также у нарколога и психиатра ФИО43 многопрофильной поликлиники Республики Узбекистан подсудимый не состоит (т.5 л.д.154, 155, 210).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абдуназарову, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом его показаний от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе ОРМ до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.79 – 85), наличие малолетних детей у виновного (т.5 л.д.156 – 157, 158 – 159), а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Сахалинской области, ГИАЦ МВД России Меркушев не судим (т.6 л.д.8, 9).

По месту жительства в г. <адрес> – <адрес> Сахалинской области по ул. 1 – я Октябрьская, <адрес> – а подсудимый характеризуется положительно, в употреблении спиртных и наркотических средств не замечен, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.6 л.д.11).

За время работы в <адрес> центре ОВД филиала «<данные изъяты> Сахалинской области (т.6 л.д.14, 53, 67).

В соответствии с представленными характеристиками подсудимый в общественной деятельности, в профсоюзной работе, а также в работе регионального штаба ОНФ проявил себя как высокоорганизованный и социально активный гражданин, который с 2016 года является бессменным председателем ТОС «Радужный» и эффективно координирует работу по благоустройству территории планировочного района Хомутово, где под его руководством реализованы значимые проекты по созданию сквера Авиаторов и «Сада памяти», активно участвует в работе общественного совета района и регионального штаба ОНФ в качестве эксперта по ЖКХ, успешно решает вопросы благоустройства, контролирует реализацию национальных проектов и организует сбор гуманитарной помощи, одновременно являясь членом профсоюзного комитета Сахалинской первичной организации профессионального союза авиаработников радиолокации, радионавигации и связи, защищает социально – трудовые права работников, участвует в разработке локальных нормативных актов и коллективных договоров, отличается принципиальностью, честностью, умением объединять людей вокруг общих целей и пользуется заслуженным авторитетом среди коллег и у населения (т. 6 л.д.54, 55, 56 – 57, 58 – 59).

На учёте в ГБУЗ Сахалинской области «<адрес> наркологический диспансер», ГКУЗ «Сахалинская областная психиатрическая больница» подсудимый не состоит (т.6 л.д.20, 21).

Согласно представленным материалам Меркушев награждён благодарственными письмами, почётными грамотами и памятным знаком, также имеет ряд дипломов и благодарностей за участие в общественной деятельности (т.6 л.д.60 – 101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Меркушеву, суд по всем эпизодам преступной деятельности признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у виновного детей несовершеннолетнего и малолетнего возраста (т.6 л.23 – 24) и престарелого родственника, нуждающегося в помощи, признание вины, раскаяние в содеянном, а также иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в переводе денежных средств в пользу общественных организаций.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств у Ахмедова и Абдуназарова, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания им необходимо определить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, их исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания Меркушеву, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Меркушевым преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств у Абдуназарова и Ахмедова исключает возможность применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимых до и после совершения преступлений, выразившееся в полном признании вины, оказании содействия в раскрытии и расследовании преступления, выразившегося в предоставлении следствию информации, имеющей значение для уголовного дела, что способствовало полному и всестороннему установлению всех обстоятельств содеянного, а также, учитывая наличие у них устойчивых социальных связей и детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, положительные характеристики с места жительства и места работы, их критическое отношение к содеянному, принятые Меркушевым добровольно меры по заглаживанию причиненного вреда, суд приходит к выводу, что имеются исключительные обстоятельства, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкциями ч.2 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень опасности совершенных преступлений, направленных против порядка управления, в т.ч. в составе группы лиц по предварительному сговору, связанных с организацией незаконной миграции, а также осуществление Меркушевым указанных преступных деяний из корыстных побуждений, учитывая данные о том, что Ахмедов и Абдуназаров являются гражданами иностранного государства, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что достижение целей наказания и их исправление возможны только в условиях изоляции от общества.

Окончательное наказание Меркушеву надлежит определить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимым следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Избранная Ахмедову и Абдуназарову мера пресечения в виде заключения под стражу ввиду назначенного наказания, связанного с реальным лишением свободы, отмене и изменению не подлежит.

Для обеспечения исполнения приговора надлежит изменить меру пресечения в отношении Меркушева в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п.п. «а», «б», «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.322.1 УК РФ (если преступление совершено из корыстных побуждений), а также орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате вышеуказанного преступления, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В силу чч.1, 2 ст.104.2 УК РФ в случае, если конфискация предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета, а в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в результате совершения Меркушевым преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, последним получен преступный доход от осуществления преступной деятельности по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в размере <данные изъяты>, который в ходе предварительного расследования не изъят, в связи с чем конфискации и обращению в собственность государства подлежит указанная сумма денежных средств.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым хранящиеся при материалах дела:

- мобильный телефон марки «Самсунг С20+ 5ДЖИ» с серийным номером R3CN302EWVE, ИМЕЙ: №, с сим-картой оператора «МТС»; мобильный телефон марки «Самсунг М33 5ДЖИ» с серийным номером RFCT41DN30X, ИMEЙ1:№ и ИMEЙ2: №, с сим-картами операторов «МТС» и «Билайн» (т.4 л.д.124 – 125); мобильный телефон марки «Реалми» ИМЕЙ1:№ и ИМЕЙ2: №, с сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон» и картой памяти «Самсунг» (т.4 л.д.199); моноблок марки «ЭйчПи» с идентифицирующей надписью «Интел Кор Ай3», с серийным номером BCNO510L5W (т.4 л.д.209) - конфисковать в соответствии со ст.104.1 УК РФ как средства совершения преступления, т.к. с помощью указанных технических устройств подсудимыми осуществлялись фотографирование трудовых патентов и изготовление поддельных чек-ордеров об уплате налога на доходы физических лиц, обеспечивающих незаконное пребывание иностранцев в Российской Федерации;

- два компакт-диска «СиДи-Эр» со сведениями из ПАО Сбербанк по счетам/банковским картам на имя Ахмедова О.А., Абдуназарова Р.Р., ФИО24 и Меркушева О.В. (т.4 л.д.153); флеш-накопитель (т.4 л.д.199) - надлежит хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам Кротову А.В. в сумме <данные изъяты> (т.6 л.д.139 – 140), Столбоушкиной В.И. в размере <данные изъяты> (т.6 л.д.135 – 136) за оказание юридической помощи Ахмедову О.А. в ходе следствия и адвокатам Кротову А.В. в размере <данные изъяты> и Столбоушкиной В.И. в размере <данные изъяты> в судебном заседании, а всего в общей сумме <данные изъяты>; адвокатам Титову С.А. в сумме <данные изъяты> (т.6 л.д.137 – 138), Балыковой В.Н. в сумме <данные изъяты> (т.6 л.д.133 – 134) за оказание юридической помощи Абдуназарову Р.Р. в ходе следствия и адвокату Титову С.А. в судебном заседании в размере <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Ахмедова О.А. и Абдуназарова Р.Р. в доход федерального бюджета, поскольку оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, т.к. они являются дееспособными, совершеннолетними и трудоспособными лицами, поэтому не лишены возможности возместить затраты, связанные с осуществлением их защиты.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда переводчика ФИО30 в размере <данные изъяты> (т.6 л.д.141 – 144) на основании ч.3 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, приговорил:

Признать Ахмедова Озодбека Абдиназаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Признать Абдуназарова Рахимжона Рустамжона угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Признать Меркушева Олега Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.322.1 УК РФ на срок 1 (один) год;

- п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определить Меркушеву О.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание в виде лишения свободы Ахмедову О.А., Абдуназарову Р.Р.у. и Меркушеву О.В. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ахмедову О.А. и Абдуназарову Р.Р.у. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Меру пресечения Меркушеву О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять Меркушева О.В. под стражу немедленно в зале суда

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Ахмедова О.А. и Абдуназарова Р.Р.у. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Меркушева О.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах дела:

- мобильный телефон марки «Самсунг С20+ 5ДЖИ» с серийным номером R3CN302EWVE, ИМЕЙ:№, с сим-картой оператора «МТС»; мобильный телефон марки «Самсунг М33 5ДЖИ» с серийным номером RFCT41DN30X, ИМЕЙ1:№ и ИМЕЙ2: №, с сим-картами операторов «МТС» и «Билайн»; мобильный телефон марки «Реалми», ИМЕЙ1:№ и ИМЕЙ2: №, с сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон» и картой памяти «Самсунг»; моноблок марки «ЭйчПи» с идентифицирующей надписью «Интел Кор Ай3», с серийным номером BCNO510L5W - конфисковать и обратить в доход государства;

- два компакт-диска «СиДи-Эр» со сведениями из ПАО Сбербанк по счетам/банковским картам на имя Ахмедова О.А., Абдуназарова Р.Р., ФИО24 и Меркушева О.В.; флеш-накопитель - хранить при деле.

Взыскать с Меркушева Олега Викторовича и обратить в собственность государства денежные средства в сумме <данные изъяты> (пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей, полученные им в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> взыскать с Ахмедова Озодбека Абдиназаровича в доход федерального бюджета РФ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> взыскать с Абдуназарова Рахимжона Рустамжона угли в доход федерального бюджета РФ.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, связанные с оплатой труда переводчика ФИО30, возместить за счёт средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Быков