ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хомушку А.-Х. А. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, освобождении от исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Хомушку А.А. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является должником в исполнительном производстве № У-ИП от 08.08.2025 года. 10 сентября 2025 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 33 983 рубля 25 коп.. Считает взыскание с нее исполнительского сбора незаконным и необоснованным, поскольку со дня возбуждения исполнительного производства № У-ИП от 08.08.2025г. она начала своевременно оплачивать задолженность. Просит учесть её финансово-материальное положение, поскольку она является матерью-одиночкой, воспитывает двух несовершеннолетних детей, живут в арендуемой комнате, так как не имеют собственного жилья. Просит признать постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № У-ИП незаконным, освободить ее от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 10 сентября 2025 года по исполнительному производству У-ИП.
Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения настоящего административного искового заявления.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 1 декабря 2015 года, мотивированное решение по которому изготовлено 30 декабря 2025 года, в удовлетворении административных исковых требований Хомушку Анай-Хаак Алдайовны к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 263078/25/24009-ИП незаконным, освобождении от исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 10 сентября 2025 года по исполнительному производству У-ИП - отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, поскольку в производстве Октябрьского районного суда г.Красноярска имеется возбужденное ранее административное дело по административному исковому заявлению Хомушку А.-Х. А. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № У-ИП незаконным, освобождении от исполнительского сбора, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает указанное административное исковое заявление Хомушку А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление У к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, освобождении от исполнительского сбора – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко