ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий, постановления незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство № У-ИП от 27.01.2025 года на основании оригинала исполнительного листа ФС № У, выданного 11.12.2024 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по определению суда от 10.10.2024 года о взыскании с Бобокалонова Икрома Хайдаровича в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» индексации присужденной решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01.08.2018 года по делу № 2-3357/2018 денежной суммы на день исполнения решения суда в размере 22 021 (Двадцать две тысячи двадцать один) рубль 71 копейка. 07.11.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Машонской А.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ч. 1 п. 3 ст. 46 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В связи с тем, что решение суда не исполняется, должник официально не трудоустроен, движимое и недвижимо имущество на праве собственности не установлено ими 25.08.2025 года было подано в ОСП заявление о розыске должника. 28.08.2025 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Прохоровой Е.С. вынесено постановление об отказе в объявлении розыска должника в связи с тем, что не выполнен комплекс мер по его установлению. Не согласившись с вынесенным постановлением, 10.09.2025 года была подана жалоба в порядке подчиненности о признании постановления об отказе в объявлении должника в розыск незаконным. 23.09.2025 года жалоба истца была рассмотрена, в удовлетворении жалобы взыскателя отказано, постановление от 28.08.2025 года признано обоснованным. 26.09.2025 года не согласившись с вынесенным постановлением, ими повторно была подана жалоба о признании постановления незаконным. 07.10.2025 года жалоба была рассмотрена и признана обоснованной. При исследовании материалов исполнительного производства, установлено, что судебным приставом-исполнителем до настоящего времени меры принудительного исполнения в полном объеме не применены, в частности не осуществлен выход в адрес должника с целью проверки имущественного положения. Считают, что в рамках исполнительного производства не было проведено достаточных и полных мер, направленных на исполнение решения суда, решение об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, так как, окончив исполнительное производство на основании ч. 1 п. 3 ст. 46 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав оставил без внимания имеющееся в материалах дела заявление о розыске должника. Просят признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Машонской А.А. (от 07.11.2025 года № 24009/25/1558461) об окончании исполнительного производства № У-ИП от 27.01.2025 года, признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Машонской А.А., ввиду преждевременного окончания исполнительного производства № 26395/25/24009-ИП от 27.01.2025 года без проведения исполнительных действий направленных на розыск должника, обязать начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынести постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № У-ИП от 27.01.2025 года, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя вынести постановление об объявлении должника в исполнительный розыск.
Представитель административного истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, предоставили заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению в связи с добровольным удовлетворением требований.
В судебное заседание не явились представители административных ответчиков – ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Бобокалонов И.Х., о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 января 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, возбуждено исполнительное производство № У-ИП на основании исполнительного листа ФС № У, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска по делу № 2-3357/2018 о взыскании с Бабокалонова И.Х. в пользу «Агентство по урегулированию споров» индексацию в размере 22 021 рубль 70 копеек.
07.11.2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Машонской А.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ч. 1 п. 3 ст. 46 ФЗ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
05 декабря 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Абдуллиной Д.Н. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 26395/25/24009-ИП.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено, оспариваемое постановление, действия административного ответчика перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, о чем указано в заявлении административного истца о прекращении производства по делу, доказательств наступления негативных последствий не представлено, производство по делу подлежит прекращению.
Как следует из положений ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
При обращении с настоящим административным исковым заявлением ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1199 от 12.11.2025г., которая подлежит взысканию с административного ответчика ГУ ФССП России по Красноярскому краю в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий, постановления незаконными, возложении обязанности.
Взыскать с ГУ ФССП России по Красноярскому краю в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко