К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-959/2025

ст. 159.2 ч. 3 УК РФ — Мошенничество при получении выплат

Уголовные дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Кондауров Дмитрий Николаевич

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
30.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело №1-959/2025

Следственный №12501300001000854

УИД: 41RS0001-01-2025-011603-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Кондауров Д.Н., изучив уголовное дело в отношении Омельченко Олега Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Петропавловск-Камчатский городской суд поступило уголовное дело в отношении Омельченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

До назначения судебного заседания в Петропавловск-Камчатский городской суд от обвиняемого Омельченко поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности в порядке ст. 35 УПК РФ, поскольку он и ряд свидетелей постоянно проживают в <адрес>, а также в связи со значительной удалённостью Петропавловск-Камчатского городского суда от места проживания Омельченко и затруднительности обеспечения его явки в судебное заседание. Кроме того, <данные изъяты> <адрес> рассматривается уголовное дело, в котором он является подсудимым, и в этой связи, также не имеет возможности прибыть в Петропавловск-Камчатский.

Рассмотрев указанное ходатайство, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

В силу ст. 35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой, допускается лишь до начала судебного разбирательства, при этом вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается вышестоящим судом.

Принимая во внимание данные о том, что обвиняемый постоянно проживает в <адрес>, ряд свидетелей также проживают в указанном населённом пункте, в связи с чем, Омельченко просил изменить территориальную подсудность данного уголовного дела, его ходатайство является мотивированным и отвечает требованиям ст.35 УПК РФ, Петропавловск-Камчатский городской суд не приступил к рассмотрению дела по существу, считаю необходимым направить уголовное дело в отношении Омельченко в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Омельченко Олега Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, направить в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Д.Н. Кондауров

Участники

Лица

  • О. О. И.

    ст.159.2 ч.3 УК РФ

Ход дела

  1. 12:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:51

    Передача материалов дела судье

  3. 10:01

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 13:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:14

    Дело оформлено