ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Нешатаевой В.Л. Гамаюнова Н.С. к ОСП по октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Нешатаевой В.Л. Гамаюнов Н.С. обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.04.2025 года № У Нешатаева В.Л. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 01.10.2025 года, он назначен финансовым управляющим должника. В ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство № У от 28.10.2025 года в отношении Нешатаевой В.Л., в рамках которого постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащую Нешатаевой В.Л. квартиру, расположенную по адресу: Х. Им в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска было направлено требование о снятии запрета на регистрационные действия в отношении указанного имущества, который до настоящего времени не снят. Просит признать незаконным бездействие ОСП по октябрьскому району г. Красноярска, выразившееся в не снятии запрета на регистрационные действия с имущества Нешатаевой В.Л. – квартиры, расположенной по адресу: Х, обязать начальника ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска – старшего судебного пристава снять запрет на регистрационные действия в отношении указанной квартиры.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили. Административный истец Финансовый управляющий Нешатаевой В.Л. Гамаюнов Н.С. представил в суд заявление об отказе от административных исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует, из заявления административного истца Финансовый управляющий Нешатаевой В.Л. Гамаюнов Н.С. просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с тем, что требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке, последствия отказа от иска ему понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению финансового управляющего Нешатаевой В.Л. Гамаюнова Н.С. к ОСП по октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко