АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кодеса А.В., при секретаре судебного заседания Сат Ч.А., с участием прокурора Чернышевой А.М. и защитника обвиняемого Микша В.И. адвоката Мустафиной А.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Чернышевой А.М. на постановление мирового судьи судебного участка г. Анадыря от 17.11.2025, которым на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ прекращено уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей в отношении
Микша Владислава Иосифовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу Чукотский автономный округ, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и разрешены вопросы, связанные с мерой процессуального принуждения, распределением судебных издержек и судьбой вещественных доказательств, установил:
органом предварительного расследования Микша В.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ – незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенной на миграционных путях к местам нереста.
По результатам проведения предварительного слушания указанного уголовного дела мировым судьей вынесено постановление, содержание которого изложено в вводной части настоящего апелляционного постановления (т. 2 л.д. 57-61).
На данное постановление мирового судьи государственным обвинителем Чернышевой А.М. принесено апелляционное представление (т. 2 л.д. 69-70).
23.01.2026 после назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции в Анадырский городской суд поступило ходатайство прокурора Чернышевой А.М. об отзыве названного выше апелляционного представления.
В судебном заседании прокурор Чернышева А.М. поддержала указанное ходатайство.
Защитник Микша В.И. поддержала это ходатайство.
Микша В.И. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ранее заявил о его нежелании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции (л.д. 65).
Выслушав прокурора и защитника обвиняемого, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил:
прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Чернышевой А.М. на постановление мирового судьи судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа от 17.11.2025 о прекращении уголовного дела в отношении Микша Владислава Иосифовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке и в срок, предусмотренные главой 47.1 УПК РФ.
Судья А. В. Кодес