К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-59/2026 ~ М-369/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Саввина В.Ю.

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 14RS0015-01-2026-000650-74

№ 9-59/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления село Майя 17 сентября 2026 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к Семенову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Семенову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 декабря 2021 года в размере 542 568 рублей 18 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 852 рубля 00 коп.

В связи с тем, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению приложен отчет по задолженности, из содержания которого невозможно определить сумму основного долга и период начислений процентов, также в расчете не указана сумма долга, на которую начисляются проценты за пользование займом по дату фактического исполнения обязательств, определением от 07 сентября 2026 года исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков, указанных в определении, сроком до 16 сентября 2026 года.

До настоящего времени недостатки искового заявления, указанные в определении, не устранены.

В соответствии ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Таким образом, в связи с не устранением недостатков, указанных в определении, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к Семенову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к Семенову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу о том, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья В. Ю. Саввина

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • С. Д. П.

Представитель

  • А. Н. А.

Ход дела

  1. 14:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:58

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков