ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой О.В., при секретаре Вахитовой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к Легачёвой Ю. А., Подвысоцкой Е. А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения просило взыскать солидарно наследников ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10369 руб. 44 коп., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4932 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 19301 руб. 84 коп.(л.д.64-67), указав в обоснование иска, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальную услугу по электроснабжению потребителю по адресу: <адрес>, где открыт лицевой счет на собственника ФИО1; истец свои обязательства исполняет в полном объеме, ответчик – ненадлежащим образом. Согласно информации из Реестра наследственных дел ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело №; после его смерти наследники за переоформлением лицевого счета к истцу не обращались, при этом продолжили потребление электрической энергии; в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по оплате оказанной коммунальной услуги образовалась задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению в заявленном к взысканию размере и за указанный в иске период, а также была начислена сумма пени за просрочку оплаты данной коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также в обоснование требований истец сослался на положения ст.ст.1112, 1114, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 2,6,7,34,37,40,64,66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-67).
В ходе рассмотрения дела к участию по нему в качестве ответчиков были привлечены Легачёва Ю. А. и Подвысоцкая Е. А.(л.д.35,91).
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом(л.д.114), в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6,66).
Ответчики Легачёва Ю.А. и Подвысоцкая Е.А. в судебное заседание не явились, при этом ответчик Легачёва Ю.А. извещена о дате, месте и времени его проведения посредством заблаговременного вручения судебного почтового извещения(л.д.115), что считается надлежащим извещением.
Ответчика Подвысоцкую Е.А. судом определено считать надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, поскольку согласно сведениям с официального сайта Почта России срок хранения судебного извещения о вызове её в судебное заседание, направлявшегося в её адрес по месту нахождения, жительства согласно известным данным о месте его нахождения/проживания, истек (л.д.116,117). По смыслу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.63, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу). При этом ответчиком письменных возражений на заявленное требование не представлено, как не представлено и ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки в суд и приложением подтверждающих уважительность таких причин неявки доказательств, в связи с чем судом усматриваются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости учтен объект недвижимого имущества - квартира, общей площадью 60,3 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, в отношении которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1, при этом документом-основанием, по которому за ФИО2 и ФИО1 было зарегистрировано право собственности на данное жилое помещение, являлся договор на передачу квартир(домов) в собственность граждан, выданный ДД.ММ.ГГГГ(то есть договор приватизации), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2026-38659143 от 24.03.2026(л.д.19-23,24).
Прав иных лиц в отношении данного объекта в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д.19-23).
Кроме того, судом дополнительно испрашивались сведения об имуществе ФИО1, полученные ответы также подтвердили наличие права общей совместной собственности ФИО1 в отношении квартиры по адресу: <адрес> (л.д.24).
Согласно сведениям, представленным ОВМ МО МВД России «Куйбышевский», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по указанному адресу (л.д.16,55об.).
В силу п.3 и п.5 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
При этом соответствии с п.п.1,2 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что указанная квартира площадью 60,3 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> период, начавшийся не позднее ДД.ММ.ГГГГ(дата совершения правоустанавливающего документа - договора на передачу квартир(домов) в собственность граждан), находилась в совместной собственности ФИО2 и ФИО1.
В то же время, как следует из представленных материалов, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.33,17об.).
Как установлено выше, документом-основанием, по которому за ФИО2 и ФИО1 было зарегистрировано право собственности на данное жилое помещение, являлся договор на передачу квартир(домов) в собственность граждан, выданный 09.03.1993(то есть договор приватизации)(л.д.21).
Как предусмотрено ст.3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В данном случае договор на передачу квартир(домов) в собственность граждан, был выдан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к указанному жилому помещению подлежит применению это положение закона.
Следовательно, с даты смерти одного из совместных собственников указанной квартиры – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в отношении данного жилого помещения приобрело долевую структуру, и наследники ФИО2, принявшие оставшееся после смерти ФИО2 наследство, могли принять ? долю в праве общей долевой собственности в том числе и на это имущество, а ? долей в праве собственности на эту же квартиру до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ продолжал владеть ФИО1, а после его смерти – его наследники, принявшие наследство.
Так, согласно представленным в суд по запросу сообщениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4,
- после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, на основании поступивших заявлений свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ получили: сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., внучка – Легачёва Ю. А. ДД.ММ.ГГГГ.р. и внучка – Подвысоцкая Е. А. ДД.ММ.ГГГГ.р. – на право на денежные средства, внесённые во вклады,
- наследодателем было оставлено завещание, наследниками по которому являются: Легачёва Ю. А. и Подвысоцкая Е. А., принявшие наследство путём подачи заявления(в том числе о принятии наследства по завещанию), а также ФИО3, заявлений от которого не поступало;
- заявлений об отказе от наследства не поступало(л.д.85).
При этом завещано ФИО2 в числе прочего имущества было в том числе «жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>» - в пользу «Прокофьевой Ю. А. ДД.ММ.ГГГГ.рождения» и «Прокофьевой Е. А. ДД.ММ.ГГГГ.рождения», что следует из представленного в суд по запросу завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>(л.д.113).
Ответчик Легачёва Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. ранее имела фамилию «Прокофьева», что следует из представленных в суд сведений по учётам(л.д.80-81).
Ответчик Подвысоцкая Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. ранее имела фамилию «Прокофьева», что следует из свидетельства о рождении (л.д.53об.) и сообщения нотариуса(л.д.85).
В соответствии с абз.2 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Данные положения закона позволяют прийти к мнению, что с ДД.ММ.ГГГГ – момента смерти ФИО2 принадлежавшая ей ? доля в праве собственности на указанную квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, которая была завещана в установленном законом порядке, и принята наследниками по завещанию Легачёвой Ю.А. и Подвысоцкой Е.А., перешла в собственность данных наследников по ? доле каждой, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ каждой из них принадлежит по ? доли в праве собственности на указанную квартиру, которой до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ владела ФИО2.
Кроме того, как следует из представленных в суд документов, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, с заявлением о принятии наследства обратилась племянница - Легачёва Ю. А., принявшая наследство путём подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, а племянница – Подвысоцкая Е.А. отказалась от оформления наследства путём подачи соответствующего заявления ДД.ММ.ГГГГ. О существовании других наследников и наличии завещания неизвестно, заявлений от других лиц нотариусу не поступало. В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 входила в том числе ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>(л.д.29,31).
При таких обстоятельствах, аналогичным образом, суд признаёт установленным принадлежность ответчику Легачёвой Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ – даты смерти ФИО1 на праве собственности той ? доли в праве общей собственности на указанную квартиру, которой ФИО1 владел до своей смерти.
При таких обстоятельствах в заявленный к взысканию в иске период начисления основной задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанным жилым помещением владели на праве собственности: ответчики Легачёва Ю.А. и Подвысоцкая Е.А. по ? доли каждая, а наряду с ними – ФИО1 – ? долей.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п.1 ст.209, ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Для учета электрической энергии (мощности) в отношении точек поставки розничных рынков электрической энергии, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям Правил оптового рынка для субъектов оптового рынка (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.
Таким образом, обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442).
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно абз. 2 п. 6 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7).
Согласно пп. «и» п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
На основании п. 66 указанных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 указанных Правил).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно представленному истцом расчету задолженности на л.д. 8,9 по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению, предоставляемую для общедомовых нужд, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10396руб. 44 коп., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, предоставляемую для общедомовых нужд, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4932 руб. 40 коп..
Применяемые при составлении данного расчета тарифы:
- 2руб.68коп./кВт·ч в течение всего периода взыскания – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не противоречат Приказам департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 746-ЭЭ "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2019 год", от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭЭ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2020 год», от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭЭ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2021 год», от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭЭ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2022 год», от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭЭ/НПА «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2024 год», от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭЭ/НПА «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2026 год».
В связи с этим суд, проверив данный расчёт, признает его правильным, полагая, что он может быть положен в основу решения суда.
В то же время, как установлено выше, ФИО1 умер 11.04.2025(л.д.33,17об.).
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между истцом и наследниками должника о взыскании задолженности за коммунальную услугу, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по договору о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с положением ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено выше, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело, по которому установлен наследник – племянница Легачёва Ю. А., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-тимесячный срок и принявшая, таким образом, наследство после смерти ФИО1 путём подачи соответствующего заявления(л.д.29,31).
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Следовательно, обязательства ФИО1 перед истцом по договору о предоставлении коммунальных услуг не прекратились смертью ФИО1, поскольку не связаны неразрывно с его личностью, их исполнение может быть произведено без личного участия ФИО1
Ответственность по долгам наследодателя ФИО1 несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, что определено п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».
В то же время, как установлено выше, ФИО1 на момент своей смерти владел на праве собственности только ? доли в праве общей собственности на указанную квартиру, в связи с чем его обязательство по уплате коммунальной услуги по электроснабжению на может превышать ? доли в размере общих начислений, а остальная часть этого обязательства должна быть распределена между собственниками другой половины в праве общей собственности на указанную квартиру, - той, которая принадлежала ФИО2 и была принята после её смерти как наследство путём подачи нотариусу соответствующих заявлений обоими ответчиками, то есть между ответчиками Легачёвой Ю.А. и Подвысоцкой Е.А..
При этом стоимость указанного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, превышает размер долга перед истцом, имевшегося на день смерти ФИО1 и приходящегося на данное лицо.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Следовательно, за несвоевременность и(или) неполноту внесения указанной платы истцу у ответчиков(и правопредшественника ответчика Легачёвой Ю.А. – наследодателя ФИО1 – до его смерти) в силу закона возникла обязанность уплатить истцу пени, рассчитанную от не выплаченных в срок сумм.
Согласно представленному с иском расчету истцом заявлена к взысканию с ответчика пеня в сумме 4932руб.40коп., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).
Исходя из положений ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации при начислении пени должна применяться ключевая ставка в размерах, установленных Информацией Банка России в соответствующие периоды, а с ДД.ММ.ГГГГ – в размере не более 9,5% годовых, что при составлении представленного с иском расчёта пени также соблюдено, в связи с чем суд также соглашается с представленным истцом расчетом пени за исключением включения в него ? доли начислений за период взыскания пени с ДД.ММ.ГГГГ по 11.10.2025(шестимесячного срока после смерти ФИО1 - периода принятия наследства).
Такой вывод суда согласуется с позицией, изложенной в Определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 88-23346/2024 (УИД 34RS0№-97).
За этот период пеня с ответчиков может быть взыскана не более половины начисленных сумм(то есть пеня по задолженности, начисленные на собственные обязательства ответчиков), при этом за этот период она должна быть распределена между ними в равных долях.
Кроме того, в данном случае ответчики не несут солидарной ответственности, поскольку обязательства по оплате коммунальной услуги по электроснабжению за весь заявленный в иске период взыскания возникали в период, когда ответчик Подвысоцкая Е.А. уже являлась собственником ? доли в праве общей собственности на указанную квартиру, и после смерти ФИО1 она не наследовала, отказавшись в пользу Легачёвой Ю.А..
В случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Сопоставив размер нарушения ответчиком обязательств, в том числе периода неуплаты им указанной задолженности, суд приходит к выводу о соразмерности заявленного истцом ко взысканию размера пени размеру допущенного ответчиком нарушения обязательств и считает, что оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.
С учетом указанных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчиков Легачёвой Ю.А. и Подвысоцкой Е.А. в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» задолженности:
- по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению, за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10639руб.44коп., из которых 2659руб.86коп.(из расчёта 10639руб.44коп.: 4) – с Подвысоцкой Е.А., а оставшуюся часть – 7979руб.58коп.(из расчёта 10639руб.44коп.: 4 х 3) – с Легачёвой Ю.А.;
- по пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в общей сумме 2515руб.31коп., из которых 628руб.83коп.(из расчёта 2515руб.31коп.: 4) – с Подвысоцкой Е.А., а оставшаяся часть – 1886руб.48коп.(из расчёта 2515руб.31коп.: 4 х 3) – с Легачёвой Ю.А.;
- по пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в общей сумме 682руб.61коп.(из расчета 1365руб.21коп. : 2 – т.к.взысканию подлежит только половина этой суммы - за исключением доли начислений, приходившуюся на обязательства ФИО1 в течение шестимесячного срока после его смерти - периода принятия наследства)), из которых 341руб.30коп.(из расчёта 682руб.61коп.: 2) – с Подвысоцкой Е.А., и такая же сумма – 341руб.30коп.(из расчёта 682руб.61коп.: 2) – с Легачёвой Ю.А.;
- по пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в общей сумме 1051руб.88коп., из которых 262руб.97коп.(из расчёта 1051руб.88коп.: 4) – с Подвысоцкой Е.А., а оставшаяся часть – 788руб.91коп.(из расчёта 1051руб.88коп.: 4 х 3) – с Легачёвой Ю.А..
Таким образом общая сумма пени, подлежащая взысканию с Подвысоцкой Ю.А. составляет 1233руб.10коп.(из расчёта 628руб.83коп. + 341руб.30коп. + 262руб.97коп.), а с Легачёвой Ю.А. – 3016руб.69коп.(из расчёта 1886руб.48коп. + 341руб.30коп. + 788руб.91коп.), что свидетельствует о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.17).
Таким образом, с учетом требований истца, подлежащих частичному удовлетворению, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4000 руб., что является минимальным размером такого платежа для суммы иска до 100000 руб. в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Также при распределении данных судебных расходов между ответчиками суд исходит из долевого отношения присужденных к взысканию с каждого из них сумм: 75% - доля Легачёвой Ю.А. и 25% - доля Подвысоцкой Ю.А. ( в соответствии с тем, в каком размере они несут ответственность по обязательствам в правоотношениях, являющихся предметом спора).
Таким из указанной суммы государственной пошлины взысканию в пользу истца с ответчика Легачёвой Ю.А. подлежит 3000руб., а 1000руб. – с ответчика Подвысоцкой Ю.А..
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ст.235 - 237, ст.239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к Легачёвой Ю. А. и Подвысоцкой Е. А. удовлетворить частично.
Взыскать с Легачёвой Ю. А. <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» ИНН 5407025576 ОГРН 1065407151127 задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7979руб.58коп., пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3016руб.69коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000руб.00коп., а всего 13996(тринадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 27 копейки.
Взыскать с Подвысоцкой Е. А. <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» ИНН 5407025576 ОГРН 1065407151127 задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2659руб.86коп., пени за просрочку оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1233руб.10коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000руб.00коп., а всего 4892(четыре тысячи восемьсот девяносто два) рублей 96 копейки.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Некрасова
Решение составлено в мотивированной форме 13.08.2026
Судья