РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой О.В., с участием:
- истца Черникова Д.Г.,
- ответчика Черникова Е.Г., при секретаре Вахитовой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черникова Д. Г. к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, Черникову Е. Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Черников Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором просил:
- восстановить истцу пропущенный срок принятия наследства;
- признать истца принявшим наследство после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за истцом право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 56,6кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, квартал 1 <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска истец указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из 3/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную в требованиях квартиру по адресу: <адрес>, квартал 1 <адрес>. Данное имущество наряду со всем иным при жизни ФИО1 завещала истцу путем составления удостоверенного нотариусом завещания. После смерти матери истец не обращался в установленном законом порядке к нотариусу для вступления в наследство, однако совершил действия по принятию наследства, продолжая проживать в указанной квартире и нести бремя её содержания, а также состоя в ней на регистрационном учёте. Без вынесения судебного решения документирование права собственности на спорную квартиру за истцом невозможно.
Также в обоснование заявленных требований истец сослался в иске на положения ст.ст.1143, п.2 ст.1153, абз.2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения, содержащиеся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»(л.д.6-8).
В ходе рассмотрения дела к участию по нему в качестве соответчика был привлечён Черников Е.Г..
Истец Черников Д.Г., присутствуя в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования по указанным основаниям и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации города Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещён о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом(л.д.44), представил заявление, в котором указал о том, что иск признает, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена и понятна(л.д.42).
Привлечённый судом к участию по делу в качестве соответчика Черников Е.Г., участвуя в судебном заседании, в признал исковые требования, пояснив после разъяснения судом последствий такого признания, что они ему понятны.
Выслушав истца, ответчика Черникова Е.Г., изучив материалы дела, суд приходит к мнению, что заявленные требования частично обоснованы и подлежат удовлетворению, и принимает признание иска представителем ответчика администрации <адрес>, а также ответчиком Черниковым Е.Г. в части требований о признании истца принявшим наследство после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и о признании за истцом права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, так как это не противоречит закону – положениям ст.1110-1112, 1115, 1118-1119, 1125, 1141-1142, 1152, 1158, ст.218, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В то же время, оснований для удовлетворения искового требования Черникова Д.Г. о восстановлении истцу пропущенного срока для принятия наследства не имеется.
Так, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
При этом согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом статья 1153 ГК РФ определяет два способа принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В данном случае из пояснений самого истца и представленных им в суд доказательств следует, что он принял наследство после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вторым из указанных способов: путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку продолжал проживать в указанной квартире, 3/8 доли в праве общей долевой собственности на которую принадлежали ФИО1, нести бремя содержания данного имущества.
Следовательно, в силу приведённых положений закона принадлежавшее ФИО1 имущество было принято Черниковым Д.Г. в порядке наследования, и с даты открытия наследства(то есть со дня смерти ФИО1) перешло в его собственность.
Институт же восстановления срока для принятия наследства предусмотрен законодателем в тех целях, когда наследниками в течение установленного законом срока – шести месяцев со дня открытия наследства не совершаются действия по принятию наследства: они не обращаются к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство и не совершают действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, но пропуск ими указанного срока обусловлен наличием уважительных причин, перечисленных в п.1 ст.1155 ГК РФ(если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали).
В данном случае таких обстоятельств не имеется. Более того, на них не ссылается сам истец.
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черникова Д. Г. удовлетворить частично.
Признать Черникова Д. Г. <данные изъяты> принявшим наследство после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Черниковым Д. Г. <данные изъяты> право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 56,6кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В Некрасова