К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-10855/2025 ~ М-6552/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Федоренко Людмила Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-10855/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» к Котенкову Е.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Котенков Е.А., 00.00.0000 года года рождения, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 09.09.2004 года Котенков Е.А. осужден Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 19.03.2010 года Котенков Е.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 15.11.2010 года Котенков Е.А. осужден Октябрьским районным судом г.Красноярска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 21.06.2012 года Котенков Е.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 24.04.2017 года Котенков Е.А. осужден Советским районным судом г. Красноярска по п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, 01.08.2017 года Котенков Е.А. осужден Советским районным судом г. Красноярска по п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 24.04.2017 года, всего к отбытию 5 лет лишения свободы. Согласно приговору Советского районного суда г. Красноярска от 01.08.2017 года, обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Котенкова Е.А., признан рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ относится к особо опасному рецидиву. 19.06.2020 года Котенков Е.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 8 месяцев 17 дней. Срок погашения судимости истекает 19.06.2028 года. 15.02.2022 года Котенков Е.А. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Котенков Е.А. проживает по адресу: Х. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб заявлений в его адрес не поступало, в период времени с 2022 года по 2025 год к уголовной и административной ответственности не привлекался. Поскольку Котенков Е.А. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 (совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений); п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить административный надзор в отношении Котенкова Е.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 01.08.2017 года, то есть по 19.06.2028 год, одновременно установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Котенков Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательство извещен лично под расписку, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Обметко Е.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Судом установлено, что Котенков Е.А., 00.00.0000 года года рождения, осужден приговором Советского районного суда г. Красняорска 1 августа 2017 года по п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Частично присоединено наказание по приговору Советского городского суд Красноярска от 24.04.2017, всего к отбытию 5 лет лишения свободы.

Согласно приговору Советского районного суда г. Красноярска от 01.08.2017 года, обстоятельством, отягчающим наказание Котенкова Е.А., признан рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ относится к особо опасному рецидиву, а также совершение Котенковым Е.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

19.06.2020 года Котенков Е.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 8 месяцев 17 дней. Срок погашения судимости истекает 19.06.2028 года.

15.02.2022 года Котенков Е.А. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что Котенков Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении Котенкова Е.А., имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административные исковые требования об установлении в отношении административного ответчика Котенкова Е.А. административного надзора и ограничений обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, с учетом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 вышеуказанного закона, а также отягчающих наказание обстоятельств, полагает необходимым установить в отношении Котенкова Е.А. в период административного надзора следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на дату совершения преступления, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об установлении в отношении Котенкова Е.А. срока административного надзора, исходя из императивности указанных норм и наличия непогашенной судимости по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 01.08.2017 года сроком на 8 лет, то есть до 19.06.2028 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» к Котенкову Е.А. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Котенкова Е.А., 00.00.0000 года года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 19 июня 2028 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025г.

Участники

Административный истец

  • МУ МВД России "Красноярское" в лице начальника ОП № 2 МУ МВД России "Красноярское" полковника полиции А.А. Степанова

    ИНН 2466000144ОГРН 1022402648399

Административный ответчик

  • К. Е. А.

Ход дела

  1. 15:05

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:09

    Передача материалов судье

  3. 15:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    5-44

  7. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    5-44 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:38

    Дело оформлено

  11. 17:44

    Дело передано в архив