ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года с. Мильково, Камчатский край
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О., при секретаре судебного заседания Сергиевской Е.А., с участием государственного обвинителя Чухрай А.И., защитника - адвоката Шипиловского А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Авджян Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Авджян Руслана Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, иждивенцев не имеющего, не работающего, снятого с воинского учета по состоянию здоровья, категория годности «Д» - не годен к военной службе, ранее судимого:
16.01.2025 Мильковским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев. 11.08.2025 снятого с учета Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Авджян Р.Р. допустил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, находясь в Мильковском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.
Авджян Р.Р., будучи обязанным решением Мильковского районного суда Камчатского края по делу № от 09.07.2020 (с учётом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 28.12.2020), к выплате алиментов на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части ежемесячного заработка и (или) иного дохода, с момента вступления апелляционного определения в законную силу (с 28 декабря 2020 года) до совершеннолетия детей, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.
09.02.2021 в отношении Авджян Р.Р., судебным приставом — исполнителем, на основании вышеуказанного решения суда, возбуждено исполнительное производство.
Однако, Авджян Р.Р., являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1, Потерпевший №2 и согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанный содержать своих несовершеннолетних детей, зная о решении суда, обязывающем его к уплате алиментов на содержание последних, без уважительных причин в нарушение решения суда алименты не выплачивал, в связи с чем, 24.02.2025 мировым судьей судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного ареста. Постановление суда вступило в законную силу 07.03.2025.
Вместе с тем, Авджян Р.Р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> должных выводов не сделал, и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, официально трудовую деятельность не осуществлял, в КГКУ «Центр занятости населения Камчатского края» для постановки на учет в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращался, иных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, в отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин, неоднократно, умышленно с 07.03.2025 по 21.08.2025, алименты подлежащие уплате за период с 07.03.2025 по 31.05.2025 на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, то есть алименты подлежащие уплате: за период с 07.03.2025 по 31.03.2025 в сумме 27 617,25 рублей, в календарном исчислении составил 25 дней, не выплачивал в период с 01.04.2025 по 31.05.2025; за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 33 140,67 рублей, в календарном исчислении составил 01 месяц, не выплачивал в период с 01.05.2025 по 30.06.2025; за период с 01.05.2024 по 31.05.2025 в сумме 33 140,67 рублей, в календарном исчислении составил 01 месяц, не выплачивал в период с 01.06.2025 по 31.07.2025 и далее до возбуждения уголовного дела 21.08.2025.
В результате чего, у Авджян Р.Р. образовалась задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождение за период с 07.03.2025г. по 31.05.2025г., которая составила в календарном исчислении 2 месяца 25 дней, а в денежном выражении 93 898,59 рублей, по 46 949 рублей 29 копеек на каждого ребенка.
Подсудимым Авджян Р.Р. в ходе предварительного расследования заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав вину, раскаялся в содеянном, пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство поддержал, сообщил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, указал, что у него имеется третья группа инвалидности, которую он забыл продлить, по причине чего ему перестали выплачиваться денежные средства по инвалидности, сейчас он занялся восстановлением группы инвалидности.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник Шипиловский А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Авджян Р.Р. о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 – Федорова Олеся Андреевна в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств и не представила, против рассмотрении дела в порядке особого производства, не возражала.
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, выразила согласие с предъявленным обвинением, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель и законный представитель потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, с учетом признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении в полном объеме, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, суд квалифицирует действия подсудимого Авджян Р.Р. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Изучением личности подсудимого установлено следующее.
Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Авджян Р.Р. судим: 16.01.2025 осужден Мильковским районным судом Камчатского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев. 11.08.2025 снят с учета Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в связи с отбытием наказания.
Согласно характеристики, поступившей от УУП ОУУП и ПДН Мильковского МО МВД России, по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> зарекомендовал себя как лицо лишенное родительских прав, не трудоустроен, состоит на учете Мильковского МВД (т. 1 л.д. 123).
Согласно характеристики, административной комиссии администрации Мильковского муниципального округа, к административной ответственности за нарушения, предусмотренные Законом Камчатского края, не привлекался, иными данными комиссия не располагает (т. 1 л.д. 248).
Согласно обзорной справки Мильковского МФ ФКУ УИН УФСИН России по Камчатскому краю подсудимый характеризуется как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, часто находящееся в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 135).
Согласно имеющихся в материалах дела сведений, подсудимый на учете в ГБУЗ «Камчатский Краевой психоневрологический диспансер» не состоит и не состоял ранее (т. 1 л.д. 129).
Согласно сведений ГБУЗ «Камчатский Краевой наркологический диспансер», <данные изъяты>
Согласно заключению судебно — психиатрической комиссии экспертов № 715 от 22.10.2025, Авджян Р.Р. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее, в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты> <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, в чем его подозревают, Авджян Р.Р. каких-либо признаков психического расстройства, которое делало его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность либо руководить ими согласно ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 УК РФ не обнаруживал, поскольку сохранял ориентировку и адекватный речевой контакт с окружающими, действия его носили мотивированный, последовательный и целенаправленный характер и не сопровождались психопатологическими расстройствами в виде бреда и галлюцинаций. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию подэкспертный не нуждается, а нуждается в обязательном лечении у нарколога как страдающий «Синдромом зависимости от психоактивных веществ» по месту пребывания (т. 2 л.д. 55-57).
Согласно сведений ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» подсудимый на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача психиатра — нарколога <данные изъяты> (т. 1 л.д. 131).
Согласно сведений ГБУЗ КК «Мильковская районная больница», в период с 07.03.2025 по 31.05.2025 за медицинской помощью не обращался, на амбулаторном, стационарном лечении не находился (т. 1 л.д. 133).
В Краевом государственном казенном учреждении «Центр занятости населения Камчатского края», в период с 07.03.2025 по 31.05.2025 на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал, алименты и задолженность не удерживались, по вопросам трудоустройства не обращался (т. 1 л.д. 125).
С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Авджан Р.Р. суд признает его вменяемым в отношении совершенного ею деяния.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, характеристики, все обстоятельства в совокупности и приходит к следующему.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Авджян Р.Р. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказания обстоятельств судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает положения, регламентированные статьями 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его поведение до, во время и после совершения преступления, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, условия его жизни, возраст, состояние здоровья, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи, имущественное положение подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Суд считает, что альтернативные виды наказания за данное преступление, не могут быть назначены Авджян Р.Р. в силу вышеприведенных норм УК РФ, поскольку в полной мере не обеспечат достижения целей наказания, и не будут способствовать его исправлению.
Оснований для назначения Авджян Р.Р. более мягкого наказания, чем лишение свободы, а так же для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Заболеваний препятствующих назначению и отбытию данного вида наказания судом не установлено. При этом, учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая, что Авджян Р.Р. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть без назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы. Суд учитывает характеристики Авджян Р.Р., данные о его личности, состояние здоровья и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление, и возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей.
По убеждению суда, указанное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, являться справедливым и целесообразным, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, оснований для освобождения от уголовной ответственности и от уголовного наказания нет, оснований, необходимости для применения положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется.
Учитывая категорию совершенного преступления, основания для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
На основании изложенного меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу надлежит отменить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Макухе И.Н. за оказание юридической помощи Авджян Р.Р. в ходе дознания в размере 5 107 рублей 20 копеек, с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Авджяна Руслана Робертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного Авджяна Руслана Робертовича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться, обратиться к врачу-наркологу по месту пребывания и пройти курс лечения от «Синдрома зависимости от психоактивных веществ».
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки в размере 5 107 рублей 20 копеек в виде вознаграждения адвокату Макухе И.Н. за оказание юридической помощи Авджян Р.Р. в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На приговор могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела Камчатским краевым судом, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья