ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А.
при секретаре Титовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил снять ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Митсубиси Делика», идентификационный номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что данный автомобиль был куплен им у ФИО3 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, являющаяся взыскателем по исполнительному производству в отношении ФИО3
Истец ФИО1, ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2, третье лицо специализированное отделение по взысканию алиментов и исполнительному производству УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, будучи в установленном законом порядке извещенными о рассмотрении дела, участия в нем не принимали, ФИО2 проживает за пределами <адрес>.
Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился в судебные заседания, явку своего представителя не обеспечил, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств об уважительности неявки в судебные заседания и каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных о том, что ответчики требуют рассмотрения дела по существу, материалы дела не содержат.
Кроме того из материалов дела следует, что в настоящее время запрет в виде совершения регистрационных действий в отношении спорного автомобиля снят судебным приставом-исполнителем.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что Елизовский районный суд Камчатского края по ходатайству истца может отменить определение суда об оставлении заявления без рассмотрения при условии, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
Подлинник определения находится в материалах дела №,
УИД №.