К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-1924/2025 ~ М-1942/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Саченко Анастасия Анатольевна

Заявление возвращено заявителю: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2025
Решение
22.10.2025
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

Материал № М-1942/2025

УИД: 41RS0002-01-2025-003129-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 октября 2025 года г. Елизово Камчатский край

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Саченко А.А., изучив исковое заявление Администрации Корякского сельского поселения к Бельской Людмиле Дмитриевне о взыскании задолженности по договору социального найма, установил:

21.10.2025 в Елизовский районный суд Камчатского края поступило исковое заявление Администрации Корякского сельского поселения к Бельской Людмиле Дмитриевне о взыскании задолженности по договору социального найма № № от 30.10.2018 в размере 87 917 руб. 94 коп.

Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку заявителем при подаче иска нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", следует, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору социального найма. При этом сумма требований не превышает 500 000 рублей.

Вместе с тем, из искового заявления и приложенных документов не следует, что требования заявителя о взыскании задолженности по договору социального найма рассматривались в порядке приказного производства.

В связи с чем, исходя из требований заявителя, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление предъявлено с нарушением правил подсудности и подлежит разрешению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю в связи с нарушением норм действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление Администрации Корякского сельского поселения к Бельской Людмиле Дмитриевне о взыскании задолженности по договору социального найма – возвратить.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судьей судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись А.А. Саченко

Участники

Истец

  • Администрация Корякского сельского поселения

    ИНН 4105029702ОГРН 1064141002023

Ответчик

  • Б. Л. Д.

Ход дела

  1. 09:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:01

    Передача материалов судье

  3. 15:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА