ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой О.В., при секретаре Вахитовой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Томиловой И. В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Томиловой И.В. в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89233 руб. 71 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 39500руб.00коп. и задолженность по процентам – 49733 руб. 71коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4000 руб., обосновывая заявленные требования заключением ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком указанного договора займа, предоставлением по нему ответчику денежных средств, неисполнением ответчиком обязательств по этому договору займа и образованием в связи с этим задолженности по договору в размере заявленных исковых требований; а также заключением между ООО МФК «Джой Мани» и НАО ПКО «ПКБ» договора уступки прав требований, по которому права требования к ответчику по указанному договору перешли к НАО ПКО «ПКБ».
Также в обоснование иска истец сослался на положения ст.ст.309, 310, 382, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.6-7).
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.77, 78), в иске и отдельно представленном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7, 10).
Ответчик Томилова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем вручения электронного письма (л.д.79), при этом письменных возражений ею на заявленное требование не представлено, как не представлено и ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки в суд и приложением подтверждающих уважительность таких причин неявки доказательств, в связи с чем, учитывая выраженное на то в заявлении согласие стороны истца, судом усматриваются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Джой Мани» (сокращённое наименование - ООО МФК «Джой Мани») с ОГРН 1145476064711 ИНН 5407496776 является юридическим лицом, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет микрофинансовую деятельность, будучи внесенным в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" – согласно сведениям такого реестра, размещённого на официальном сайте cbr.ru (л.д.80-83).
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани», действовавшим на стороне займодавца, с одной стороны, и Томиловой И.В., действовавшей на стороне заемщика, с другой стороны, был заключен договор микрозайма №, что следует из пояснений истца, изложенных в иске, а также подтверждается представленными в суд документами.
Так, согласно представленным в суд правилам предоставления микрозайма ООО МФК «Джой Мани» (далее - Правила), они определяют порядок подачи заявления на предоставление микрозайма, доступны всем лицам для ознакомления на официальном сайте общества в сети интернет https://joy.money.ru.
При этом согласно содержанию указанных Правил, используемые в нем термины и выражения имеют следующее значение:
- договор микрозайма – договор потребительского кредита (займа), по условиям которого общество (заимодавец) передает в собственность клиенту (заемщику) денежные средства способом, определенным договором микрозайма, а клиент (заемщик) обязуется возвратить обществу(заимодавцу) такую же сумму денежных средств, а также проценты на сумму денежных средств в размерах и порядке, определенных договором микрозайма;
- заявка/заявление о предоставлении микрозайма – запрос о предоставлении займа, сформированный клиентом в электронном виде с использование ЛК, содержащий информацию, необходимую обществу для принятия решения о заключении договора микрозайма на указанных клиентом условиях;
- АСП – аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная почта. Порядок и условия использования АСП определяются настоящими Правилами;
- личный кабинет (ЛК) – поддерживаемая обществом информационная подсистема сайта, представляющая собой персональную страницу клиента по адресу: https://joymoney.ru., https://joy.money.ru., которая позволяет клиенту и обществу осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме;
- ключ от личного кабинета – конфиденциальный символьный код для аутентификации клиента;
- зарегистрированный номер – номер мобильного телефона клиента, указанный и подтвержденный клиентом в порядке, предусмотренном настоящими Правилами;
- идентификатор – уникальный символьный код, который автоматически формируется системой в случае использования клиентом предоставленного ему СМС-кода для подписания электронных документов. Идентификатор автоматически включается в электронный документ, подписываемый в системе, и подтверждает факт подписания соответствующего документа определенным клиентом (л.д.34 об.-37).
В соответствии с разделом 4 Правил для использования личного кабинета клиент должен пройти процедуру регистрации в соответствии с настоящими правилами; подает заявление на получение займа Обществу через сайт, при этом указывает данные, изложенные в п.4.4 Правил, в том числе серию и номер паспорта, место рождения и др.; нажимая виртуальную кнопку «продолжить оформление», клиент переходит к процессу формирования заявки с указанием размера займа и срока его возврата, при этом подтверждает, что ознакомлен и согласен с настоящими Правилами, Общими условиями договора потребительского микрозайма, информацией об условиях предоставления, использования и возврата микрозайма, Правилами обработки персональных данных и т.д. (л.д.35 об.).
Решение о выдаче или отказе в выдаче займа принимается Обществом и доводится до сведения заявителя путем отправки сообщения на зарегистрированный почтовый ящик и зарегистрированный номер клиента (раздел 5).
Согласно разделу 6 Правил, если Общество приняло решение о выдаче займа, то в личном кабинете клиента автоматически формируется проект индивидуальных условий договора займа, после ознакомления с которыми клиент подписывает их с использованием АСП (нажимает виртуальную кнопку «подписать» и вводит СМС-код, полученный в СМС-сообщении на зарегистрированный номер, в специальную интерактивную графу). Предоставление займа осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту клиента либо иным способом, указанным в индивидуальных условиях договора микрозайма (л.д.36 об.).
В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно ч.1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.
Из представленных с иском документов следует, что Томиловой И.В. были приняты условия указанных Правил путем регистрации на сайте Общества, а также размещения заявления о предоставлении микрозайма (л.д.27).
Согласно представленным в суд по запросу сведениям ПАО «МТС» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть и на ДД.ММ.ГГГГ, абонентский номер +№, посредством использования которого ДД.ММ.ГГГГ заключался указанный договор микрозайма №, оформлен на Томилову И. В. ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.59).
В связи с изложенным, осуществляя дальнейшее использование сервиса, Томилова И.В., приняв условия указанных Правил, стала являться пользователем (клиентом).
Из пояснений истца, изложенных в иске, материалов дела следует также, что ДД.ММ.ГГГГ указанным способом – путем направления Томиловой И.В. цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который она получила посредством SMS – сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона, Томиловой И.В. был подписан договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО МФК «Джой Мани» действовало на стороне займодавца, с одной стороны, а Томилова И. В. - на стороне заемщика с другой стороны.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно п.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).
Приведенный выше порядок заключения сторонами указанного договора займа между ООО МФК «Джой Мани» и Томиловой И.В. согласуется с данными положениями закона, в связи с чем оснований для вывода об ином судом не усматривается.
При этом суд учитывает, что условие о передаче займа в размере 39500 руб., оговоренное в п.1 указанного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, было выполнено займодавцем (л.д.33), что также подтверждается ответом на запрос суда ПАО Сбербанк (л.д.73-75), не оспаривалось ответчиком.
Таким образом, обязательства займодавца по передаче денежных средств в размере суммы займа – 39500руб., принятые на себя ООО МФК «Джой Мани» были исполнены надлежаще ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,75).
При этом, согласно условиям данного договора потребительского займа:
- сумма займа по нему составляет 39500руб.00коп. Процентная ставка составляет – 292,0 % годовых (п.1, п.4);
- срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором займа, заем предоставляется на 70 календарных дней, срок возврата займа исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на карточный счет заемщика, и заканчивается в соответствующий календарный день последнего дня срока, в который заемщик обязан возвратить сумму займа с начисленными процентами (п.2);
- в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, которая начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа (п.12);
- заемщик подтверждает, что до заключения договора займа ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа, понимает их, полностью с ними согласен (п.14), в том числе с пунктами 8.1, 8.2, 8.3 общих условий, которые дублируют п.12 индивидуальных условий (л.д.41);
- кредитор уведомляет заемщика, что по договору не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга (преамбула), что подтверждается договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Приведенные выше условия договора займа, на которых ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен данный договор займа, не оспаривались стороной ответчика.
При таких обстоятельствах суд признает установленным заключение ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани», действовавшим на стороне займодавца, с одной стороны, и Томиловой И. В., действовавшей на стороне заемщика, с другой стороны, договора потребительского займа №, на условиях о предоставлении суммы займа – 39500 руб. с ДД.ММ.ГГГГ на срок 70 календарных дней под процентные ставки, действовавшие в соответствующие периоды (полная стоимость займа составила 292,0% годовых), и с условием о порядке возврата займа и уплаты процентов за пользование им заёмщиком: 53706,75 руб., из которых 39500 руб. – сумма займа, 14206,75 руб. – проценты за пользование займом, пятью ежемесячными платежами в размере по 10741 руб. 35 коп. с периодичностью: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).
Оценивая положения данного договора потребительского займа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком, суд приходит к мнению о том, что его условия соответствуют обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действовавшим в момент его заключения, в том числе требованиям Федерального закона «О потребительском кредите» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Так, частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Максимальная процентная ставка зависит не от периода образования задолженности, а от времени заключения договора.
Размер таких предельных ставок для начисления процентов (превышающих среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, не более чем на одну треть) наряду со значениями средневзвешенных ставок рассчитывается и публикуется Банком России.
Размер полной стоимости займа, предусмотренный в заключенном между сторонами договоре потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (292,0% годовых), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России, и подлежащее применению в 1 квартале 2025г. для потребительских микрозаймов без обеспечения свыше 30000 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно (292% годовых), по информации, размещенной на официальном сайте Центрального банка России https://www.cbr.ru.
Следовательно, начисление по той процентной ставке, которая была установлена на период кредитования на срок 70 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также за пределами этого периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.69-71), за период от 61 до 180 дней включительно в размере 292% годовых, как это производилось займодавцем и отражено в представленном с иском расчёте начисления процентов (л.д.17-22), в части ставки процентов является правомерным.
При этом подпунктом «б» пункта 2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 613-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" была дополнена частью 24 следующего содержания (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ – на дату заключения кредитного договора):
"24. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."
Данная норма – часть 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действовала на момент заключения указанного договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком.
В заключенном ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком договором займа предусмотрено условие о праве займодавца - ООО МФК «Джой Мани» продолжать начислять заемщику - ответчику проценты и иные платежи до достижения 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (на первой странице договора потребительского займа) (л.д.24), что соответствует приведенным требованиям закона.
Начисленная сумма процентов – 51192 руб. (л.д.13) не превышает указанную величину из расчёта: 39500руб. Х 130% = 51350 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В силу ч.3 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В данном случае в исполнение обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Томиловой И.В. были произведены платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1458,29 руб., зачисленные в счет погашения процентов (л.д.13,16, 17-22), что не соответствует приведенным условиям договора, на которых ответчику предоставлялись заемные денежные средства.
При этом ответчиком в суд не представлено доказательств исполнения обязательств по данному договору потребительского займа в опровержение тех сведений, которые указаны в расчете (л.д.17-22), и в порядке и сроки, которые были установлены приведенными условиями договора займа.
Таким образом, иных платежей в погашение суммы договора займа и начислявшихся за пользование им процентов согласно материалам дела ответчик не осуществлял, исходя из чего в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленным с иском материалам задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 89233 руб. 71 коп., из которых: 39500 руб.– задолженность по основному долгу, 49733 руб. 71 коп. (51192-1458,29) – проценты за пользование денежными средствами (л.д.17-22), что не оспорено и не опровергнуто стороной ответчика.
У суда оснований не согласиться с таким расчётом, учитывая приведённые выше обстоятельства и выводы, не имеется, исходя из чего он признаёт данный расчет правильным.
При этом общая сумма заявленной к взысканию задолженности не превышает ограниченный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» 1,3 кратный размер предоставленного займа, из расчета: 39500 (основной долг) + (39500*1.3) (проценты за пользование займом) = 90850 руб. (л.д. 13).
В соответствии с п. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно п. 13 указанного договора займа, кредитор вправе уступить права по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Заемщик согласен с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа (подписано простой электронной подписью заемщиком) (л.д. 25).
Как усматривается из представленных документов:
- по договору цессии №-ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и НАО ПКО «ПКБ», к истцу перешли права требования в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, согласно приложению к договору уступки прав (требований) (л.д. 43-45, 46).
НАО ПКО «ПКБ» с ДД.ММ.ГГГГ включено в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, что следует из сведений, имеющихся в данном реестре, размещённом на официальном сайте ФССП России (л.д.84), как это предписано требованиями ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Следовательно, НАО ПКО «ПКБ» было вправе обратиться в суд с настоящим иском.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и Томиловой И.В., заемщиком были существенно нарушены условия данного договора, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по указанному договору на момент рассмотрения настоящего дела не погашена и составляет 89233 руб. 71 коп.
Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 12), которая исходя из приведенных положений процессуального закона и заявленных в иске требований подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194 - ст.199, ст.235, ст.237, ст.239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Томиловой И. В. удовлетворить.
Взыскать с Томиловой И. В. <данные изъяты> в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Томиловой И.В. с ООО МФК «Джой Мани», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89233руб.71коп., в том числе задолженность по основному долгу – 39500руб.00коп. и задолженность по процентам – 49733руб.71коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000руб.00коп., а всего 93233 (девяносто три тысячи двести тридцать три) рубля 71 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В Некрасова
Решение составлено в мотивированной форме 18.05.2026
Судья