ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года р. <адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в лице судьи Заставской И.И., при секретаре судебного заседания Вылегжаниной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Я. А.Я.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № обратилось в Колыванский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> было удовлетворено исковое заявление Банка к Я. А. Я. о взыскании задолженности по банковской карте: в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере 3 531 441,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 857,21 рублей. На основании решения был выдан исполнительный лист №, который ПАО Сбербанк предъявлен в ГУФССП по <адрес> Отделение судебных приставов по <адрес>. Однако, исполнительное производство было окончено, исполнительный лист был возвращен взыскателю и утрачен при пересылке.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо Я. А.Я. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не сообщил.
В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно статье 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 22 названного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается
В судебном заседании установлено, что заочным решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворены, с Я. А. Я. взыскана задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 531 441,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 857 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда был выдан исполнительный лист, который направлен в адрес ОСП по <адрес> ГУФССП России по НСО.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно справке ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Я. А.Я. в пользу ПАО“Сбербанк России” в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженности в сумме 3 557 298,51 рублей возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно базе АИС ФССП ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № окончено, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Факт неполучения взыскателем исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие его в отделении судебных приставов по <адрес> дает основание предположить утрату исполнительного документа ФС 036109415 от ДД.ММ.ГГГГ при пересылке почтовой корреспонденции.
Реестр отправки исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ из отделения судебных приставов по <адрес> уничтожен.
Заочное решение Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, поскольку исполнительный документ утерян.
При этом срок на предъявление исполнительного листа к взысканию не истек.
Указанные обстоятельства позволяют сделать суду вывод, что имеются все основания для выдачи дубликата исполнительного листа.
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № заявлено требование о взыскании с должника расходов за подачу заявления на выдачу дубликата исполнительного листа в размере 1 500 рублей.
Поскольку государственная пошлина за выдачу дубликата исполнительного листа была введена после даты выхода Постановления Пленума ВС РФ N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы заявителя за выдачу дубликата исполнительного листа должны возмещаться должником по аналогии с заявлениями об отсрочке, рассрочки исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения.
Таким образом, взысканию с Я. А.Я. в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 500 рублей, уплаченная взыскателем при подаче настоящего заявления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №.
Выдать ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Я. А. Я. о взыскании задолженности по банковской карте дубликат исполнительного листа.
Взыскать с Я. А. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья И.И. Заставская