ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 г. г. Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н., при секретаре Наумовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Каплину В. В.ичу о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю марки <данные изъяты>. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, водитель Каплин В.В., управлявший автомобилем марки <данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства марки <данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО №, при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 186 300 руб. Также в обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 186 300 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 589 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Каплин В.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту его жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно п.п. «б» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО1 Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, водитель Каплин В.В., управлявший автомобилем марки <данные изъяты>, свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты> были причинены механические повреждения (л.д. 26-26об.).
Владелец автомобиля марки <данные изъяты> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении по убытку № (л.д. 25об.).
Согласно экспертному заключению ООО «НИК» № от ДД.ММ.ГГГГ, размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты> с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 186 300 руб. (л.д. 86-92).
Как следует из акта о страховом случае по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ, размер страхового возмещения, подлежащий выплате потерпевшей ФИО1 в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия, составил 186 300 руб. (л.д. 23).
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 186 300 руб. (л.д. 51).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» выплатило СПАО «Ингосстрах» денежные средства в сумме 186 300 по платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
В соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Как следует из страхового полиса серии № от ДД.ММ.ГГГГ, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства марки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23об.-24).
Поскольку указанное выше дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что данный страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства марки <данные изъяты> в период, не предусмотренный страховым полисом №.
Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что у истца возникло право предъявления к ответчику регрессного требования в размере произведенной им страховой выплаты в сумме 186 300 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 186 300 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 589 руб. (л.д. 8).
Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 589 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Каплину В. В.ичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Каплина В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «АльфаСтрахование», ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834, сумму выплаченного страхового возмещения в размере в размере 186 300 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 589 руб., а всего 192 889 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Исаев И.Н.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.