РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 г. г. Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н., при секретаре Наумовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондаковой М. Н. к Кондаковой Г. И. о признании движимого имущества наследственным имуществом, определении долей в наследственном имуществе и о признании права собственности на наследственное имущество, установил:
В обоснование иска истец Кондакова М.Н. указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен брак, они проживали совместно, вели общее хозяйство, имели единый семейный бюджет. Их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 приобрели в общую совместную собственность автомобиль <данные изъяты>.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Полагает, что доли её и ФИО1 в их общем имуществе являются равными. Таким образом, наследственной массой является 1/2 доли ФИО1 в праве собственности на указанный автомобиль.
Просит суд: определить доли её и ФИО1 в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, равными, по 1/2 доли каждому; признать 1/2 доли ФИО1 в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, наследственным имуществом открывшемся со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, при этом ответчиком представлено заявление о признании иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кондаковой М. Н. к Кондаковой Г. И. о признании движимого имущества наследственным имуществом, определении долей в наследственном имуществе и о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Определить доли Кондаковой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, равными, по 1/2 доли каждому.
Признать 1/2 доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, наследственным имуществом открывшемся со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кондаковой М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Исаев И.Н.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.