ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026г. г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой О.В., при секретаре Вахитовой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Неупокоевой О. И. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Неупокоевой О.И. в свою пользу:
- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50769 руб. 95 коп.,
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23469 руб. 02 коп.,
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35186 руб. 21 коп.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4283 руб.00коп.,
- почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 136 руб. 64 коп.;
а также взыскать с Неупокоевой О.И. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее Банк) и Неупокоевой О.И. был заключен кредитный договор №.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования задолженности по указанному кредитному договору ООО «Агентство Финансового Контроля», размер задолженности при заключении договора уступки прав (требований) составил 100577 руб. 63 коп.. Мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Неупокоевой О.И. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по договору № и расходов по госпошлине в общем размере 102183 руб. 63 коп.. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена Неупокоевой О.И. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном в иске размере и за периоды(л.д.6-7).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом - в порядке, предусмотренном п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - в достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд, учитывая, что данное лицо было извещено о времени и месте первого судебного заседания (л.д.216), получило копии документов по делу, в том числе копию определения о подготовке дела к рассмотрению, в котором разъяснялся такой порядок уведомления (л.д.3-4), в иске и отдельном представленном с ним ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца(л.д.7,70).
Ответчик Неупокоева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом –посредством телефонограммы(л.д.215), при этом письменных возражений ответчиком на заявленное требование не представлено, как не представлено и ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки в суд и приложением подтверждающих уважительность таких причин неявки доказательств, в связи с чем, учитывая выраженное на то в иске согласие стороны истца, судом усматриваются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель привлечённого к участию по делу в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерного общества «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, данное лицо извещено о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом - в порядке, предусмотренном п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - в достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд, учитывая, что данное лицо было извещено о времени и месте первого судебного заседания(после привлечения к участию по делу)(л.д.110), в представленном в суд ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие(л.д.112).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Неупокоева О.И. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором просила данный банк предоставить ей сумму кредита в размере 21890руб., на срок 12 мес. под 23,9% годовых(полная стоимость кредита – 26,7% годовых)(л.д.41).
Кроме того, в данном заявлении на получение потребительского кредита Неупокоева О.И. указала о том, что ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания карт АО «ОТП Банк»(«Правилами»), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (Тарифы») она просит : а) открыть на её имя банковский счет в рублях и предоставить ей банковскую карту для совершения по банковскому счету операций и Тарифы; б) предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – размер кредитного лимита до 1 500 000руб., но не более максимального кредитного лимита, указанного в Тарифах; проценты, платы установлены Тарифами; погашение задолженности в соответствии с Правилами. Также в этом заявлении Неупокоева О.И. просила Банк(направляла предложение) в период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, при условии надлежащего исполнения ею обязательств, устанавливать(увеличивать) кредитный лимит в пределах – до 1 500 000руб., но не более размера максимального кредитного лимита, установленного Банком. Была уведомлена о том, что активация карты является добровольной и она вправе не активировать карту. В случае активации карты, открытия и банковского счета и предоставления овердрафта, обязалась соблюдать Правила и Тарифы.
Также в данном заявлении указано, что датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения(изменения) банком условий овердрафта является дата установления(увеличения)Банком кредитного лимита(данные действия могут быть совершены банком в течение 10 лет с даты подписания заявления, после чего имеется отметка о том, что Неупокоева О.И. просила оформит ей банковскую карту, и подтвердила, что до подписания данного заявления она ознакомилась с полной стоимостью кредита по договору о выпуске и обслуживании банковских карт, составляющей 66,54% годовых, а также ознакомлена с перечнем и размерами платежей, включённых и не включенных в расчет полной стоимости кредита(в том числе, с перечнем платежей в пользу третьих лиц), которые содержатся в Правилах и Тарифах, являющихся составной частью договора о выпуске и обслуживании банковских карт.
Кроме этого, своей подписью под заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Неупокоева О.И. подтвердила получение на руки одного экземпляра заявления, Условий, Тарифов и Графика платежей, а также Правил(вместе с примерами графиков платежей), Тарифов в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правил ДБО, Тарифов ДБО, что следует из заявления Неупокоевой О.И. в адрес АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего на всех страницах личные подписи Неупокоевой О.И.(л.д.41-43).
Из представленной в суд по запросу выписки по счёту Неупокоевой О.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках указанного договора, которому был присвоен №, заключённого между АО «ОТП Банк» и Неупокоевой О.И., последняя воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, в том числе путём снятия их со счёта(л.д.142-148).
Согласно условиям договора уступки прав(требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ОТП Банк» уступило ООО «Агентство Финансового контроля» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, в том числе задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключавшемуся на стороне заемщика(должника) с Неупокоевой О.И., в общем размере 100577 руб.63 коп., куда были включены 39925,33руб. – сумма просроченного основного долга, 60028,30руб. – сумма просроченных процентов, 237,00руб. – просроченная плата за смс, 387руб. – просроченная комиссия по картам, что следует из договора уступки прав(требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему(л.д.56-59,62-63).
В связи с наличием такой задолженности мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Неупокоевой О. И. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между АО «ОТП Банк» и Неупокоевой О.И. в сумме 100577руб. 63 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1606 руб. 00 коп., а всего 102183,63руб.(л.д.95). Указанный судебный приказ не отменялся по возражениям должника, в связи с чем приобрел силу исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая содержание данного документа, суд приходит к мнению и признаёт установленным, что в составе данной взысканной с Неупокоевой О.И. в пользу ООО «АФК» задолженности имелись: 39925,33руб. – сумма просроченного основного долга, 60028,30руб. – сумма просроченных процентов, 237,00руб. – просроченная плата за смс, 387руб. – просроченная комиссия по картам, а также взысканная судебным приказом государственная пошлина в размере 1606руб.(поскольку из расчёта 100577руб. 63 коп. + 1606 руб. 00 коп. = 102183,63руб.), и что следует из договора уступки прав(требования) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему(л.д. 56-59,62-63), содержания указанного судебного приказа.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Свою обязанность по выплате в счет ООО «Агентство Финансового Контроля» денежных средств, в соответствии с данным судебным приказом Неупокоева О.И. исполняла путем периодических выплат, и исполнила полностью только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленных с иском расчетов, не оспоренных стороной ответчика(л.д.12-25), выписки поступлений(справки) от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.26-39) и истребованной судом справки о движении средств по исполнительному производству №-ИП(л.д.79-91).
На эту же дату –ДД.ММ.ГГГГ – как на дату полного погашения Неупокоевой О.И. задолженности имеется ссылка в иске(л.д.6об.)
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование кредитом по указанному договору № № по истечении льготного периода кредитования составляет не менее 23,9% - той ставки, по которой их начисляет ответчик при обращении в суд с настоящим иском – по правилам ст.809 ГК РФ, что следует из приведённого выше заявления Неупокоевой О.И. в адрес АО «ОТП Банк» от 29.03.2014(л.д.41-43) и представленных в суд тарифов по картам(л.д.151-152) и представленных с иском расчётов процентов по ст.809 ГК РФ(л.д.12-17).
При таких обстоятельствах, расчет процентов, начисленных истцом по правилам ст.809 ГК РФ(л.д.15-17) не противоречит положениям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключавшемуся между АО «ОТП Банк» на стороне кредитора и Неупокоевой О.И. на стороне заемщика.
В соответствии с ч.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Иного соглашения между истцом и ответчиком договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.
Проверив вышеуказанный расчет задолженности процентов по ст.809 ГК РФ, суд приходит к выводу, что оснований не согласиться с ним не имеется, а поэтому суд признает его правильным и полагает, что он может быть положен в основу решения суда в части определения размера подлежащих взысканию с ответчика сумм.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50769 руб. 95 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В то же время, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23469 руб. 02 коп.,
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35186 руб. 21 коп..
Разрешая данные требования, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Основанием ответственности по имеющемуся у ответчика денежному обязательству перед истцом является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств по вступившему в законную силу решению суда.
Истцом представлены расчеты процентов с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Всего, по расчетам истца: за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 23469руб. 02 коп.(данные проценты начислены только на основной долг); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма процентов составила 35186 руб. 21 коп.(то есть начисление на всю сумму задолженности происходило только после вынесения судебного приказа) (л.д. 18,19,20-22,23-25).
Проверив вышеуказанные расчеты задолженности, суд не может согласиться с ними в полной мере исходя из следующего.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и действовало в течение 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
Опровержение презумпции освобождения от ответственности в силу моратория возможно лишь в исключительных случаях при исчерпывающей доказанности соответствующих обстоятельств. По общему же правилу действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
При этом из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении должников, в том числе граждан, с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Бремя доказывания того, что должник в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория и заведомо недобросовестно ссылается на эти обстоятельства, лежит на кредиторе. Ответчикам предоставлена мера поддержки в виде моратория, что презюмирует наличие оснований для приостановления начисления неустойки по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств того, что ответчик в действительности не пострадал от обстоятельств, которые послужили основанием для введения моратория, суд приходит к выводу о наличии оснований для его применении по рассматриваемому гражданскому делу.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к мнению, что с Неупокоевой О.И. не подлежат взысканию проценты, начисленные на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом данного обстоятельства и исходя из времени поступления денежных средств, взысканных с Неупокоевой О.И. в пользу ООО «АФК» судебным приказом мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(л.д.95), на счёт взыскателя, - согласно данным, содержащимся в справке о движении средств по исполнительному производству №-ИП(л.д.79-91), и представленной самим истцом выписке поступлений(справке), где имеются сведения о взысканиях в период с ДД.ММ.ГГГГ – в рамках исполнительного производства №-ИП(л.д.<адрес>) и полной выплате задолженности, взысканной указанным судебным приказом, к 24.07.2025(л.д.39), расчёт процентов, начисляемых на основании ст.395 ГК РФ, должен выглядеть следующим образом:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ– ДД.ММ.ГГГГ
11
365
6,25
75,20
39 925,33
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
40
366
6,25
272,71
39 925,33
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
77
366
6
503,98
39 925,33
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
366
5,5
96,00
39 925,33
ДД.ММ.ГГГГ
102 183,64
Увеличение суммы долга + 62 258,31руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
40
366
5,5
614,22
102 183,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
366
4,5
439,72
102 183,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
36
366
4,25
427,16
102 183,64
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?11,34 руб.
102 172,30
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?23,18
102 149,12
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
366
4,25
118,62
102 149,12
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?35,37
102 113,75
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
366
4,25
142,29
102 113,75
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?37,44
102 076,31
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?727,38
101 348,93
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
366
4,25
164,76
101 348,93
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?20,18
101 328,75
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
366
4,25
235,33
101 328,75
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?6 727,38
94 601,37
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?20,00
94 581,37
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
366
4,25
120,81
94 581,37
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?58,93
94 522,44
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
366
4,25
120,74
94 522,44
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?8,03
94 514,41
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
366
4,25
65,85
94 514,41
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?7,12
94 507,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
366
4,25
21,95
94 507,29
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?6 727,38
87 779,91
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
366
4,25
122,32
87 779,91
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?4,38
87 775,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
366
4,25
30,58
87 775,53
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?10,04
87 765,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
366
4,25
122,30
87 765,49
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?80,00
87 685,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
366
4,25
91,64
87 685,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
4,25
142,94
87 685,49
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?20,00
87 665,49
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?4,56
87 660,93
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
4,25
112,28
87 660,93
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?33,01
87 627,92
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
4,25
30,61
87 627,92
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?4,76
87 623,16
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?20,95
87 602,21
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
365
4,25
193,80
87 602,21
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?5,04
87 597,17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
4,25
81,60
87 597,17
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?9,39
87 587,78
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
4,25
50,99
87 587,78
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?104,94
87 482,84
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
4,25
81,49
87 482,84
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?75,04
87 407,80
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
4,25
10,18
87 407,80
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?71,51
87 336,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
4,25
20,34
87 336,29
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?250,00
87 086,29
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?128,41
86 957,88
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
365
4,25
60,75
86 957,88
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?111,50
86 846,38
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
4,25
30,34
86 846,38
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
4,5
32,12
86 846,38
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?3,10
86 843,28
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?64,18
86 779,10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
4,5
149,78
86 779,10
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?150,00
86 629,10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
4,5
10,68
86 629,10
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?99,80
86 529,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
4,5
149,35
86 529,30
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?7,00
86 522,30
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?2,68
86 519,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
4,5
32,00
86 519,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
5
142,22
86 519,62
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?18,32
86 501,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
5
130,34
86 501,30
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?192,48
86 308,82
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
5
35,47
86 308,82
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?12,46
86 296,36
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
5
59,11
86 296,36
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?6,54
86 289,82
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
5
11,82
86 289,82
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?20,19
86 269,63
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
5
11,82
86 269,63
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?71,24
86 198,39
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
5
200,74
86 198,39
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
365
5,5
532,54
86 198,39
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
6,5
276,31
86 198,39
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?335,22
85 863,17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
6,5
76,45
85 863,17
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?14,18
85 848,99
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
6,5
45,86
85 848,99
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?22,13
85 826,86
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
6,5
15,28
85 826,86
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?13,76
85 813,10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
6,5
30,56
85 813,10
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?15,48
85 797,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
365
6,5
305,58
85 797,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
6,75
47,60
85 797,62
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?3,91
85 793,71
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
6,75
237,99
85 793,71
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?9,93
85 783,78
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
6,75
63,46
85 783,78
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?300,00
85 483,78
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
365
6,75
316,17
85 483,78
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
7,5
70,26
85 483,78
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?36,49
85 447,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
25
365
7,5
438,94
85 447,29
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?19,15
85 428,14
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
7,5
17,55
85 428,14
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?16,52
85 411,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
7,5
35,10
85 411,62
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?254,03
85 157,59
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
365
7,5
104,99
85 157,59
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?300,00
84 857,59
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?56,30
84 801,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
7,5
17,42
84 801,29
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?8,80
84 792,49
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?1,20
84 791,29
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
7,5
69,69
84 791,29
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?14,80
84 776,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
7,5
34,84
84 776,49
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?75,04
84 701,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
7,5
17,40
84 701,45
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?9,00
84 692,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
7,5
139,22
84 692,45
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?35,00
84 657,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
7,5
34,79
84 657,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
8,5
453,44
84 657,45
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?80,43
84 577,02
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
33
365
8,5
649,97
84 577,02
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
9,5
242,15
84 577,02
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?41,90
84 535,12
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?11,41
84 523,71
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
9,5
66,00
84 523,71
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
20
185,26
84 523,71
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?16,00
84 507,71
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?154,00
84 353,71
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
365
20
1 294,19
84 353,71
Исключаемый период : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?103,00
84 250,71
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?31,99
84 218,72
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?39,99
84 178,73
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?200,00
83 978,73
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?17,18
83 961,55
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?100,99
83 860,56
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?140,00
83 720,56
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?20,95
83 699,61
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?20,78
83 678,83
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?20,46
83 658,37
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?34,50
83 623,87
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?100,00
83 523,87
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?720,00
82 803,87
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?0,12
82 803,75
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?8,89
82 794,86
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?32,82
82 762,04
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?27,06
82 734,98
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?25,00
82 709,98
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?14,50
82 695,48
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
7,5
271,88
82 695,48
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?23,00
82 672,48
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?23,00
82 649,48
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
36
365
7,5
611,38
82 649,48
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?19,31
82 630,17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
7,5
33,96
82 630,17
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?1 000,00
81 630,17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
27
365
7,5
452,88
81 630,17
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?1 000,00
80 630,17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
365
7,5
347,92
80 630,17
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?1 000,00
79 630,17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
7,5
16,36
79 630,17
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?120,00
79 510,17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
365
7,5
669,85
79 510,17
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?21,10
79 489,07
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
7,5
294,00
79 489,07
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?30,00
79 459,07
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
365
7,5
310,22
79 459,07
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?100,00
79 359,07
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
7,5
799,03
79 359,07
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?1 002,53
78 356,54
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
7,5
48,30
78 356,54
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?19,87
78 336,67
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
365
7,5
144,87
78 336,67
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?31,37
78 305,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
7
365
7,5
112,63
78 305,30
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?11,00
78 294,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
7,5
257,41
78 294,30
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?4,03
78 290,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
365
7,5
321,74
78 290,27
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?2 000,00
76 290,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
7,5
156,76
76 290,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
8,5
266,49
76 290,27
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?100,00
76 190,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
7
365
8,5
124,20
76 190,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
12
200,39
76 190,27
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?22,97
76 167,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
13
365
12
325,54
76 167,30
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?250,00
75 917,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
12
199,67
75 917,30
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?230,00
75 687,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
365
12
124,42
75 687,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
365
13
620,01
75 687,30
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?2 028,64
73 658,66
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
365
13
498,46
73 658,66
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
15
90,81
73 658,66
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?1 500,00
72 158,66
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
15
237,23
72 158,66
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?97,49
72 061,17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
15
118,46
72 061,17
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?2 000,00
70 061,17
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
365
15
259,13
70 061,17
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?24,75
70 036,42
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
365
15
604,42
70 036,42
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?2 000,00
68 036,42
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
15
111,84
68 036,42
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
417,54
68 036,42
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
366
16
446,14
68 036,42
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?3 532,93
64 503,49
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
23
366
16
648,56
64 503,49
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?30,64
64 472,85
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
366
16
140,92
64 472,85
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?2 000,00
62 472,85
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
366
16
27,31
62 472,85
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?3 572,93
58 899,92
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
366
16
205,99
58 899,92
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?16,56
58 883,36
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
366
16
154,45
58 883,36
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?2 755,25
56 128,11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
366
16
24,54
56 128,11
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?1 034,65
55 093,46
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
366
16
337,18
55 093,46
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?400,00
54 693,46
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?3 532,93
51 160,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
366
16
268,38
51 160,53
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?2 785,25
48 375,28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
366
16
232,62
48 375,28
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?14,65
48 360,63
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
7
366
16
147,99
48 360,63
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?500,00
47 860,63
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
366
16
62,77
47 860,63
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?3 532,93
44 327,70
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
366
16
155,03
44 327,70
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?2 294,50
42 033,20
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?2 317,54
39 715,66
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
366
16
364,60
39 715,66
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?3 578,53
36 137,13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
366
16
126,38
36 137,13
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?16,03
36 121,10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
366
16
236,86
36 121,10
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?245,64
35 875,46
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
366
16
282,30
35 875,46
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?5 000,00
30 875,46
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
366
16
458,91
30 875,46
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
366
18
227,77
30 875,46
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?1 000,00
29 875,46
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
366
18
499,56
29 875,46
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
651,38
29 875,46
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
26
366
21
445,68
29 875,46
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?0,46
29 875,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
39
366
21
668,51
29 875,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
2 732,95
29 875,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
365
20
474,73
29 875,00
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?559,87
29 315,13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
20
16,06
29 315,13
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?7 397,83
21 917,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
20
24,02
21 917,30
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?2 000,00
19 917,30
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?1 000,00
18 917,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
20
10,37
18 917,30
ДД.ММ.ГГГГ Частичная оплата долга ?5 655,00
13 262,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
13
365
20
94,47
13 262,30
ДД.ММ.ГГГГ оплата долга ?13 262,30
0,00
Таким образом, общий размер указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 600,19руб. – в таком размере они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с Неупокоевой О.И. в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50769 руб. 95 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30600 руб.19 коп..
Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п.37, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Следовательно, имеются основания для взыскания в пользу истца таких процентов с ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком Неупокоевой О. И. обязательства по уплате процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в размере 50769 руб. 95 коп.), взысканных с Неупокоевой О.И. настоящим решением, начисляемых на непогашенный остаток суммы данных процентов исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4283 руб. (л.д. 10), понесены расходы по оплате почтовых расходов в размере не менее 136 руб. 64 коп. (л.д. 71).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих частичному удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., которая является минимальным размером такого платежа для суммы иска до 100000 руб. в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Сумма же почтовых расходов подлежит взысканию с учетом пропорционального распределения – 74,36% - процент удовлетворённых исковых требований, подлежащих оценке, что от 136 руб. 64 коп. составляет 101 руб. 61коп..
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ст.235 – 237, ст.239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Неупокоевой О. И. удовлетворить частично.
Взыскать с Неупокоевой О. И. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» ИНН 7702814010 ОГРН 1137746368847 начисленные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Неупокоевой О.И. с АО «ОТП Банк», проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50769 руб. 95 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30600 руб.19 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб., а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 101 руб. 61 коп..
Взыскать с Неупокоевой О. И. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» ИНН 7702814010 ОГРН 1137746368847 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком Неупокоевой О. И. обязательства по уплате процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в размере 50769 руб. 95 коп.), взысканных с Неупокоевой О. И. настоящим заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №(УИД №), начисляемые на непогашенный остаток суммы данных процентов исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Некрасова
Решение составлено в мотивированной форме 08.10.2026
Судья