РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Чубаров А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Чубарову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что Чубаров А.А. ИНН У состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 27 по Красноярскому краю по месту жительства. На основании сведений, поступающих в налоговый орган от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административному ответчику на праве собственности с 22.04.2014г. по 01.02.2015г. принадлежало транспортное средство – автомобиль У, государственный регистрационный знак У. Поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, Инспекцией в соответствии со ст. 52 НК РФ исчислен налог, выставлено налоговое уведомление № 91847984 за 2015 года об уплате транспортного налога в размере 254 рубля. В связи с неуплатой в установленный срок налога, административному ответчику исчислены пени в общей сумме 22,11 руб.. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № 6444 от 01 сентября 2017г. в срок до 20 октября 2017 года. В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов, Инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа. 18.02.2021г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании налогов и сборов по делу № 2а-0262/64/2021. Определением от 11.12.2025г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения. Просят взыскать с административного ответчика задолженность по налогам, пени в общей сумме 276 рублей 11 копеек, в том числе транспортный налог с физических лиц за 2015 год в сумме 254 рубля 00 копеек, пеня за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2015 год с 08.12.2016г. по 31.08.2017г. в сумме 22 рубля 11 коп..
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Чубаров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказанной корреспонденцией по адресу места регистрации, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом
В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со ст. 363 НК РФ, действующей в редакции на дату возникновения спорных правоотношений, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.1 ст.362 НК РФ, исчисление транспортного налога налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.
В силу п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Ставки транспортного налога указаны в ст. 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге».
Исходя из п.1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.
В силу ч. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В абз. 2 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Судом установлено, что Чубаров А.А. ИНН У состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 27 по Красноярскому краю по месту жительства.
На основании сведений, поступающих в налоговый орган от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административному ответчику на праве собственности с 22.04.2014г. по 01.02.2015г. принадлежало транспортное средство – автомобиль Z, государственный регистрационный знак У.
Поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, Инспекцией в соответствии со ст. 52 НК РФ исчислены налоги, налогоплательщику выставлено налоговое уведомление № 91847984 за 2015 года об уплате транспортного налога в размере 254 рубля.
В связи с неуплатой в установленный срок налога, административному ответчику исчислены пени за неуплату транспортного налога за 2015 год за период с 02.12.2016г. по 31.08.2017г. в сумме 22,11 руб..
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № 6444 от 01 сентября 2017г. об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 254 рубля, пени в размере 22,11 рублей, в срок до 20 октября 2017 года.
Поскольку в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком не была погашена, налоговым органом 16.02.2021г. мировому судье судебного участка № 64 направлено заявление о выдаче судебного приказа, то есть в установленный законодательством срок до 20.04.2021г., поскольку срок исполнения требования 20.10.2020г., сумма по которому не превысила 3 000 рублей.
18.02.2021г. мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2а-262/64/2021 о взыскании транспортного налога за 2015г. в размере 254,00 руб., пени в размере 22,11 руб., в общей сумме 276 руб. 11 коп..
Определением мирового судьи от 11 декабря 2025г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения.
С указанным административным исковым заявлением истец обратился 22 января 2026 года, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
В судебном заседании также установлено, что указанная задолженность до настоящего времени не оплачена. Доказательств обратного со стороны административного ответчика суду не представлено.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, с учетом взысканий, учитывая, что доказательств в опровержение доводов налогового органа административным ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что у административного ответчика образовалась задолженность по налогу, пени в общей сумме 276 рублей 11 копеек, в том числе транспортный налог с физических лиц за 2015 год в сумме 254 рубля 00 копеек, пеня за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2015 год с 08.12.2016г. по 31.08.2017г. в сумме 22 рубля 11 коп., которая подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Чубаров А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с Чубаров А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю задолженность по налогу, пени в общей сумме 276 рублей 11 копеек, в том числе, транспортный налог с физических лиц за 2015 год в сумме 254 рубля 00 копеек, пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2015 год с 08.12.2016г. по 31.08.2017г. в сумме 22 рубля 11 коп..
Взыскать с Чубаров А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2026г.