РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Калинин Ю.Н. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Калинин Ю.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, мотивировав тем, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 20.08.2019г. с Липовки С.С. в его пользу взысканы денежные средства в размере 34 000 000 рублей, на основании которого был выдан исполнительный лист от 01.11.2019г. № ФС У 20.11.2019г. было возбуждено исполнительное производство У-ИП, которое было объединено в сводное исполнительное производство У-СД. За время исполнительных действий он каких-либо денежных средств не получал. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10.02.2026г. его административное исковое заявление удовлетворено, признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска УФССП по красноярскому краю в рамках сводного исполнительного производства У-СД, выразившееся в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебного акта в отношении должника Липовка С.С. в его пользу, возложена обязанность устранить допущенные нарушения путем совершения исполнительных действий, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. До настоящего времени указанное решение административными ответчиками не исполнено, не выполнены исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве». Считает, что в действиях ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска усматриваются признаки бездействия, а именно, не осуществляется выезд по месту жительства должника, не устанавливается имущество, место работы и т.п., в том числе не реализовывается имущество. Просит признать бездействие ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска при осуществлении исполнительных действий в отношении должника Липовка С.А. незаконным.
Административный истец Калинин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией, предоставил право представлять свои интересы адвокату Солдатенко А.В., действующему на основании ордера №009716 от 23.01.2026г., удостоверению №2183, который в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители административных ответчиков ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому краю, заинтересованные лица - должник Липовка С.С., Корнилов С.Ю., Петрова Е.С., Шумаев И.К., Шагвердян С.В., Белясин А.С., Колмаков В.О., Прядко А., Гарный А.В., Григорьев А.А., Костюченко А.А., Караулов С.П., Черных С.В., Соловьев К.Н., Николаев С.В., Милюков П.В., Рязанов А.А., Деревягин В.Н., Григорьев С.Э., представители заинтересованных лиц Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю, ГК «Агентство по страхованию вкладов», Межрайонная ИФНС России № 27 по Красноярскому краю, ООО ПКО «Филберт», Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк», ООО «Траст», ООО «Авантаж», ПАО «Банк ВТБ», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ путем направления судебных извещений посредством заказной корреспонденции, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса
Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 6 настоящей статьи, а также в случаях, если суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Исполнительные действия вправе совершать также главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав и их заместители при осуществлении контроля в установленной сфере деятельности.
Исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.
В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Как установлено судом, в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в отношении должника Липовка С.С. в пользу взыскателя Калинин Ю.Н. были возбуждены исполнительные производства;
- У-ИП от 01.04.2019г. на основании исполнительного листа ФС У по делу У о наложении ареста на имущество Липовка С.С. в пределах цены иска в размере 61 149 180 руб.;
- У-ИП от 20.11.2019 года на основании исполнительного листа ФС У по делу У о взыскании 34 648 000,00 рублей;
- У-ИП от 13.10.2020г. на основании исполнительного листа ФС 021068984 по делу У о взыскании 80 000 рублей.
Кроме того, в производстве ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в отношении Липовка С.С.. находятся исполнительные производства, взыскателями по которым являются: Корнилов С.Ю., Петрова Е.С., Шумаев И.К., Шагвердян С.В., Белясин А.С., Колмаков В.О., Прядко А., Гарный А.В., Григорьев А.А., Костюченко А.А., Караулов С.П., Черных С.В., Соловьев К.Н., Николаев С.В., Милюков П.В., Рязанов А.А., Деревягин В.Н., Григорьев С.Э., Администрация г. Минусинска, Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю, ГК «Агентство по страхованию вкладов», Межрайонная ИФНС России № 27 по Красноярскому краю, ООО «АктивБизнесКонсалт», ООО ПКО «Филберт», Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк», ООО «Траст», ООО «Авантаж», ПАО «Банк ВТБ», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), которые объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер У-СД.
В ходе проведения мероприятий по принудительному исполнению судебных актов из представленных административным ответчиком материалов исполнительного производства, сводки по исполнительному производству следует, что в отношении должника Липовка С.С. с 20.11.2020 года по настоящее время, направлены запросы в ЗАГС, Пенсионный фонд РФ, в регистрирующие органы, кредитные организации, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ГИМС, Гостехнадзор, ГИБДД, ФНС, УФМС, операторам сотовой связи, на которые получены соответствующие ответы.
Кроме того, в ходе исполнительного производства У-ИП судебным приставом-исполнителем: 03.12.2019 года, 16.12.2019 года, 15.04.2020 года, 05.06.2020 года, 01.02.2023 года, 08.02.2023 года, 21.02.2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; 09.12.2019 года, 15.04.2020 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в руб.; 18.05.2020 года, 18.01.2021 года, 20.08.2021 года, 24.02.2022 года, 11.01.2024 года вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; 20.05.2020 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации; 09.10.2020 года, 29.01.2026 года вынесены постановления о распределении денежных средств; 01.09.2021 года вынесено постановление о наложении ареста; 02.09.2021 года вынесено постановление об оценки имущества должника; 22.10.2021 года вынесено постановление о передаче имущества для принудительное реализации на комиссионных началах; 08.11.2021 года, 29.05.2023 года вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату); 12.01.2022 года вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию; 18.02.2022 года вынесено постановление о снятии ареста с имущества; вынесено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику; 28.02.2022 года, 19.12.2025 года вынесены постановления СПИ о приостановлении ИП; 04.07.2022 года, 18.12.2023 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации; 26.05.2025 года, 19.12.2025 года, 29.01.2026 года вынесены постановления СПИ о поручении; 29.01.2026 года вынесены постановления о возобновлении ИП.
10.02.2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края, по поручению ОСП по октябрьскому району г. Красноярска, составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому описи и аресту подвергнуто следующее имущество: земельный участок, кадастровый У, 2978 кв.м., расположенный по адресу: Х; нежилое здание, кадастровый У, 401,4 кв.м., расположенное по адресу: Х; нежилое здание, кадастровый У, 402,9 кв.м., расположенное по адресу: Х; нежилое здание, кадастровый У, 477,3 кв.м., расположенное по адресу: Х; нежилое здание, кадастровый У, 237,6 кв.м., расположенное по адресу: Х; нежилое здание, кадастровый У, 16,7 кв.м., расположенное по адресу: Х; нежилое здание, кадастровый У, 49,4 кв.м., расположенное по адресу: Х; сооружение, кадастровый У, 3,1 кв.м., расположенное по адресу: Х; сооружение, кадастровый У, 4,2 кв.м., расположенное по адресу: Х.
10.02.2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о передаче под охрану арестованного имущества, согласно которому арестованное имущество по акту о наложении ареста (описи имущества) от 10.02.2026 года на общую сумму 18 500 000 рублей передано под охрану, ответственным хранителем назначен Липовка С.С..
18.02.2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска осуществлены выходы, по результатам которых составлены акты, согласно которым попасть в дом, расположенный по адресу: Х, а также попасть в квартиру, расположенную по адресу: Х, для установления лиц по данному адресу и проверки имущественного положения не представляется возможным ввиду отсутствия лиц по указанным адресам, оставлены повестки.
Как следует из представленной судебным приставом-исполнителем справки о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству №У-СД по состоянию на 26.02.2026 с должника Липовка С.С. в рамках исполнительного производства взыскано - 153 984,66 рубля, которые распределены между взыскателями, при этом Калинину Ю.Н. в рамках исполнительного производства № У-ИП были перечислены денежные средства в соответствии с очередностью удовлетворения - 15.10.2020г. сумма 589,82 рублей, 28.01.2026г. сумма 372,50 рубля.
13 марта 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесено постановление о назначении оценщика в отношении арестованного имущества.
31 марта 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) в отношении арестованного имущества.
23 апреля 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесены постановления о передаче имущества, а именно: земельный участок, кадастровый У, 2978 кв.м., расположенный по адресу: Х; нежилое здание, кадастровый У, 401,4 кв.м., расположенное по адресу: Х; нежилое здание, кадастровый У, 402,9 кв.м., расположенное по адресу: Х; нежилое здание, кадастровый У, 477,3 кв.м., расположенное по адресу: Х; нежилое здание, кадастровый У, 237,6 кв.м., расположенное по адресу: Х; нежилое здание, кадастровый У, 16,7 кв.м., расположенное по адресу: Х; нежилое здание, кадастровый У, 49,4 кв.м., расположенное по адресу: Х; сооружение, кадастровый У, 3,1 кв.м., расположенное по адресу: Х; сооружение, кадастровый У, 4,2 кв.м., расположенное по адресу: Х, для принудительной реализации на комиссионных началах.
23 апреля 2026 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.
Вместе с тем, в статьях 64, 68 Закона об исполнительном производстве определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.
При этом совокупный анализ приведенных норм свидетельствует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.
Разрешая административные требования, суд исходит из того, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в рамках исполнительного производства в настоящее время совершаются предусмотренные Законом об исполнительном производстве действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, применяются меры принудительного исполнения.
Отсутствие положительного результата для взыскателя в части погашения задолженности по исполнительному производству в полном объеме не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава-исполнителя или наличии фактов его бездействия, а равно о нарушении прав административного истца как взыскателя.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что убедительных доказательств, объективно подтверждающих нарушение прав взыскателя – Калинина Ю.Н. со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска не установлено, изложенные в административном исковом заявлении доводы опровергаются материалами дела, суд приходит к выводу, что в рамках исполнительного производства У-ИП в отношении должника Липовка С.С. административным ответчиком предпринимаются возможные и необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа, при этом, каких-либо убедительных доказательств, объективно подтверждающих незаконное бездействие со стороны ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в рамках исполнительного производства и доказательств уклонения судебного пристава-исполнителя от выполнения своих обязанностей по исполнению требований исполнительного документа в судебном заседании не было установлено, при том, что возможность проведения исполнительных действий в отношении должника судебным приставом – исполнителем не утрачена, принципы равноправия сторон в исполнительном производстве в данном случае не нарушены, в связи с чем, суд не усматривает признаков неэффективной работы судебного пристава - исполнителя, и как следствие незаконного бездействия, и полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований Калинина Ю.Н. отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Калинин Ю.Н. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2026г.