ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Машонской А.А. к Усова Е.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Машонская А.А. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство У-ИП от 05.09.2025г., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У от 02.09.2025г. о взыскании задолженности на основании договора № У от 18.07.2023г. в общей сумме 976 060,80 рублей. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Усовой Е.Н. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание представитель административного истца - ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представили заявление об отказе от административного искового заявления, ввиду того, что до рассмотрения дела по существу, в рамках сводного исполнительного производства № 251498/25/24009-СД, в отношении должника Усовой Е.Н. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации №24009/26/489714 от 10.04.2026г..
Административный ответчик Усова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.
Представитель заинтересованного лица – Банк ВТБ (ПАО), заинтересованное лицо нотариус Страшкова О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не представили.Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Машонской А.А., действующей в пределах представленных полномочий, просит прекратить производство по делу в связи с тем, что до рассмотрения дела по существу, в рамках сводного исполнительного производства № 251498/25/24009-СД, в отношении должника Усовой Е.Н. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации №24009/26/489714 от 10.04.2026г.. Последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны и понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Машонской А.А. к Усова Е.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко