РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Василенко А.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению А1 к Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г. Красноярска, МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Жданова Р.Б. обратилась в суд с указанным заявлением к Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г. Красноярска, МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», мотивируя требование тем, что рядом с домом, в котором она проживает между домами Х по Х расположен внутриквартальный проезд, который ведет к гимназии Z его протяженность составляет примерно 500 м. На протяжении всего проезда отсутствует уличное освещение, имеется только один фонарь, который в темное время суток освещает лишь небольшое пространство. По этому проезду она ежедневно проходит от своего дома до места работы, этот проезд очень востребован жителями, как близлежащих домов, так и иными жителями г. Красноярска, так как по этому проезду ходят ученики гимназии Z младших школьников и детей из детского сада, гимназии родители по этому проезду возят на своих автомобилях. В связи с отсутствием освещения проезда ученики и жители близлежащих домов вынуждены ходить с фонариками. Согласно сведениям сервиса «Геоинформационный портал», земельный участок, по которому проходит указанный выше проезд, не разграничен и ни в чьей собственности не находится. Указанный выше проезд является муниципальным имуществом, поскольку находится в Списке объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, учитываемых в Реестре муниципального имущества по состоянию на 31.01.2026г., опубликованному на официальном сайте администрации г.Красноярска и находится в оперативном управлении. 20.12.2024 года она, посредством сервиса «Платформа обратной связи» на портале «Госуслуги» направила в МП г. Красноярска «Красноярскгорсвет» обращение У с просьбой решить вопрос с освещением проезда. МП г. Красноярска «Красноярскгорсвет» в ответ на ее обращение ответило, что сети наружного освещения проезда не числятся среди объектов их обслуживания, в связи с чем, требуется новое проектирование и новое строительство, для чего порекомендовало обратиться в Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска. Следуя рекомендации МП г. Красноярска «Красноярскгорсвет», указанное выше обращение от 20.12.2024 № У она перенаправила в Департамент городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска. Департамент городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска в ответ на ее обращение ответил, что его специалистами в срок до 24.02.2025г. будет проведено выездное обследование указанной в обращении территории и определена техническая возможность выполнения работ по обустройству сетей наружного освещения. Однако ей так и не было сообщено о результатах выездного обследования, а освещение проезда так и не выполнено, что свидетельствует о бездействии административного ответчика в части непринятия им мер по обустройству освещения. Таким образом, длительный период времени - с декабря 2024г. до настоящего времени, несмотря на обращения, освещение на данном проезде не обеспечено. Поскольку она проживает в доме, мимо которого проходит указанный в иске проезд и ежедневно пользуется этим проездом при следовании на работу, в том числе и в темное время суток, то она является пользователем данного проезда и уличного освещения. Отсутствие уличного освещения на проезде в вечернее и ночное время, в нарушение требований действующего законодательства, посягает на её безопасность и здоровье, способствует совершению дорожно-транспортных происшествий, преступлений и правонарушений. Бездействие административного ответчика в части необеспечения освещения автомобильной дороги выражается в невыполнении требований законодательства и противоречит ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», т.к. нарушается право граждан на безопасную среду обитания, которая по определению ст. 1 данного закона включает в себя совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющей условия жизнедеятельности человека. Полагает, что административный ответчик должен обеспечить уличное освещение в вечернее и ночное время проезда (автомобильной дороги) от здания по Х до здания по Х. Разумный срок выполнения административным ответчиком данной обязанности, в данном случае, должен составлять не более 1 месяца. Просит признать незаконным бездействие Департамента городского хозяйства и транспорта города Красноярска, выраженное в непринятии мер по обеспечению уличного освещения в вечернее и ночное время проезда (автомобильной дороги) от здания по Х до здания по Х. Обязать Департамент городского хозяйства и транспорта города Красноярска в течение одного месяца с момента вступления в силу решения суда по настоящему иску обеспечить уличное освещение в вечернее и ночное время проезда (автомобильной дороги) от здания по Х до здания по Х.
Административный истец Жданова Р.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель административного ответчика МКУ г.Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» Решетникова Е.С., действующая на основании доверенности, административные исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на административное исковое заявление, указав, что согласно Уставу МКУ «УДИБ» создано для исполнения за счет бюджетных средств муниципальных контрактов от имени муниципального образования в пределах доверенных Учреждению лимитов бюджетных обязательств, путем осуществления технического надзора и контроля за выполнением работ по капитальному ремонту, содержанию городских дорог местного значения в границах города Красноярска, искусственных сооружений на них, объектов внешнего благоустройства, санитарной очистки города, осуществления деятельности в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на улично-дорожной сети города Красноярска, благоустройства и озеленения. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 7 Устава города Красноярска к вопросам местного значения города Красноярска относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 158 БК РФ в суде от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию, в том числе по искам о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, выступает главный распорядитель средств бюджета муниципального образования по ведомственной принадлежности. Поскольку распорядителем бюджетных средств, организацией дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города, осуществлением иных полномочий в области использования автомобильных дорог и дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ, осуществлением муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города Красноярска должен заниматься департамент дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г. Красноярска, осуществление хозяйственной деятельности в области содержания дорог МКУ г. Красноярска «УДИБ», а именно: передача функций заказчика МКУ г. Красноярска «УДИБ» не освобождает департамент дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г.Красноярска от осуществления муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог. Создание муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также формирование и размещение муниципального заказа не снимает обязанность по содержанию улично-дорожной сети с департамента дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г. Красноярска. В соответствии с распоряжением администрации г. Красноярска № 1675-недв от 23.04.2018г. автомобильная дорога от здания по Х до здания по Х закреплена на праве оперативного управления за МКУ «УДИБ». МКУ «УДИБ» в адрес Департамента были направлены письмо о выделении денежных средств № 1168-удиб от 26.05.2025; № 14-удиб от 14.01.2026; № 1078-удиб от 05.05.2026, на сегодняшний день денежные средства не доведены. Дополнительно пояснила, что в связи с большим количеством объектов, на которых необходимо обустроить электрическое освещение и отсутствием финансирования, исполнить решения суда в течение 1 месяца не представляется возможным. Просила в удовлетворении административного иска отказать, в случае удовлетворения иска, увеличить срок на исполнение решения суда до трех лет.
Представитель административного ответчика департамента дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен лично судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие, представили отзыв на исковое заявление, согласно которому указали, что в соответствии с материалами дела, дорога по Х до здания по Х закреплена за МКУ «УДИБ» на праве оперативного управления, сети наружного освещения отсутствуют. МКУ «УДИБ» обращалось в департамент с письмами от 26.05.2025 № 1168-удиб, от 14.01.2026 № 14-удиб, от 05.05.2026 № 1078-удиб о доведении финансирования на обустройство сетей освещения данной дороги. Департаментом работа по запросу финансирования на устройство сетей наружного освещения проезда по Х до здания по Х (далее - СНО) ведется в период с 2021 года по настоящее время. В связи с поступлением в департамент обращений жителей А5 (№ У от 00.00.0000 года), А6 (№ У от 00.00.0000 года), а также депутата Законодательного Собрания Красноярского края Дроздова В.А. У-гх от 00.00.0000 года году по вопросу установки СНО в указанном проезде, данный объект был внесен в реестр потребности. Департамент неоднократно обращался в департамент финансов администрации города Красноярска за финансированием, однако, финансирование ежегодно доводится в размере менее необходимого. Так, с учетом поступившего 20.12.2024г. посредством сервиса «Платформа обратной связи» обращение Ждановой Р.Б., 03.02.2025г. департамент обратился в департамент финансов администрации города Красноярска с письмом № 03/508-дгхт о направлении реестра дополнительной потребности в средствах на предстоящую корректировку бюджета. В соответствии с пунктом 6.2.56 данного реестра на ремонт сетей наружного освещения по обращениям граждан, поступивших до 2024 года, необходимо Z руб. Согласно реестру потребностей по обращениям граждан, администраций районов, депутатов, органов прокуратуры и юридических лиц на 2025 год, сумма потребности составляла Z руб., в том числе на обустройство СНО в указанном проезде Z руб. По результатам рассмотрения на устройство СНО в целом по городу на 2025 год доведено Z млн. руб., т.е. примерно в 6 раз меньше необходимого. В соответствии с письмом департамента в департамент финансов администрации города Красноярска от 10.07.2025 № 03/3101-дгхт о доведении предельных объемов бюджетных ассигнований на 2026 год на ремонт и устройство СНО на участках улично-дорожной сети необходимо более трех миллиардов рублей, в том числе, Z руб. на ремонт СНО по обращениям граждан. Запрашиваемая сумма на обустройство СНО в междворовом проезде между жилыми домами Z по Х до гаражей по Х и далее вниз в сторону гимназии Х по Х на 2026 год составляет Z руб., в настоящее время департаменту данное финансирование не доведено. При этом, на 2026 года денежные средства на ремонт и обустройство СНО всего города доведены в размере Z млн. руб., что объективно недостаточно. Считают, что бездействие департаментом не допущено, просили в иске Ждановой Р.Б. отказать. Кроме того, указали, что судебное решение должно быть исполнимо. Обустроить СНО в течение 1 месяца, как просит истец, не представляется возможным. Бюджет городского округа Красноярск на 2026 год сформирован и корректировке не подлежит, соответственно, невозможно выполнить работы в текущем году, финансирование на исполнение решения в случае возложения обязанности по обустройству СНО будет запрошено на 2027 год. Также при доведении финансирования до МКУ «УДИБ», данному учреждению как муниципальному заказчику потребуется время для проведения торгов в соответствии с законодательством о закупках и для заключения муниципального контракта, всего около четырех месяцев (в случае поступления жалобы в УФАС на нарушения в процедуре проведения торгов, срок удлиняется), также потребуется время для проведения работ подрядной организацией по обустройству СНО, внесению сетей в реестр муниципальной собственности, передаче на праве оперативного управления МКУ «УДИБ» и выполнению работ по подключению. С учетом проведения всех мероприятий, решение суда возможно исполнить в срок не менее двух лет.
Представители заинтересованных лиц администрации г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, МП г. Красноярска «Красноярскгорсвет», департамент градостроительства администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебных заседаний извещались посредством заказной корреспонденции, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания была размещена на сайте Октябрьского районного суда г. Красноярска 22.05.2026г..
Суд, с учетом мнения представителя административного ответчика, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
В силу п.3 ч.1 ст. 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями, среди которых создание муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями.
Часть 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" относит к вопросам местного значения городского округа организацию электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 4), утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа (пункт 25).
Аналогичные положения закреплены в пунктах 4, 25 статьи 7 Устава города Красноярска, принятого решением Красноярского городского Совета от 24.12.1997 № В-62.
В силу пункта 5 части 6 статьи 14 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, подлежащих включению в региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, должен включать в том числе мероприятия по организации управления бесхозяйными объектами недвижимого имущества, используемыми для передачи энергетических ресурсов, с момента выявления таких объектов.
Решением Красноярского городского Совета депутатов от 24.03.2026 №14-181 «Об учреждении департамента дорожной инфраструктуры и транспорта администрации города Красноярска» (далее - Решение № 14-181) учрежден отраслевой (функциональный) орган администрации города Красноярска - департамент дорожной инфраструктуры и транспорта администрации города Красноярска в качестве юридического лица в форме муниципального казенного учреждена утверждено Положение о департаменте (далее - Положение о департаменте). Установлено, что департамент дорожной инфраструктуры и транспорта администрации города Красноярска приступает к исполнению полномочий с 06.04.2026, но не ранее даты его государственной регистрации в уполномоченном государственном органе.
В соответствии с пунктом 4 Решения № 14-181 департамент считается правопреемником департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Красноярского края и иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными органами, физическими и юридическими лицами в пределах полномочий, установленных Положением о департаменте.
В соответствии с пунктом 1.1 Положения, департаменте является органом администрации города Красноярска, созданным в целях осуществления функций по обеспечению решения вопросов местного значения в сферах дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, создания условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения в границах городского округа город Красноярск Красноярского края в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, дорожной инфраструктуры и транспорта администрации города Красноярска является правопреемником департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска по обеспечению решения вопросов местного значения в сферах дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
Распоряжением администрации г. Красноярска от 17.04.2026 № 107-р «Об утверждении Положения о департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Красноярска» утверждено положение о департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Красноярска, положения о департаменте городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска, утвержденное распоряжением администрации г. Красноярска от 01.07.2011 № 84-р признано утратившим силу.
В соответствии с распоряжением администрации г. Красноярска от 02.07.2013 №74-гх «Об утверждении Устава муниципального казенного учреждения г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», распоряжением администрации г. Красноярска от 25.04.2014 №26-гх «Об обеспечении безопасности дорожного движения при ремонте и содержании автомобильных дорог местного значения города Красноярска» ответственным за обеспечение ремонта и содержания автомобильных дорог местного значения г. Красноярска в соответствии с требованиями технических регламентов и иных нормативных актов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, определено муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (МКУ г. Красноярска «УДИБ»).
В соответствии с пунктами 3.1.16 и 3.3.2 Положения о департаменте городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 11.07.2025 № 208-р административный ответчик выполняет функции муниципального заказчика по капитальному ремонту, ремонту и содержанию объектов освещения улиц; участвует в определении перспектив развития и совершенствования магистральных дорог городского значения, мостов, пешеходных переходов, предприятий и полигонов по переработке и обезвреживанию отходов, благоустройства города, эксплуатации и развития зеленых насаждений, садово-паркового хозяйства, лесопаркового защитного пояса города, наружного освещения улиц.
Под освещением понимается стационарное освещение, обеспечивающее безопасное и комфортное движение транспортных средств и пешеходов на дорогах, улицах, велосипедных дорожках и в пешеходных зонах парков и скверов в темное время суток (п. 2.9 ГОСТ Р 56228-2014 Национальный стандарт Российской Федерации. Освещение искусственное. Термины и определения.)
В соответствии с требованиями СП 52.13330 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение», утвержденными Приказом Минстроя России от 07.11.2016 №777/пр, в городах и поселках должно быть искусственное освещение в вечернее и ночное время.
Средняя освещенность Еср и равномерность освещенности Uh для проезжей части участков городских улиц и дорог регламентированы п. 7.5.1.2 СП 52.13330, таблицей 7.10.
Аналогичные показатели приведены и в Нормах освещения проезжей части объектов улично-дорожной сети в городских населенных пунктах (п. 5.2.1 ГОСТ Р 55706-2023).
В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 7 Устава города Красноярска к вопросам местного значения города Красноярска относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1.2 Устава муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», утвержденному распоряжением администрации г. Красноярска от 02.07.2013 № 74-гх, учреждение создано, в том числе, для организации выполнения работ по капитальному ремонту, ремонту, содержанию объектов внешнего благоустройства, осуществления деятельности в сфере благоустройства.
Согласно пункта 1.10 Устава МКУ «УДИБ» выполняет функции муниципального заказчика по содержанию объектов внешнего благоустройства.
Согласно пункту 2.1 Устава МКУ «УДИБ» создано для исполнения за счет бюджетных средств муниципальных контрактов от имени муниципального образования в пределах доведенных Учреждению лимитов бюджетных обязательств, путем осуществления технического надзора и контроля за выполнением работ по капитальному ремонту, содержанию объектов внешнего благоустройства, осуществления деятельности в сфере благоустройства.
Таким образом, организация освещения относится к вопросам местного значения городского округа.
В судебном заседании установлено, что Жданова Р.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х.
Между домами Х по Х расположен внутриквартальный проезд (автомобильная дорога), который ведет к гимназии Х». Данный проезд начинается от Х, между домами №Х, далее вдоль Х по Х и мимо Х, далее вдоль территории начальной школы – детского сада Красноярской университетской гимназии У «Х», вплоть до Х.
В связи с отсутствием освещения на протяжении всего проезда (автомобильной дороги), 20.12.2024 года Жданова Р.Б. направила в МП г.Красноярска «Красноярскгорсвет» обращение У посредством сервиса «Платформа обратной связи» на портале «Госуслуги», в котором содержалась просьба разрешить вопрос с освещением указанного проезда, что позволит улучшить благоустройство и комфортную городскую среду в г.Красноярске.
28.12.2024г. МП г. Красноярска «Красноярскгорсвет» в ответ на обращение административного истца сообщило, что МП «Красноярскгорсвет» выполняет работы по содержанию сетей наружного освещения в городе Красноярске согласно муниципальному контракту № Ф.2024.1760 от 19.12.2023г. сети наружного освещения по ул. Л.Кецховели, 69 не числятся в реестре муниципального контракта. Требуется проектирование и новое строительство. Предложили по данному вопросу обратиться в департамент городского хозяйства администрации города Красноярска.
Указанное обращение от 20.12.2024г. № 248309469 было перенаправлено в Департамент городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска, которые в ответ на обращение сообщили, что специалистами в срок до 24.02.2025г. будет проведено выездное обследование указанной в обращении территории и определена техническая возможность выполнения работ по обустройству сетей наружного освещения.
В соответствии с материалами дела, дорога по Х до здания по Х закреплена за МКУ «УДИБ» на праве оперативного управления, сети наружного освещения отсутствуют.
МКУ «УДИБ» обращалось в департамент с письмами от 26.05.2025 № 1168-удиб, от 14.01.2026 № 14-удиб, от 05.05.2026 № 1078-удиб о доведении финансирования на обустройство сетей освещения данной дороги.
В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени административными ответчиками не организовано уличное освещение на участке автомобильной дороги (проезда) от здания по Х до здания по Х, доказательств обратного стороной административного ответчика суду не представлено.
Между тем, доводы Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г. Красноярска о том, что департамент неоднократно обращался в департамент финансов администрации города Красноярска за финансированием, однако, финансирование ежегодно доводится в размере менее необходимого, в связи с чем, бездействие с и стороны отсутствует, не может быть принят судом во внимание, поскольку в соответствии с пунктами 3.1.16 и 3.3.2 Положения о департаменте городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 11.07.2025 № 208-р административный ответчик выполняет функции муниципального заказчика по капитальному ремонту, ремонту и содержанию объектов освещения улиц; участвует в определении перспектив развития и совершенствования магистральных дорог городского значения, мостов, пешеходных переходов, предприятий и полигонов по переработке и обезвреживанию отходов, благоустройства города, эксплуатации и развития зеленых насаждений, садово-паркового хозяйства, лесопаркового защитного пояса города, наружного освещения улиц.
На дату рассмотрения дела указанные нарушения, не устранены, что свидетельствует о неисполнении ответчиками своих полномочий в области обеспечения организации благоустройства территории городского округа и организации в границах городского округа электроснабжения населения на участке автомобильной дороги (проезда) от здания по Х до здания по Х, чем нарушаются права административного истца на благоприятные условия проживания.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать незаконным бездействие Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г. Красноярска, МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», выразившееся в непринятии мер к организации уличного освещения на участке автомобильной дороги (проезда) от здания по Х до здания по Х, возложить на Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г. Красноярска, МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обязанность организовать уличное освещение на участке автомобильной дороги (проезда) от здания по Х до здания по Х.
При этом, суд полагает, что установленный срок для устранения нарушений – в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, с учетом выявленных нарушений, является разумным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования А1 к Департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г. Красноярска, МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г. Красноярска, МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», выразившееся в непринятии мер к организации уличного освещения на участке автомобильной дороги (проезда) от здания по Х г. Красноярска до здания по Х г. Красноярска.
Возложить на Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г. Красноярска, МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обязанность организовать уличное освещение на участке автомобильной дороги (проезда) от здания по Х г. Красноярска до здания по Х. Красноярска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко
Мотивированное решение изготовлено 20.08.2026г.