К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-24/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Колыванский районный суд Новосибирской области · судья Заставская Инна Игоревна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

Материал №

Поступил в суд: ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в лице судьи Заставской И.И., при секретаре Вылегжаниной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава –исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Масленниковой Я.Е. о прекращении исполнительного производства №-ИП, установил:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Галямовой М. К. задолженности по договору займа в размере 54 078,27 рублей.

При совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник Галямова М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьей 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Масленникова Я.Е. не явилась, извещена, причину неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель взыскателя - КПК «Кредитный союз 7» не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению.

Факт смерти должника подтверждается ответом на запрос, согласно которому в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес>. Дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов установлено, что Колыванским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист ФС № по делу №, судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с должника Галямовой М.К. взыскана задолженность по договору займа в размере 54078,27 рублей в пользу взыскателя КПК «Кредитный союз 7».

Согласно ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

То есть исполнительное производство подлежит прекращению при совокупности двух юридических фактов:

1) смерть должника,

2) отсутствие теоретической (именно теоретической, а не практической) возможности перехода обязанностей должника правопреемникам.

В данном случае обязанность Галямовой М.К. перед взыскателем – есть обязанность, затрагивающая имущественные права взыскателя, то есть имущественная обязанность.

Согласно статье 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Имущественная обязанность Галямовой М.К. перед взыскателем есть её наследство, подлежащее наследованию её наследниками.

Поскольку обязанность Галямовой М.К. может перейти к правопреемнику, смерть Галямовой М.К. не является основанием для прекращения исполнительного производства.

Согласно представленному заявителем ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Мельниковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу Галямовой М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Однако, наследство может быть принято и без обращения к нотариусу, фактически.

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Закон определяет, что замена возможна именно в ходе гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 3 статьи 439 ГПК РФ в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

Неисполнение решения суда, которым удовлетворен иск истца, нарушает права истца, вне зависимости от оснований неисполнения решения.

Деятельность суда и органов исполнительной власти, призванных исполнять судебные постановления, должна быть направлена на безусловное и скорейшее исполнение данных постановлений.

Согласно пункту 1 статьи 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

В соответствие со статьей 436 ГПК РФ Суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь ст.ст. 39, 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439 – 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Масленниковой Я.Е. о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Галямовой М. К. задолженности по договору займа в размере 54 078,27 рублей - оставить без удовлетворения.

Приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до определения правопреемников Галямовой М. К..

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Заставская

Участники

Заявитель2

  • С. П. - исполнитель Отделения судебных приставов по Колыванскому району ГУФССП по Новосибирской области Масленникова Я.Е.

  • С. П. - исполнитель Отделения судебных приставов по Колыванскому району ГУФССП по Новосибирской области Масленникова Я.Е.

Заинтересованное лицо

  • КПК "Кредитный союз 7"

Ход дела

  1. 13:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 13:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал№3 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  4. 13:30

    Судебное заседание

    Отказано

    Зал№3

  5. 11:20

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:18

    Материал оформлен

  7. 15:10

    Материал передан в архив