ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в лице судьи Заставской И.И., при секретаре Вылегжаниной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Масленниковой Я.Е. о прекращении исполнительного производства №-ИП, установил:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Емельянова А. С. в пользу Цыганковой Е. Н. ущерба, причиненного преступлением. в сумме 89 000 рублей.
При совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник Емельянов А.С. умер.
При совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник умер.
Руководствуясь статьей 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Масленникова Я.Е. не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебное заседание взыскатель Цыганкова Е.Н. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению.
Факт смерти должника подтверждается ответом на запрос, согласно которому в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом записи актов гражданского состояния <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Карелия. Дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
То есть исполнительное производство подлежит прекращению при совокупности двух юридических фактов:
1) смерть должника,
2) отсутствие теоретической (именно теоретической, а не практической) возможности перехода обязанностей должника правопреемникам.
В данном случае, обязанность Емельянова А.С. перед Цыганковой Е.Н. – есть обязанность, затрагивающая имущественные права взыскателя, то есть имущественная обязанность.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Имущественная обязанность Емельянова А.С. перед Цыганковой Е.Н. есть его наследство, подлежащее наследованию его наследниками.
Поскольку обязанность Емельянова А.С. может перейти к правопреемнику, смерть Емельянова А.С. не является основанием для прекращения исполнительного производства.
Из ответа нотариуса Колыванского нотариального округа Мельниковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу Емельянова А.С., запись акта регистрации о смерти от ДД.ММ.ГГГГ нет. С заявлениями ни о принятии, ни об отказе от наследства никто не обращался.
Однако, наследство может быть принято и без обращения к нотариусу, фактически.
Согласно статье 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Закон определяет, что замена возможна именно в ходе гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 3 ст.439 ГПК РФ, прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь, следовательно, взыскатель лишается возможности поставить перед судом вопрос о процессуальном правопреемстве, а, следовательно, его нарушенное право остается не защищенным, несмотря на судебное постановление, вынесенное в его пользу.
Процедура исполнения судебных постановлений по гражданским делам представляет собой последнюю, завершающую стадию гражданского судопроизводства, которой оканчивается процесс по защите нарушенного права.
Данная правовая позиция неоднократно высказывалась в решениях Европейского суда по защите прав человека.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 12 Постановления «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, опираясь на положения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, также разъяснил, что исполнение судебного решения рассматривается, как составляющая «судебного разбирательства».
Неисполнение решения суда, которым удовлетворен иск истца, нарушает права истца, вне зависимости от оснований неисполнения решения.
Деятельность суда и органов исполнительной власти, призванных исполнять судебные постановления, должна быть направлена на безусловное и скорейшее исполнение данных постановлений.
Согласно пункту 1 статьи 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.
В соответствие со статьей 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Руководствуясь ст.ст. 39, 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439 – 440 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Масленниковой Я.Е. о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 89 000 рублей - оставить без удовлетворения.
Приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до определения правопреемников Емельянова А. С..
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.И. Заставская